Ja to pochopil tak, ze jen naivni nebo nerozumna firma si muze poridit 'kompletni stack od jednoho vendora'. A s tim musim souhlasit, protoze je to nestrategicke. Jinak proti Oracle linuxu nic nemam, nedelaji nic spatneho, to, ze pouzivaji defakto Red Hat je dusledek OpenSource licence a je to tak spravne (!). Ostatne ani Red Hat si nemuze stezovat, s tim do toho byznysu sel. Jako zakaznik bych jestest zvazil, kdo z tech dvou tomu vic rozumi :). Tohle je aplikovana vyhoda OpenSource.
Někdy je lepší na jednom projektu trošku prodělat než udělat si image firmy, u níž si člověk není jistý, kdy onen produkt ukončí. A o to tu asi běží - Oracle Linux asi nebude něčím pro Oracle stěžejním (jako Java a Oracle DB), tak bych to asi neinstaloval bez nějakého extra dobrého důvodu. U Debianu a dalších je IMHO v tomto mnohem větší jistota...
Ideologie? Ne, čistý pragmatismus...
Oracle Linux si zákazník zpravidla kupuje pro běh produktů Oracle. A lze čekat, že produkty Oracle budou lépe zkoušené a podporované na OEL, než RHEL a SLES. Ukončení podpory OEL se bát nemusíte. Ke všem certifikovaným distrům Linuxu si totiž stejně musíte koupit podporu od výrobce, jinak nemáte k dispozici ani patche.