Proč mám pocit že KDE místo zažitých textových zkratek zvolilo svérázný způsob označování. Ona už ta věta, že vývojáři ho považují za dost vyspělé pro běžné použití nepůsobí zrovna jako přesvědčivé vyjádření o stabilitě :-) Takže taková malá převodní tabulka:
KDE - ostatní
x.0 - alpha release (technology preview, not all functionality implemented)
x.1 - beta release (most features implemented, not all works)
x.2 - RC (full set of features implemented)
x.3 - stable
Tak tak. Já používám čtyřkové KDE od verze 4.0, ale občas to vyžaduje nadpozemskou dávku shovívavosti a trpělivosti pro zachování duševního zdraví. :-)
Ne, GNOME se (krome minor zmen) nikam nevyviji uz snad 3 roky...Porad pridavaji drobny blbosti, ale aby tomu udelali facelift kompletni...to je nenapadne.
tezka volba. na jedny strane ztezi pouzitelna "beta", na druhy strane absolutne nepouzitelnej lec stabilni paskvil na kterym je zajimavejch jen par veci z backendu.
hmmm, ze by kde, vzdy a za vsech okolnosti ? ;-)))
ale co, jeste sou tu horsi varianty, Vista a jeji agilni bratricek od budouciho Microsoftu MacOS ...
ja ho mel asi 2 hodiny, pak jsem to preinstaloval na 3.5. Sveho dusevniho zdravi si cenim vic ;-) 4.1.3 v openSUSE 11.1 neni zadnym krokem kupredu proti 4.0. Ja potrebuju desktop, ktery je zamereny na stabilitu a funkcnost a ne na zbytecne graficke efekty. Kazdy ma jine priority, asi jsem v mensine.
KDE 4 je killing APP, konkretne v mem pripade to zpusobilo takovy sok, ze jsem radeji po letech pouzivani linuxu a KDE radeji zakotvil na Mac OSX.
A kdyz mam pravidelne zachvaty, kdy me bere navrat k linuxu tak silne, ze me od nakupu "bezneho notebooku" deli jeden klik na eshopu, rychle si pustim vmware fusion a FC10 s KDE, pak v dalsim okne Ubutnu s GNOME a zarucene hnedka me to prejde a rikam si zlatej propryjetary OU-ES... ten mir v dusi za ty prachy stoji :)
Nicmene drzim palce KDE nejlepe verzi 3.5.9.9.9.9.9.9.9.9.9.9 :)