No je to skoda ze ho nemozem vyskusat akurat cez vikend som zrusil moju poslednu NTFS particiu aj s XP :-) a tak som kompletne presiel na Linux (FC6) po necelych 4 mesiacoch
No ak k Tebe niekto pride s HDD ktory ma ntfs a bude chciet od Teba nejaky film alebo nieco... mozno sa Ti hodi :)
Mne sa hodi na moj cerstvo vcera nainstalovany Mac OSX :-)
Mam Core2Duo E6300; 2GiB RAM; Gigabyte P965-DS3; SATA Seagate 250GiB; LG-DVD-RW; GF7600GT; USB-keyb&mouse;
Vsetko az na zvuk fici jak delo... Zvuk skusim rozbehat podla navodu dnes vecer :-)
Ak chces vediet co a ako Ti moze byt konfliktne s OSX kukni na: http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCL_10.4.8
Je mi z vas panove na bliti... Na jednu stranu se muzete podelat, kdyz nekdo nedodrzi vasi GPL ci jinou vasi "svobodnou" licenci. Debatujete hodiny o nejmensim detailu, kde kdo ji cim porusil, ale sami k libovolne jine licenci nemate sebemensi uctu. Ta se muze "svobodne" nedodrzovat jak je libo, ze? Jste hypokryte jak vystrizeni!
Vazeny.
Ja niesom z tych ktori tu hlava nehlava obhajuju nejake GPL, BSD, eula cistotu sw a cojaviem co!
Mne ako sukromnej osobe su vsetky licencie uplne u prdele (bez prepacenia)!
Ak by bol linux uzavrety a vyborne pouzitelny pouzival by som ten, ked je nieco ine tak pouzivam to. Vase zvratky ma netrapia!
V kazde spolecnosti se najdou "soukrome osoby", kterym jsou zakony(vyhlasky, licence, ...) "u prdele" a ridi se pouze svym vlastnim sobeckym svedomim bez ohledu na zajmy spolecnosti jako celku. Nastesti ma kazda zdrava spolecnost represivni slozku, ktera se snazi tyto jedince nejakym zpusobem ze spolecnosti eliminovat, protoze v zaveru by mohlo dojit k zaniku cele spocnosti (k cemuz stejne jednou dojde tak jako tak, ale najake to zpomaleni se taky pocita ;-)).
Pokud byste si pozorne precetl licenci k systemu Mac OS X, pak by vam to bylo jasne. Neni to tak doluhe ;-): http://store.apple.com/Catalog/US/Images/MacOSX.htm
Pokud byste to tam presto nenasel, tak zjednodusene receno, licencni ujednani neumoznuje ten system instalovt na jiny HW, nez ten, ktery je vyroben Apple.
Myslite tim:
This License allows you to install and use one copy of the Apple Software on a single Apple-labeled computer at a time.
Nejsem právník ani rodilý mluvčí v angličtině a Apple to má určitě podchycené, ale jestli jste tím tohle myslel, můžete mi říct, z čeho vyplývá, že si nemůžu dát na svůj počítač nálepku jablíček a nainstalovat to tam? :) :)
Je někde výklad pojmu Apple-labeled?
zcela bezne, nikdy jste snad nevidel film v HD rozliseni? Mate pravdu, ze scena stale jeste neakceptuje HD, ale i to se pomalu ale jiste meni k lepsimu a myslim, ze se brzo dockame i oficialnich scene releasu v HD kvalite. Jinak bezny film v rozliseni 720p se vejde presne na jedno DVD - cca 4.5GB
Nevím ale mít ntfs v systému jen aby se dali krást filmy HD (kvalitní snímky jsem v HD zatím neviděl) je asi hodně pomýlený názor ....běžné filmové DVD se v pohodě vejde třeba na ten vfat (to že jste si na dvd přečet 4,7 GB neznamená, že se na něm válí soubor 4,5GB) :-D
Mít ntfs má rozumné opodstatnění spíš v případě pokud provozujete současně Winy a Linux. Ale když si někdy někdo přijde pro film .... no nevím, ale konec konců je to každého věc ... proč to tu řešit.
Ja jsem reagoval na prispevek kde pisatel tvrdil, ze nevidel film vetsi nez 1.5GB (tzn. nic lepsiho nez usmudlany dvdrip).
Jinak nevim co povazujete za kvalitni snimky - me snimky jako Serenity, LOTR, Matrix, Chronicles of Narnia, Chronicles of Riddick atp. pripadaji jako pomerne kvalitni
No mě spíš přijou kvalitní snímky jako: Mzda strachu, Magická hlubina, Bullitův případ, Děrsu Uzala, Sedm samurajů apod.
To jen tak, že jsme na to narazily. Prostě filmy které nejsou plné stupidních efektů ale ty u kterých je dobrý příběh. A tam mě opravdu stačí rip. Fakt je, že jsou staré a nepotřebují HD ani prostorový zvuk. Ale jsou super :) Prostě 4GB soubor který mi zahnojí disk není nic co by někdo v mém okolí chtěl :-D