Vlákno názorů ke zprávičce Patrick Volkerding je na mizině od yeti - A co takhle jít do práce? Mně by...

Rozdil je v tom, ze kdyz se hrabes v zahonku, tak je to uzitecne pro tebe.

Autorstvi Slackware je (minimalne teoreticky) uzitecne i pro kopec dalsich lidi, kteri by meli mit zajem na tom ho podporit.

Ale resit to v tehle fazi je, uznavam bez namitek, uz ponekud... pozde.

Nevidím problém v tom, abych morálně i finančně podpořil někoho, kdo toho pro komunitu tolik udělal. Pokud na to mám prostředky.

Argument „nežebrat“ je něco jako Babišovo machrování „nekecáme, makáme“. Sice působivý, ale nicneříkající bonmot. Protože ve skutečnosti jde o to, na čem se „maká“, o čem a jak se „kecá“ a proč a s jakou vyhlídkou se „žebrá“. Prostě ďábel je v detailech.

Opravdu myslíte, že by ho nevzali všemi deseti prakticky kdekoliv, kde potřebují něco dělat s Linuxem? Jen by pak celý Slackware šel do háje. Což tak nějak nikdo a tím méně on nechce. Co je na tom překvapivého?

S takovym zivotnim pristupem Ti gratuluju, stravis tady ten svuj cas na Zemi, jak to nejlip jde a vubec nebudes niceho na smrtelny posteli litovat.

Pro ostatni: proboha, pokud se rozhodujete, jestli delat pro komunitu, nebo jit cestou “na jistotu”, jdete cestou komunity. Kdyz se to spravne nastavi, muze to byt vic na jistotu, nez jak to kdy vubec muze mit tuto soudruh Yeti.

Ja uz delam pro komunitu na full pres tri roky, nedelam nic jineho, protoze bych to nestihal delat poradne.

Hlavne neposlouchejte takovyhle ztroskotance, s takovou bychom to daleko nedotahli..,

Osobně dělám pro komunitu už přes dvacet let, ale jen po nocích a víkendech, protože by mě a mou rodinu rozhodně neuživila. Tvé nabádání pro cestu komunity by bylo dobré konfrontovat s nedávnou přednáškou autora Nette - ten by s tebou rozhodně nesouhlasil, neboť je v koncích ve všech směrech (finančních, psychických atd.). Asi to taky neuměl na začátku dobře nastavit, a teď na konci už se to dělá mimořádně špatně (o tom je právě ta přednáška).

Pozitivněji formulováno: možná bys nás, Pavle, mohl vést, jak správně nastavit na začátku komunitu, aby to člověka hned uživilo. Samotného mě to dost zajímá :-)

Univerzalni recept? Hm, napada mne takova stupidni hyperbolicka paralela - pristup drogovyho dealera -> delat tak dlouho zadarmo neco, na cem ostatni muzou byt zavisli, az se tak stane a bude tak z ceho zaplatit udrzitelny provoz?

Sedelo by to asi na vic neziskovek - NIC, NIX, vpsF, czFreecka, atd. Ono nikdo nerikal, ze clenstvi v nejake komunite musi byt zadarmo - vzdycky nove prichozi musi byt nejak te komunite uzitecny, kdyz neprinese znalosti nebo pomocnou ruku, penize na provoz spolecne veci jsou tak trochu ocekavatelne minimum, rekl bych.

Delat distro znamena urcite mit svoji skupinku “zavislych”; je to o tom si je spravne predchazet a dat jim zpusoby, kudy muzou prispet financne, kdyz uz nepomahaji commity :)

A ze se nechytil yet-another-PHP framework, no, PHPckarska komunita je takovy vcelku nevdecny prostredi a tech par makacu, co jeste nepresli na jazyk s rozumnejsim ekosystemem, to moc nezachrani. Na strane provozovatelu a majitelu PHP based webu chybi ochota ocenit dobre udelanou praci - a co si budeme povidat, na CZ/SK pomery staci leccos, tu dobre udelane PHPka neoceni nikdo.

Vetsi sance by mel v Nemecku, kde trochu popularnejsi weby musi byt uz udelane dobre, jinak se sypou. Velikost cilove skupiny jazyka hraje obrovskou roli, co se obecne urovne weboveho trhu tyce.

A pro ty min odvazny jsou v Cechach uz vsichni podstatni velci open-source hraci - a kdo tu neni primo, zamestnava remote. Kdyz tu clovek sikovne poskace mezi Red Hatem a SUSE, muze z toho, ze se prace komunity pouziva i seriozne, taky neco mit.