Názory k článku
PC se prodávají ještě hůř než se předvídalo

To tedy je ale prekvapeni:-D Nevidim na tom nic spatneho, pc se konecne vrati tam, kde vzdy bylo, na pracovni stul. Bylo navrzeno jako pracovni nastroj a porad to je skvely pracovni nastroj, na hrani jsou proste hracky. To, ze pc svymi moznostmi suplovalo jine pristroje, prece nemohlo dlouho vydrzet. Je to navrat k normalu, akorat ta cena pc tim poklesem zajmu kapku poroste, bohuzel.

Vse to jsou jen odhady. Muj odhad zase je, ze s prichodem novych konzoli a s nimi narocnejsich titulu by to mohlo trochu narust. Bohuzel ale uz dnes spousta lidi ma pod stolem vykonnejsi zelezo, nez jsou ty low end PC od microsoftu a sony. Konzole jsou uz par let velka brzda prodeje hernich PC.

Na jakou práci? Videochat? Cokoliv s připojením nad 5Mbps, browserem, mikrofonem, reprákem a kamerou vyhoví. Já bych s takovým bazmekem nepřežil šichtu.

Představte si takový vývoj. Tři 24" monitory, na jednom dokumentace, na druhým deska, na třetím scháma. Luxusní myš s podložkou, měřáky připojený na GPIB kartu, zoomování gerber dat z osmivrstvé desky v reálným čase jenom s pomocí kolečka myši... Dost výkonu, aby to dokázalo napájet vyvíjený USB bazmek (spotřeba na breakpointu je někdy o pár řádů jinde, než když jede 1% času a zbytek spí). K dispozici minimálně 4x RS-232, 1x LPT a 1x RS-485, 8x USB (někdy mám na stole až čtyři různý programátory připojený po USB najednou), PCI sloty pro testování karet... Dost RAMky na to, aby nemusel swapovat při syntéze FPGA... Minimálně 200GB na disku pro simulace obvodů k jendomu projektu... 1GBps+ připojení k serveru (ne, WiFi pro 20 lidí v kanclu dostačovat nebude) a druhá síťovka pro lokální ladění Ethernetu... A klávesnice, ke člověk nemusí čumět pod prsty, aby mohl tlačítkem odeslat příkaz na sériovku a dovolí mu sledovat, co se stane na osciloskopu. Jaký typ tabletu/mobilu by jste doporučil jako náhradu PC pro takovou práci?

Lol .... chtel bych videt urednika, jak na tabletu ... trebas zaklada zaznam do registru vozidel ... by ho z toho asi brzo jeblo.

Mimochodem, kancelarsky PC se poridi za +- 10 - 15k (to uz musi byt celkem narocna prace) a to VCETNE zobrazovadla, klavesnice, mysi a 5ti let NBD. Na kolika tabletech funguji plnotucne widle ... aby se na tom daly provozovat prislusne aplikace?

Ale jiste, ono se urcite vyplati nakoupit urednikum tablety po 20k kus ... k tomu klavesnice a monitory, a za 2 roky to rozslapnout, protoze 80% z nich uz nebude fungovat. Stejne tak je zcela zjevne naprosto trivialni v takove bezne kancelarske budove pripojit na wifi stovky zarizeni ... protoze wifi takove veci zcela bezne naprosto vpohode zvlada (pripadne se zcela bezne daji koupit tablety s eth portem).

Né tak docela tak černobílé to nebude. Na práci jako je psaní dokumentů, mailů, tabulky, poslání na tiskárnu už nepotřebuje PC. To skutečně je možné s smartphonu nebo tabletu.

Za trest bych vás nechal bez externí klávesnice a monitoru napsat pár normostran a nějakou netriviální kontingenční tabulku. Psát deseti prsty a zároveň se dívat do zdrojového materiálu. Možná už byste podobnou kravinu nenapsal.

Jaksi se zcela ignorují fyzické vlastnosti a limity člověka jako jsou průměrný počet a tloušťka prstů nebo optické rozlišení oka. Psát na dotykovém displeji bez hmatové odezvy(okraj klávesy, zdvih) je výrazně horší co do efektivity, chybovosti a rychlosti. Hlasový vstup je tu už s námi desítky let a je už docela slušná spolehlivost, ale kromě okrajových a opodstatněných případů jako rozhraní pro handicapované, se moc nerozšířil a klasické metody nevytlačil. Hlasivky jsou sval, který se "překvapivě" unaví ještě rychleji než to příčně pruhované.
Až bude možné komunikovat s počítači jen pomocí myšlenky, teprve pak bude možné ty fyzické limity ignorovat a bez něčeho jako PC se obejít. Ideálne bezkontaktně, bez portů v zátylku jako v Matrixu ;)
Pak je ale otázkou, proč by vůbec nějaká spotřební zařízení jako dementphony a tablety měla vůbec existovat, proč přes ně vůbec zprostředkovávat komunikaci a nebýt raději přímo připojen do globální sítě ? Pokud bych si mel odpovědět sám, tak nic takového nevymizí, protože potřeba vydělávat peníze, marketingová mašinérie a stádo, které se nechá zmanipulovat, tu budou asi navěky.

To sou zase zvasty ...

PC se neprodavaj proto, ze uz 10let neprobiha na urovni HW naprosto zadny vyvoj. V kanclu nikdo nepozna, jestli je PC koupene vcera nebo pred 10ti lety. Doby, kdy po roce byl stroj temer nepouzitelny krap jsou davno pryc. Neznam ale nikoho, kdo by PC nahradil nejakym dotykacem, maximalne si dotykac poridi jako sekundarni/ter­cialni zarizeni ... ale PC ma porad, protoze je to jediny zarizeni, ktery se da realne pouzivat na praci, psani mailu, ... fakt vidim jak zivy, jak nekdo datluje vic nez par radek textu na tabletu ...

Klavesnici a mys muzu diky USB OTG pripojit dokonce i k telefonu. O BT periferiich nemluve...

To jiste muzes ... bezne sebou nosis v baglu 10kg prislusenstvi ke svymu telefonu? A takovej beznej telefon ma bezne 2TB+ uloziste ... aby sis mel kam ukladat aspon par desitek fotek (z toho 20Mpx telefonu) ... Jop, a do zadni kapsy u kalhot nalames aspon 20" monas ...

Hele jako mel sem pucenej 10" tablet ... na browsani webu ... OK, na nektery gamesky ... genialni ... ale na vsechno ostatni ... jako proc bych mel drzet dve hodiny v ruce pulkilovej tablet abych se moh podivat na film ... kdyz si ho muzu pustit na nasobne vetsim zobrazovadle a pohodlne se valet v sesli. Na cteni knizek ... dobijet to 3x denne je poradnej vopruz. Telefonovat to projistotu neumi vubec (ani s HF). Na mobilni praci mam ntb ... ma to sice horsi klavecnici a horsi monas nez desktop, ale porad je to o nekolik radu pouzitelnejsi nez tablety ... a je to vsechno integrovany do jedny krabice ... nepotrebuju zadnou extra klavesnici a dalsi vifikundace.

V zasade s tebou souhlasim. Jen s vyhradou, ze jsem se klasickeho desktopu zbavil uz pred nekolika lety a vubec mi nechybi. Chtel jsem jen upozornit na to, ze klasicky protitabletovy argument o tukani textu do touchscreenu neni zrovna objektivni.

Úplně přesně, napsal bych to stejně. Stačí se podívat jak dlouho jsou zde

Úplně přesně, napsal bych to stejně. Stačí se podívat jak dlouho jsou zde procesory C2D a ekvivalenty AMD, které stačí na dnešní kanceláře i domácí fungování všeho potřebného. A jak bylo zmíněno prostě doba kdy bylo potřeba kupovat pořád něco je pryč.

Přesně tak, po hardware stránce klasické PC zaostaly, přednost se dávala miniaturizaci a boomu hraček. Většina PC v nabídkách ještě vůbec nemá ssd disk, který považuji za nejdůležitější krok v inovacích. Také velikost kastlí je už dnes zbytečná, PC mohou být menší a tišší. Vývoj by měl jít směrem ke zmenšení základních desek a všech zásuvných karet. Větší nabídka by mohla být i v oblasti designu s ohledem na účel použití. Multimediální centrum musí vypadat pěkně v nábytku, pod TV, klasika na pracovišti může být mnohem menší, vyvinuté teplo nižší, univerzálnost vysoká. Na trhu je snaha doprodávat stále stejné kisny z nadbytečných starých zásob (za ceny nadsazené), které žádnou změnu nepřinášejí (kromě procesorů vyvinutých před pár lety). Kvalitní grafika by už měla být součástí a ne tento "komerční" způsob, kdy je zvlášť, nekřesťansky placená. Stejně jde o životnost pár let (kterou má - podle náročnosti - někdo 4 roky, někdo 8 let). Výrobci si z toho udělali dojnou krávu, modernizaci nabídky odkládají, dokud nevyberou všechny zisky a proto je situace, jaká je.

SSD ti vymění bez mrknutí oka a kastli ti také dodají malou, jsou k tomu malé základní desky. Zásuvné karty průměrný ne-pařan vůbec nepotřebuje, vše je integrováno v základní desce. Integrovaná grafika uvnitř dnešních CPU na kancelářskou práci, multimediální centrum k televizi a starší hry stačí bohatě.
Kvalitní grafika musí být zvlášť, protože se prostě do CPU nevejde a nešlo by to ani uchladit, též kvůli chlazení musejí být velké rozměry karet.

Vývoj pochopitelně existuje, nevím jestli jsi zaregitroval že zmizel severní můstek z čipsetu, na základní desce je o jednoho velkého švába méně.

zrovna jsem na tema severniho mustku chtel napsat, ze se pomalu ale jiste vycerpava zasoba "lacinych" inzenyrskych zlepsovaku. brzo bude muset dojit na ty drahe predelavky architektury s jeste nevyresenymi problemy do kterych se nikomu nechce vrtat. severni mustek musel pryc kvuli frekvenci. a za dalsi dekadu bude muset kvuli moorovu zakonu a rustu rozmeru odejit i frekvence samotna. jestli se ma zvetsit rozmer, tak si najdi rychlost sireni elektrickeho signalu a spocitej si kolik centimetru urazis primou carou na 5GHz. A ted si to proloz tim, ze obvody po chipu urazis ne primku, ale klikihaky ruzne zretezene a vetvene.

a s tim 10 let starym procesorem, ze je stejne dobry jako soucasne je to malinko jinak. pred 13ti lety se narazilo na frekvencni hranici, ale jeste nedoslo na minimalizaci TDP, takze misto pro porkok tu porad je a docela obrovske, protoze to minimum je az u kvantovych mnozstvi energie ktera sama nese informaci. jen se u nich vyporadat s preslechy/inter­ferenci/sumem. pri mensim tdp muzes mit optimalnejsi rozlozeni a kratsi drahy na ten stejny vypocet a tim dosahnes na vetsi mnozstvi subinstukci za takt.

Rozdíl existuje. Před 10-ti lety byly v kanceláři P4 s hlučnými větráky. Dnešní kanceláře mají i3 a větrák neslyšíš.
Také proběhla revoluce v monitorech, před deseti lety byl kancelářský standard CRT 14" 1024*768, dneska LCD 20" 1920*1080.
Také je dostatek RAM, kancelářské PC neswapují, před deseti lety ano.
Taktéž v kanceláři zcela zemřely diskety a nahradily je USB Flash.
Taktéž je rychlejší kancelářská síť, před deseti lety bylo ještě běžné 10 Mbps, dneska 1000 Mbps.

Vrátí se to k normálu.
PC budou používat ti, kteří je umějí ocenit a využít. Jouda bude mít patlací hračku.

Tak tak, PC a na něm se připojovat přes proxy opera-mini.net. To je i moje sestava snů!

A nemohlo by to být i tím, že obyčejným uživatelům stačí i několik let staré PC a ti technicky zdatnější si raději kupují samostatné komponenty a PC si staví sami? Já už si hotové PC nekoupil nějakých 12 let.

80-90% prodanych PC je do firem, homeuseri jsou z tohodle pohledu zcela nezajimavi, a jak sem psal vejs, ve firmach se driv bezne obnovoval HW v max 3letym cyklu. Pak se preslo na 5let ... a dneska i kvuli poklesu trhu sou ve firmach zcela bezne stroje 7+let stare, ktere vpohode dostacuji pozadavkum a tudiz neexistuje duvod je menit. A nemluvim o zadnych pidifirmach s 5ti skladackame koupenyma u souseda.

Vem si, firma cca kolem stovky stroju na urovni 2jadro kolem 2GHz + 2GB ram + samo LCD. Jedinej problem co snima je, ze na nich jsou XP, na druhou stranu, je to v interni siti za firewallem, takze to zas tak kriticky neni(nebude). Na to, co na tom lidi delaj to bohate staci (nejakej word/excel/firemni IS/mail ...) Vsechny jsou stary 6+ let.

Jedinej duvod k jejich potencielni vymene jsou jen ty widle - pokud by se chtelo kupovat novy widle, tak je to holej nesmysl, protoze lip vyjde koupit OEMka se zelezem.

Už to tady bylo zmíněno vícekrát - i staré šunky mají pro většinu uživatelů více než dost výkonu. Sám mám na stole (pod stolem) dva a půl roku starou tehdy celkem typyckou sestavu vyšší střední třídy - i5 2500K, HD6850, 8 GB RAM, 24" monitor.

I po 2,5 letech provozu mi to pořád na ty moje převody fotek z RAWu a občasnou kompilaci CyanogenModu (přes 20GB zdrojáků) stačí a počítám, že ještě hodně roků stačit bude. V devadesátých letech by byla dva roky stará sestava něco neuvěřitelně zastaralého, dnes v tom není problém.

V tři roky starém NTB mám pak 1jádrové CULV Core2Solo (asi nějaké C2D s jedním defektním jádrem) na 1,4 GHz a také bez problémů. Tam už ten slabý procesor je sice občas malinko poznat, ale žádná tragédie to taky není.

To je fakt, znám případy, kdy lidi narazili už při práci na ultrabooku s Win 8 a nadávali, že je to nepoužitelný...