Vlákno názorů k článku
Perplexity AI nabízí za Google Chrome celých 34,5 miliard dolarů
od Dushino - Já nechci ani trochu předstírat, že rozumím antimonopolním...
-
Já nechci ani trochu předstírat, že rozumím antimonopolním záležitostem, ale tady mi něco naprosto uniká. Kdyby Perplexity (nebo kdokoliv jiný) koupil Chrome (asi i s Chromium), tak by se monopol na prohlížeč Chrome přesunul z Google na firmu Perplexity (nebo jiné jméno). Co by to tedy vlastně řešilo?
Nebo je to jen od Perplexity snění ve smyslu kdyby na to měli, chtěli by koupit Chrome? -
Filip JirsákStříbrný podporovatelKdyž se řeší něčí monopolní postavení, vždy jde o to, že je moc věcí pod jednou střechou. I když se řešil Internet Explorer, bylo to kvůli tomu, že Microsoftu patřily Windows i Internet Explorer, a navíc ještě Office. U Googlu je to podobné – Chrome, Android, vyhledávač.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
To zní velmi nepravděpodobně. Máte nějaký konkrétní příklad? Alespoň příklad takové technologie?
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
oss: Já jsem se ptal na to tvrzení o vyřazování z vyhledávání. Ne na něco, co s tím nijak nesouvisí. Navíc zrovna Microsoft dělal to samé jiným prohlížečům, takže zrovna ten nemá Googlu co vyčítat.
-
YouTube několikrát v minulosti https://lifehacker.com/tech/stop-google-slowing-down-youtube-firefox-edge
stačí si ve firefoxu zapnout user agenta chrome a to člověk najednou kouká, jak služby google jedou a kolik mají nových featur
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Takže si jen vymýšlíte. Z „vyřazování z vyhledávání“ se najednou stalo „znevýhodnění ve vyhledávání“. A že by byl problémem QUIC jste si nejspíš také vymyslel. Google ve vyhledávání zvýhodňuje stránky, které se rychleji načítají. Protože je preferují uživatelé. Je to dlouhodobě známé a s podporou v prohlížečích to nijak nesouvisí.
-
Antimonopolní právo neřeší jen zneužívání dominantního postavení na jednom trhu, ale taky vy/zneužívání dominantního postavení na jednom k vytvoření výhody na jiném trhu. Když měl Microsoft téměř monopol na trhu operačních systémů pro desktopy, mohl volbou Internet Exploreru jako výchozího ve Windows prosadit svůj prohlížeč i na trhu prohlížečů. To efektivně zabilo Netscape, který takovou výhodu neměl.
Pokud má Google dominantní postavení na trhu s prohlížeči, může prostě jen volbou výchozího vyhledávače zacementovat svoje dominantní postavení na trhu vyhledávačů. Nevím ale nakolik by to řešil prodej Chrome Perplexity. To taky působí na trhu vyhledávačů a tím, že by získalo dominantní prohlížeč, by mělo nefér výhodu stejně jako teď Google. -
Explorer ani nebol tak free, ako v cene windows. A keďže v tej dobe windows mal nejakých 98% trhu a explorer pre iné systémy nebol (mac verzia vznikla až s dohodou o investovaní do apple, solaris a hpux verzie boli akože, s chýbajúcou funkčnosťou a v praxi nepoužiteľné).
Netscape nemal luxus financovania z iného produktu, ktorý má dominantné postavenie na trhu. (Krížové financovanie upravujú protimonopolné zakony).
