Vlákno názorů k článku
Perplexity AI nabízí za Google Chrome celých 34,5 miliard dolarů
od ???????????? - Hloupá AI neví, že Google Chorme je zdarma?
-
Ale samozejmě, že některé věci reálně zdarma jsou. A není jich vůbec málo. Jsou to věci, jejichž autoři prostě odměnu za to, co dělají z různých důvodů nechtějí. Wikipedie a projekty kolem, OpenStreetMaps i spousta softwaru jsou věci, za které neplatíte ani ničím jiným. Platíte provoz (v případě Wikipedie dobrovolně, v případě OpenStreetMap velmi nepřímo například přes firmy, pro které jsou komerčně důležité) ale nikoliv obsah. Ten zdarma je prostě proto, že jejich autory to baví.
Stejně tak jsou zdarma základní neregulovatelné zdroje i nekteré regulovatelné. Třeba vzduch, u nás i voda, obecně sluneční svit nebo to, co si sám vypěstujete.
Tvrdit, že "nic není zdarma" je atokonto taky naprostý nesmysl.
-
Jestli to nebylo myšleno spíš tak, že to s sebou nese jiné náklady. Např. mám zahradu, na odreagování super věc a bonus vlastní plodiny, ale určitě bych netvrdil, že je to zadarmo - to tedy ani náhodou.
Pro jednoho klienta jsem kdysi vyvíjel cosi ve Pharu. Neexistující podpora 24/7 mě vyšla docela draho. -
Tak on je problém i definovat, co vlastně to "zadarmo" znamená. Když do něčeho investujete svůj čas, platíte tím časem nebo neplatíte? Čas totiž běží i když neděláte nic, takže časem "platit" nemůžete. Můžete platit jen nevyužitou příležitostí na co ten čas využít. Jenomže ta "nevyužitá příležitost" je pojem relativní a hlavně skoro čistě subjektivní. Takže mohu klidně tvrdit, že je něco zadarmo i pokud do toho musím "investovat" dvacet hodin denně pokud je do toho investovat chci. Protože pak právě to je pro mě nulový bod ke kterému vztahuji zbytek.
