Spíše pro linuxové začátečníky přecházející z Windows je určen návod se seznamem pěti kroků, které je vhodné udělat po instalaci Ubuntu. Kupodivu je použita příkazová řádka, asi aby si noví uživatelé rychleji zvykli.
Nejprve se provedou aktualizace, potom nainstalujete multimediální kodeky a vlc. Pak přijde na řadu nastavení desktopu, připojení Dropboxu a synchronizace telefonu.
Tak já mám GNOME flashback a spokojenost. http://img03.deviantart.net/7752/i/2014/353/3/f/flat_buntu_by_martyjelen-d8aeht2.png
I do toho gnome 3 si muzete tiling doplnit pomoci https://extensions.gnome.org takze ta rozsiritelnost je v pripade gnome obdobna
První věcí po instalaci by měla být přeinstalace na Archlinux. Operační systém je pro mě množina programů a s "neotestovaným" Archem jsem měl problémy jenom 1 za 5 let používání (vlastní vinou, protože si zásadně nečtu novinky). Zato Ubuntu jsem musel už během dvou letech přeinstalovat dvakrát, protože balíčkovací systém je na jednu věc (Prostě software mladší 2 let na ARM s Ubuntu člověk nedostane, protože Ubuntu). Posledně jsem si řekl, že update jednoho balíčku přes GUItko přeci nemůže ničemu ublížit, dokud mi to samo bez ptaní neupdatovalo polovinu balíčků, což mi totálně rozsekalo systém s kterým se nešlo přes broken packages vůbec hnout.
Ano, jsem ten divný člověk co byl spokojený s Gnome 3.0 právě kvůli jeho spartánnosti a obtížím cokoli na něm změnit, protože jsem před jeho příchodem nastavováním prostředí strávil kvanta času a Gnome nevyrušovalo od práce, což jsem hledal hodně dlouho.
Tak já tě o ty peníze připravím hned. Ano byla to moje chyba. Bylo chybou chtít na 14.04 konkrétní software z 15.04. Bylo chybou chtít také letošní opatchované OpenSSL. A tak jsem prostě tam nahekoval novější repozitář, ty dva balíčky si prostě updatnul a čekal že nic o co si neřeknu se nebude instalovat - chyba lávky.
Nejvíc mě asi zarazilo, že update OwnCloudu chtěl odistalovat Apache a Mysql - asi je nepotřeboval -> asi nikdy nepochopím Ubuntu-way.
Tak to mozna tvoje chyba byla. Ale zase na druhou stranu ja nemuzu za vsechen ten zabugovany a neopravovany SW, co v Ubuntu je. Veci, ktere na Debianu chodi, na Ubuntu nejdou, kdyby se clovek posral a ta zabugovana verze tam zustane az do pristiho vydani. Tam to mozna opravi. Jak to neni nejaky balicek, co pouziva uplne kazdy, tak hlasky na bugzille snad ani nectou.
Par verzi Buntu tomu nazad jeden z nbd-clientnebo nbd-server nechodil. Detaily po mne nechtej, je to uz par let. Bugzilla plna hlasek, oprava nikde.
Na poslednim LTS mi Audacity leha. Natahnu soubor, chvili klikam a je to tuhe, reaguje uz jen na xkill a kolikrat pak jeste musim vylistovat procesy a postvat na to kill -9. Krome toho ten soubor ani neprehraje v poslouchatelne podobe. Zkresleni je naprosto silene. Ted jsem zkousel natahnout 50 MB soubor a s tim to vytuhne rovnou pri natahovani.
a debian bug's jsou opraveny jednodusi do druheho dne, komplikovanejsi do tydne ?? ;) jako jo, taky sem narazil s ubuntu na par bugu co maji snadne reseni, a z nepochopitelneho duvodu je oprava do actual/future release a LTS nic a nic, udajne je to proto aby do LTS se poradne otestovalo, ale pokud je to bug co muze nasrat (napr. ze po upgrade ti pod rukama kdyz zrovna mackas enter vyskoci okno co ziska aktivnost a ma focus na restartovat, oprava trvala pres mesic od nahlaseni bugu (a pul roku od prvotniho duplibugu)) pritom slo o zmenu na 2 radkach, presun focus buttonu...) nicmene nesnasenlivost distra si to snad kvuli tomu nezaslouzi ;)
Audacity v LTS... otevrel sem 15MB MP3, ulozil jako ~100MB AIFF, zavrel MP3, otevrel AIFF, oznacil cele, zkopiroval 8x, ulozil jako ~900MB AIFF, zavrel, dal otevrit a za 20s mam otevreno, zadnej pad... mozna je chyba jinde nez v distru ;)
Tak Debian stable neni z definice postaven na Debianu unstable, jako Ubuntu. Je tedy sance, ze se do nej dostane podstatne mene mizerne otestovaneho SW. Krome toho asi ty bugy resi nejak jinak, nez Ubuntu, ktere je resi vydanim dalsiho LTS za dalsi dva roky. Ono je hezke, ze jim jde o stability, ale kdyz ta stabilita znamena, ze mi dva roky nebude fungovat Audacity nebo ze po dva roky budu mit ke Claws Mail pluginy pro jinou verzi Claws Mail, ktere s tim mym nechodi, tak je to na hovno.
Kde je problem s Audacity tedy netusim. Pri spusteni z terminalu sype pri pokusu o prehrani souboru hafo hlasek ALSA lib pcm.c:7843:(snd_pcm_recover) underrun occurred. Takze bud v ALSA nebo v Audacity? Pri zastaveni prehravani vytuhne. V kazdem pripade, uzivatele pricina nezajima. Proste to nefunguje.
Nesnasenlivost distra si to nezaslouzi proc? Byly doby, kdy Ubuntu bylo celkem dobre, tak nekdy okolo verze 8.x a 9.x. Pak to pomalu zacalo jit z kopce a trend se neobraci.
Mas moznost si pridat PPA od ClawsMail teamu https://launchpad.net/~claws-mail/+archive/ubuntu/ppa
Jinak sam nepouzivam tak netusim co mas za jine pluginy, ale v ofiko repo vidim 33 balicku claws-mail-* vsechno je verze 3.9.3-1ubuntu1 :)
na cem to mas? jestli to tve EEE 1000H? muzu zkusit na EEE 1008HA :)
Ano, 1000h.
Jinak ne vsechny problemy s buntu se tykaji aktualniho LTS, Narazil jsem na ne v ruznych verzich buntu a momentalni status neznam. Napriklad chyba s pluginy na Claws byla v buntu pred nekolika verzemi. Jde o to, ze Claws Mail muze natahnout pluginy, ktere delaji veci, jako zbrazeni HTML mailu, GPG a tak. Ty pluginy musi byt zkompilovany pro stejnou verzi CM, pluginy starsi nebo novejsi patrne chodit nebudou. Nicmene v jedne verzi buntu to pomichali a vubec jim to nevadilo, nikdy to neopravili. Od te doby prave pouzivam PPA primo od vyvojaru CM. Tenhle bug jsem pouzil pro ilustraci pristupu Canonicalu. Oni tam radsi nechaji 2 roky shnily software, ktery se neda pouzivat, pry ve jmenu stability. To, ze se to neda pouzivat, je mene dulezite nez to, aby to bylo stabilni distro, tedy asi chteji, aby bylo stabilne nepouzitelne.
Zajimalo by mne, co treba udelali s kritickou chybou v Abiwordu, kterou jsem kdysi nasel a kterou vyvojari celkem rychle opravili a zahy byla v Debianu testing (jak stable nevim, presel jsem na nej az pozdeji). Kvuli tomu clovek mohl prijit o data, takze si myslim, ze by to opravit meli, stabilita nestabilita.
Jinak problem z Audacity je v aktualnim LTS. Je tam toho vic, pokud vim, je to na bugzille a nikomu to nevadi. Holt bugy musi byt stabilni, na tom je zalozen uspech Ubuntu.
chapu a souhlasim ze se LTS meli vice venovat, ale treba by stacilo jen vice tlacit na bugreportech, kazdopadne v tom chvalim Mint, kterej zacal ignorovat neLTS buntu a nove vydani jsou stavene stale na aktualnim LTS...
zkusil sem na 1008ha(Atom N280, 1GB RAM, HDD), Xubuntu 14.04.3 cista instalace, aktualizovane, jen systemove repositare, zadne PPA...
test s Audacity totozne jako predtim na jinem HW, az na rychlost :)
otevrel sem 15MB MP3, ulozil jako ~100MB AIFF, zavrel MP3, otevrel AIFF, oznacil cele, zkopiroval 8x, ulozil jako ~900MB AIFF, zavrel, dal otevrit a za 2m:30s mam otevreno, zadnej pad...
kdyz mas zaple automatic_security_update tak se logicky provede upgrade sam, pokud to zaple nemas, tak se neprovede...
pokud si na Archu do cronu das "pacman -Syu", budes se divit ze se neco samo upgradovalo?
tvuj problem byl v tom ze si myslel ze jsi zakazal aktualizaci konkretniho balicku a pritom si to nezakazal, to taky je logicke ze se tedy provedlo kdyz si rucne provedl aktualizaci a byl k dizpozici novejsi balicek...
man apt-mark
ČLÁNKY DO MAILU
