Spolek PilsFree poskytuje internet 30 tisícům svých členů z Plzně a okolí. Podle soudu spolkovou činnost jen předstírá, aby ušetřil na daních. Náš sesterský server Lupa.cz prostudoval rozsudek plzeňského krajského soudu a uvádí také jeho plné znění. Rozsudek je sice pravomocný, ale spolek proti němu uplatnil mimořádný opravný prostředek v podobě kasační stížnosti.
Argumentace finanční správy je postavena zejména na výsleších svědků, kteří jsou členy spolku. Právě ze svědeckých výslechů pramení závěr, že převážná většina členské základny je pouhým pasivním konzumentem internetového připojení, za které platí pravidelně 300 Kč měsíčně,
vysvětluje Lupa. Většina vyslechnutých si nebyla vůbec vědoma členských aktivit a jejich hlavním motivem pro vstup do spolku byla možnost získat internetové připojení.
Podle finanční správy je konkrétně oblast telekomunikací upravována zákonem o elektronických komunikacích (ZEK), který prý brání tomu, aby vedle sebe existoval podnikatelský a spolkový přístup. Zde je tedy podle rozhodnutí soudu rozdíl mezi spolky propojujícími členy a jiným typem spolku. Bude-li konkrétně zákon definovat, že například sportovní činnost, provozování a užívání sportovišť je třeba regulovat a provozovat pouze na základě licence, osvědčení nebo jej bude definovat jako podnikání, pak se i v tomto případě bude jednat o zdanitelné příjmy z podnikání,
vysvětluje Lupa.
Přečtěte si plné znění rozsudku krajského soudu v Plzni:
ČLÁNKY DO MAILU