PineNote: linuxový tablet s e-inkovým displejem

tohle zařízení mě zajímá, pěkná věc. Jak tam vypadá A4 v pdf, lze to číst bez zvětšování?

Umí to zobrazovat i jiné typy souborů než uvedený pdf a epub? Např. html?

HTML standardně určitě neumí, možná na to existuje nějaký hack. Ono je účelem reMarkable, aby to fungovalo opravdu jako blok, který ničím neruší a neumožňuje dělat na tom sto jiných věcí, která pak člověk dělá místo toho, co chtěl dělat.

PDF na tom normálně nečtu, ale zkusil jsem si teď vyexportovat jeden dopis formátu A4 (elektronický zdroj, ne scan) a je to normálně dobře čitelné, vůbec nevadí, že je to vlastně trochu zmenšené oproti skutečné A4. Ale je to běžné písmo (Arial 12 bodů), ne nějaké titěrné poznámky pod čarou, ty by asi byly trochu horší.

děkuji, to by mi mohlo stačit. Chci to hlavně na čtení dokumentací, takhle s sebou musím do terénu tahat ntb, okno pořád přepínat a poznaky není kam jednoduše sdílet, takže to končí v jiném dokumentu. Kindle má malý display a ostatní jsou na tom podobně.

HTML dokumentace by sla zabalit do epub nebo do mobi. Kdyz ji bude hodne, bude to opruz. Ted koukam na jejich strankach, ze reMarkable 2 umi HTML skrz plugin v Chromu.

Pouzivate pero na psani nebo kresleni? A jste s nim spokojeny?

Uz je to par let, pouzival jsem Onyx Boox. Mel dotykovy displej a pero. Reakce displeje a pera byly bohuzel strasne pomale. Na dotykove ovladani to slo, ale na psani a kresleni byla ta prodleva smrtelna.

reMarkable 2 s perem stoji 530 Eur a kdyz budu chtit OCR a synchronizaci s Dropboxem tak navic 8 Eur mesicne se 100 Eur jednorazovou slevou. Levny spas to neni, snad funguje dobre...

22. 1. 2022, 17:47 editováno autorem komentáře

Pero používám hlavně na psaní, případně nějaké náčrtky a tak. Vyloženě kreslit jsem zkoušel asi jednou, protože kreslit neumím ani na papíře :-) A jsem s tím spokojený, ten pocit z psaní se opravdu blíží psaní na papír, pero neklouže apod. jako na tabletech. Ne nadarmo je tam hrot, který se při psaní mírně obrušuje, aby se docílilo toho správného pocitu.

Reakce je skoro okamžitá, běžně nevnímám žádné zpoždění – musím se na to opravdu soustředit, abych zaznamenal, že je tam prodleva a e-ink se neobjevuje hned pod hrotem.

Ano, levné to není. A to jsem ještě stihl období, kdy dali zákazníkům tu základní verzi cloudových služeb zdarma (uvidíme, na jak dlouho). Je to zkrátka ten typ zařízení, kdy si člověk připlácí za to, že to nedělá nic navíc, ale to, co to dělat má, to dělá velmi dobře. Já jsem spokojen a co tak občas narazím na nějaké komentáře na internetu, ostatní majitelé jsou také spokojeni. Snad to není jen „syndrom Apple“ – když to stálo tolik, musím s tím být spokojen :-)

Diky za odpoved! To pero zni slibne. Mysel jsem take nacrtky - diagramy okolo vyvoje softwaru - a ne umeni :-)

Skoda, ze nepridali osvetleni z boku, aby ho slo pouzivat i rano a vecer. Ale pak by nemohl byt tak tenky a asi nechteli konkurovat poradne lampicce ;-) U takoveho zarizeni bych necekal vsechny ficury univerzalniho tabletu, jen skvely prenos dat s notasem.

Apple mam, a spokojeny nejsem :-) Jestli to nebude tim, ze ho mam v praci :-)

Pořídil jsem si to dražší pero, co má na druhém konci „gumu“ (je to rychlejší, než přepínat nástroj). Když potřebuju ostatním ukázat nějaký diagram, prostě to rychle načrtnu a vyexportuju jako PDF. (Umí to sdílet i live, ale to jsem nezkoušel – málokdy to celé načrtnu na první pokus a nechci ostatní zdržovat gumováním a upravováním.) Když to porovnám s tím, že jsem dříve takový diagram hodinu vytvářel v nějakém prezentačním nástroji nebo vektorovém editoru…

Dříve, když neměl Kindle podsvětlení, se prodávaly lampičky klipsnou, které k němu šly přicvaknout. Předpokládám, že se něco takového prodává stále a půjde to použít i s reMarkable.

Ad přenos data – wifi je asi jediná věc, která je na tom spíš průměrná nebo lehce podprůměrná. Občas zaznamenám, že se ukazuje ikonka chybějícího připojení, i když jsem v místě, kde wifi normálně bez problémů chytím. Několikrát se mi to stalo i přímo při odesílání dokumentu, že jsem musel wifi vypnout a zapnout, aby se znovu chytila.

Případně je možné přenášet soubory i přes USB, což jsem ale nikdy nezkoušel (zas tak nespolehlivá ta wifi není, abych hledal kabel…). reMarkable se pak chová jako webový server, takže to půjde i naskriptovat. Ale nevím, jak je to řešené softwarově na straně počítače, jestli to bude fungovat i pod linuxem.

Diky za dalsi informace! Vase prispevky uz vydaji na mensi recenzi :-)

Ano, nacrtky v paintshopu mysi jdou pomalu a stejne dopadnou desne. Ve vektorovem editoru to nevypada jako od prasete, ale opravovani je nepohodlne. Diagramy pro dokumentaci vypadaji vyborne z PlantUML a Graphvizu, ale to je jeste vic nekde jinde a pro nestandardni diagramy/nacrtky se nehodi.

Mam ohebnou lampicku se tremi diodkami, co drzi diky nahore diky robustnosti USB-A. Pouzival jsem ji obcas se starsim notasem, ale s novymi zarizenimi s USB-C uz to neda :-)

Vypada to, ze oproti recenzim, ktere se drzi scenaru, pro ktere zarizeni doporucuje jeho vyrobce, komunita cile doplnuje, co vyrobce zpoplatnil a jde jeste dal. Pripomina mi to casy, kdy jsem do NASu od D-Linku nahral fun_plug a byl z nej server pro cokoli, jenom pri kompilovani dost pomaly :-)

https://remarkablewiki.com/
https://github.com/reHackable/awesome-reMarkable

Podarilo se vam koupit vcas. Od rijna lonskeho roku zpoplatnili vsechny sluzby, co jsou v jejich mraku, vcetne OCR, sdileni obsahu, nebo jina uloziste. 8 Eur mesicne. Jenom e-mail a omezeny prostor v jejich mraku je zdarma.

Se vsim prislusenstvim v plne palbe je ten spas skoro za 700 Eur. Pri objednani s jejich sluzbami o 150 Eur levnejsi, coz znamena skoro dva roky predplatneho. Kdyz do roka nahradim jejich nastroje komunitnimi a zrusim predplatne, tak na tom vlastne vydelam, aniz bych musel prodat hadraplan ;-)