Vlákno názorů k článku
Platnost HTTPS certifikátů uživatelem přidaných CA je prakticky omezena na 2 roky od Bartolo - Zaznělo tu "administrátorské prohlížeče". Můžete mi doporučit administrátorský prohlížeč. Každou...

Dnes? Domaci switchorouter, k administraci chce java 8.
Ze kterého je to století? A co je to za značku?

Ono je dost nepouzitelne stale, na tom se nic nezmenilo, jen v te posledni verzi uz se neda pouzivat ta aplikace co predtim.

Je to nejmene o rad pomalejsi a nektere veci tomu projistotu chybi vubec. To co bylo v te appce na kliknuti je ted na hodinovou session.

Jako bonus si k tomu musis poridt aspon 40" zobrazovadlo, to aby se ti na to aspon neco veslo ... cele je to naprosto nehorazne roztahane.

Jen doplním, že proto jsou taky stále ke stáhnutí podporované jejich LTS verze (až po tu 8) a instalují se vedle sebe.

Jasne a proto se na iDrac Dellu z roku 2010 dostanu s Javou 17.... :D

Gratuluju, našel jsi dobře napsanou Java app dopředně kompatibilní s novějšími JRE:

"Gratuluju"

Rek bych ze ani nenasel jen nevi, co vsechno na tom nefunguje. iDRAC 6 tu nahodou mam ... Funguje to s java 1.6. S vyssi verzi se k tomu mozna prihlasi, ale uz to nefunguje zdaleka cele.

Funguje vsechno, co od toho ja potrebuju - tedy vzdalena konzole a pripojeni vzdaleneho obrazu instalacniho/rescue boot media. Jakou dalsi udajne nefungujici potrebu mate? ;-)

No ty očividně další potřeby nemáš. Opět gratuluju ;-)

Dej důkaz, že tam něco nefunguje. Jinak je to tohle normální lež.

To je asi tak 90% všech aplikací napsaných v Java. Zbytek jsou aplikace, které využívají nějaké obskurní věci které již v době psaní byly deprecated. To, že se musí přidat navíc knihovna, která byla v Java 9 odstraněna z JDK není zas tak velký problém.
Mimochodem nic jako JRE, již pěknou řadu let neexistuje.

Tak tou poslední větou jsi ukázal, jak tomu rozumíš.

Mas pravdu, Ladiku... nerozumis tomu :-) Posledni JRE ke stazeni je verze 8. Tak si dopln mezery ve vzdelani, mas je fakt velky...

Ty už jsi úplně mimo, Daníku. Mezery tu máš spíš ty: https://adoptium.net/temurin/releases/?package=jre

Neni nad to poprit vyse odkazanou oficialni dokumentaci :-)

The present distinction between JRE and JDK images is purely historical, a consequence of an implementation decision made late in the development of the JDK 1.2 release and never revisited. The new image structure eliminates this distinction: A JDK image is simply a run-time image that happens to contain the full set of development tools and other items historically found in the JDK.

A to, ze je nekdo nekde zustal otrokem minulosti fakt neznamena vubec nic :D A jen dokazuje to, ze dotycny je otrokem minulosti a co se jednou naucil, tak uz nehodla nikdy zmenit - a naopak se krecovite snazi udrzet ty "stare" poradky. Co ze to programujes, Ladiku? ;-) At vim, cemu se vyhnout, ja otroceni minulosti nemam rad.

Tomuhle se říká střelit se do vlastní nohy. Adoptium mělo právě problém, že vydávalo pouze plnotučné JDK a zdůvodňovali to použitím jlink. Nakonec ustoupili a vydali osekanou verzi JDK, kterou spousta lidí nazívá jako JRE, ale to nic nemění na faktu, že JRE není nikterak definováno a v podstatě neexistuje. Je to jenom vykostěné JDK a člověk nikdy neví co je v jaké distribuci obsaženo a co není.

JRE snad někdy bylo něco jiného než vykostěné JDK? Mně stačí, že to má třetinovou velikost.

Me staci... aha :-) A to dodnes mate 2GB disk, ze takove ptakoviny jako rozdil 50MB vs 150MB vubec resite, pane programatore...? To, ze nekdo par veci z JDK vyhazel z toho oficialni JRE fakt nedela. Oficialne naopak toto rozlisovani uz pred lety zcela pozbylo na vyznamu. Nezbyva, nez vam pogratulovat k titulu otrok minulosti ;-)

Super, tak si kupte větší disk, když vám nevadí, že budu k 10megové aplikaci přibalovat o 100 MB větší Javu. Ale pak nenadávejte na programátory. Jinak když už jsme na webu o Linuxu - asi by mohli JRE vyhodit z repozitáře, když si každá aplikace má přibalovat vlastní Javu.

23. 8. 2023, 09:09 editováno autorem komentáře

Nikoliv, me staci jedna uplna standardni instalace JDK... a neriskuju eventuelni problemy, ktere to vase nekym "oskubane" neoficialni JRE muze zpusobovat v dusledku toho, ze tam pak neco chybi. A tech +100MB me fakt nevytrhne. O customizovanem baleni Javy vyrobenem pomoci jlink na miru distribuovane aplikaci tu rec nebyla, bavime se o generickem JRE, ktere si instalujete bokem mimo dodanou aplikaci. A jestli programujete stejne jako tady placate nesmysly, tak doufam ze vas software nikdy nepotkam :-)

Nikoli. Víte např, že těch "standardních" JDK je více než těch JRE?

> O customizovanem baleni Javy vyrobenem pomoci jlink na miru distribuovane aplikaci tu rec nebyla

Teď si protiřečíte. Sám jste řekl, že dnešní JRE je jen promazené JDK. Akorát že je to promazané někým jiným. A mně ušetřil práci, pokud nechci řešit posledních 5-10 MB, když se chlubíte, jak velký máte disk. Takže to vy tady plácáte nesmysly :-)

JRE vytvorene pomoci jlink konkretni aplikaci na miru muze - ale taky nemusi - fungovat s aplikaci jinou. No a jestli s kazdym paskvilem, co vytvorite sirite cele to sve "ocesane" JRE, tak moc mista lidem taky neusetrite. To se vracime zpet k tomu, ze jedna plna instalace JDK, kterou vyuzivaji (sdili) vsechny aplikace je lepsi - a to treba i z pohledu bezpecnosti, protoze Javu aktualizuju na jednom miste pro cely system a ne na padesati mistech u kazde aplikace extra... ale to jsou problemy, co jako programator hadam moc neresite, tyhle "provozni" problemy byvaji vesmes zcela mimo schopnosti bezneho vnimani programatoru ;-)

Sám jste mi řekl, že to tak mám dělat ;-)

Super, tak si kupte větší disk, když vám nevadí, že budu k 10megové aplikaci přibalovat o 100 MB větší Javu
To vy chcete k aplikaci přibalovat větší Javu, když chcete přibalovat nějaké univerzální (tudíž větší) JRE a ne JRE vytvořené na míru přímo vaší aplikaci.

JRE snad někdy bylo něco jiného než vykostěné JDK?
Ano. JRE bylo už dávno definováno jako běhové prostředí pro aplikace napsané v Javě, tj. uživatelé pro běh aplikací potřebovali JRE, vývojáři potřebovali JDK. JRE nebylo vykostěné JDK, naopak celé JRE bylo přibaleno jako součást JDK – uvnitř instalačního adresáře JDK byl adresář jre a v něm bylo rozbalené celé JRE. Takže mnohé soubory jste měl dvakrát, jednou přímo v JDK a podruhé v JRE.

S Javou 9 se to změnilo (viz odkaz výše), protože se Java modularizovala a dospělo s k tomu, že nemá smysl šířit JRE se všemi moduly, protože žádná aplikace všechny moduly nevyužije. Místo toho vznikl nástroj jlink, který vyrobí JRE na míru vaší aplikaci, tedy pouze s potřebnými moduly. Samozřejmě můžete takové „JRE na míru“ distribuovat i samostatně, bez vaší aplikace, ale nikde není řečeno, co takové JRE má obsahovat, a takže aplikace s takovým JRE může ale nemusí fungovat.

Dekuji vrele za portvrzeni, ze o tom nemas ani paru. Jednotlive verze javy mezi sebou navzajem nejsou komatabilni a nikdy nebyly.
Ani páru o tom nemáte vy.

Co to meleš. Chtěl bych vidět jazyk co má tak dlouhou zpětnou kompatibilitu než Java. Aplikace zkompilované pro Java 5 normálně běží i na Java 21. Jasně jsou tam nějaké výjimky, ale to jsou většinou věci co už byly označené v Java 5 jako deprecated. Jasně Java 9 odebrala některé knihovny z JDK ale normálně je můžete přidat jako externí knihovny. Jasně nelze provozovat aplikaci napsanou s věcmi co jsou v Java 17 s Java 8 (i když i na to jsou retrofit compilery, které to umožňují jako např. https://frgaal.org/ ).

"Co to meleš. Chtěl bych vidět jazyk co má tak dlouhou zpětnou kompatibilitu než Java. Aplikace zkompilované pro Java 5"

Takova aplikace ani jedna jedina neexistuje.

Takova aplikace ani jedna jedina neexistuje.
Tak určitě. A proč by jako nešla aplikace přeložená pro Javu 5 spustit pod novější JVM?

"A nakonec, tohle řeší IT"

Jiste, u lidi doma ...

Vemu jen rodinku ... lednice, s wifi. Ma nejake webove rozhrani, radsi nevedet. "Chytra" televize. Dtto. Jo, da se pres to treba prepinat kanaly, zapnout nebo vypnut ... prihlaseni to zadne nechce. Jakasi kamerka, vyzadujici flash. Jup, umi to video posilat i ven, ale konfigurace bez flashe jaksi nee. Ovladani kotle, chce java 6.

To neni zdaleka vsechno. A ten si zkus predstavit, ze ses ten BFU, a chces to nejak pouzivat.

A i v korporatu je fakt uzasny, kdyz chte nechte musis udrzovat v provozu nekolik ruzne historickych verzi systemu, a browseru a ruznych kombinaci verzi, protoze nejak se nam vyparila ta kompatabilita, takze treba jen pro java veci je treba asi 10 ruznych verzi.

Doma to obvykle lidi přestanou používat, pokud nemají někoho, kdo by jim to nějak vyřešil (jako vy nebo já). V práci bychom to jako ajťáci taky vyřešili (ale na tu pozici je nás asi škoda) a pro ostatní - ať se stará IT.

Jasne, ono nejde nainstalovat stary Linux do virtualu... :-) A na MACu mate k dispozici treba Parallels, kde mj. jde nainstalovat i legacy verze. Ale chapu, ze to pri svem omezenem programatorskem rozhledu nemuzete znat... :D

Tak jasně že jsou nějaké minoritní distribuce Linuxu, o kterých většina neví, stále podporované jejich skalními fanoušky. Mým příkladem je Ubuntu (jakkoli jej můžeme nemít rádi).

A je 4.10 Warty Warthog z roku 2004 dostatecne stara verze Ubuntu? :D To, ze to vy neumite fakt jeste neznamena, ze to nejde...

Měl jsem konkrétně na mysli, že mirorry, např. český, jsou vypínány/promazány. Řešením je editace URL zdrojů.

No to se prece tyka samozrejme i mirroru jinych vznesenych distribuci, treba CentOSu, ze? ;-) Tam ty zdroje musite zeditovat zrovnatak.

Ano, už to není BFU-friendly.

A tak ono diskova kapacita a jeji provoz taky neco stoji, elektrika neni zadarmo. Je pochopitelne, ze od spravcu mirroru distribuci se nevyzaduje, aby replikovali a udrzovali archivy veci beztak patricich do softwaroveho muzea. Ale nic vam nebrani podobne "vault/archive" mirrory replikovat, provozovat a zasponzorovat u sebe, ostatne takove mirrory take najdete. Ze jich bude mene je vcelku pochopitelne... tak kdyz tak lpite na starych verzich, muzete neco udelat pro jejich lepsi dostupnost :-)

Ale to jste dost vzdalil od toho sveho nejde to a doiterovali jsme k tomu, ze to je jen mene pohodlne, ale nikoliv nemozne...

Což jsem taky napsal ;-) (mirrory starších verze Ubuntu jsem tu už v diskuzích na Rootu řešil).