Vlákno názorů ke zprávičce Po patnácti letech vývoje vyjde Wine 1.0 od PMD - Kéž by jim nějaký bohatý strýček zaplatil za...
-
Martin Soukup (neregistrovaný)Proč? Cena Windows/Mac je vzhledem k ceně CS3 zcela zanedbatelná.
Nebo si snad někdo myslí, že střední studio, které má pro pár svých zaměstnanců koupenou celou řadu CS3, v ceně kolem půl mega, rozhází nějakých pár tisícovek za ušmudlané OEM Windows?
Opravdu si někdo myslí, že používají, nebo chtejí používat, Linux?
Stejně mají Apple, hardware za půl mega, software za další půl mega, po pár zakázkách to mají zaplaceno.
Po chodícím Photoshopu v Linuxu touží jen pár zastydlých pirátů. -
Tak to je snad prehnane. Pouzivam linux uz par let a rozhodne bych funkcni (nejlepe nativni) verzi Photoshopu uvital/zakoupil. Nezivim se grafikou, ale prichazim s ni do styku casto a taky by se mi PS uz davno zaplatil. V tom problem neni. Spousta lidi linux nevoli proto, ze tam PS proste nebezi spolehlive. Spousta platicich lidi... Ne studentu nebo hrackaru. Jeste ze mame aspon ten Gimp. -
anonymníKed citam niekde o tom ako ludia vnimaju Linux, tak pisu "ano je fajn... ale chyba mi tam ta ta a ta aplikacia " ... aj ten photoshop bol vela krat spomenuty . Myslim, ze ked teraz bezi na Lin tak je o dovod viac sa o neho zaujimat. Myslim, ze cielovou skupinou niesu DTP, pretoze s Photoshopom sem tam pracuje snad kazdy (kto nepouziva gimp/krita alebo nieco ine)
-
anonymníno k tomu photoshopu.
Ano je zde talk, aby bezel na linuxu, nebot kdyz nechcou MacOS-X, protoze HW nebyl dost vykonny, tak zde maji Windows XP, ktere neumi pracovat s RAM a umi vyuzit max 2GB !!!!!!!
Pak zde mame 64bit Visty, ktere tento limit bouraji, jenze jsou hrozne, i kdyz jak mi rikal grafik, mam 16GB RAM 2x2jadrovy Xeon a Photoshop na Vistach natom beha mnohem rychleji, hlavne kdyz delam na velkych bitmapach a s hodne vrstvami.
takze tak, by jste se divil, kolik graf. studii ma na serverech linux .... duvod chcipli jim windows server a na linux je proste spoleh, je to pro ne nudne spolehliva vec, kter si klidne chroupe v rohu a je na ni 100% spoleh.
Mimochodem kolik fotografu znate ? V kolika studiich jste byl ? Vydel; jste nekdy osvitku, ke ktere se pripojoval AIX s cupsem a programem na barevnou kalibraci a volbu tiskoveho rastru s RIP programem ? .... proc, protoze v te dobe byl MacOS8 a stejne nespolehlive windows, ktere kdyz se kously, tak to na barve stalo sakra hodne (skoro 500kc na A3) ... a to se tiskly i vetsi formaty .... takze unix je v grafice hodne dlouho a pouziva se vsude tam, kde je vyzadovana spolehlivost a funkcnost, proto si mimojine MacOS-X zvolil jadro Unixoveho tipu a ejhle s Cupsem ;-)
Dokonce i i ty ICC profily to umi vsude, vcetne web browseru ;-)
Mimochodem vzhledem k cenen UNIX masin se prave dnes nahrazuji MacOS-X a casem zacnou i linuxem, i kdyz mnohde je i Linux, nebot je nekolik profi RIP programu prave pro nej. -
noone (neregistrovaný)No, ten AIX bol asi Brisque od Scitexu (postaveny na IBM RS/6000) - drahy ako svina a ziadna slava, co sa tyka rastrovania a vlastnosti RIPu (bavime sa tak o rokoch 1999/2001), ale osvitovky ostatnych vyrobcov mali v tej dobe postavene RIPy na Windows NT (pripadne custom made RIPy na MIPS zeleze), a predstavte si, ze bezia spolahlivo... ano, MacOS 8/9 bola parodia na stabilitu, ale dalo sa v tom robit!
Mimochodom, existuje aj Windows XP Pro 64bit (a to uz dost dlhu dobu), takze ten limit 2GB tu uz dlhsie nie je..
Ake su profi RIP programy pod linux? Vzhladom k tomu, ze sa tym zaoberam niekolko rokov, rad by som to vedel (ak neratam nejaky linux kernel na ciernej skrinke, kde bezi proprietarny PS/PDF/X interpreter, aby vyrobca usetril za licenciu OS, o takych viem :-)! -
"Po chodícím Photoshopu v Linuxu touží jen pár zastydlých pirátů."
Photoshop na Linuxu téměř nikdo nepotřebuje, to je pravda, ale jeho zprovoznění má politický význam. Je potřeba mít nějakou odpověď na argument: "jede v tom fotošop a ofisi? Ne? Tak to je na nic, radši si jdu stahovat widle z dísíčka" :-P -
anonymníProtože grafikovi nejde o pár tisíc za licenci, ale bezproblémový chod jeho prostředí a využití i jiných aplikací?
Tváříte se jako někdo, kdo posuzuje z pozice odborníka. Ale plácáte jen své názory.
Budete se divit, ale i grafik používá mnohý jiný software než jen Photoshop. A ten může a nemusí být naopak snáze použitelný na jiném operačním systému. Nemluvě o nutné údržbě operačního systému, která může a nemusí být výrazně snazší.
Prostě jestli vás nenapadá jiný důvod než ušetření ceny za licenci Windows, je to jen váš problém a nepodsouvejte ho ostatním. Zůstaňte tam, kde se vám lépe pracuje a nesnažte se předepisovat ostatním, co mají chtít používat. -
Vin (neregistrovaný)Ten bohatý strýček se jmenuje Google, a o CS3 se snaží také. http://wine-review.blogspot.com/2008/03/flash-cs3-and-photoshop-cs3-running-in.html
