Hrdě se hlásím :-)
Používám jej denně, jako svůj hlavní prohlížeč(a pošťák). Čas od času, když mi náhodou nejde nějaká hypemoderní frikulínská stránka použiji zchromlý Firefox nebo Vivaldi, ale jinak mi zatím ve všem vyhovuje. Až zchromne také, jestli odstraní XUL a potřebná rozšíření nebudou přepsána, přejdu na PaleMoon a Thunderbird.
Jen tak pro zajímavost, můj druhý nejpoužívanější prohlížeč je MS Edge 15 na MS mobilu s MS Windows 10(z kterého právě píši)...
;-)
pro zajimavost sem to zkusil (v Pie):
Chrome=499
Edge=500
a muj primarni prohlizec, OH=490
nicmene nevidim duvod proc dal nepouzivat vybornej OH, jen kvuli nejakemu ciselku ;-) pro me je dulezite chovani/ovladani, to ma OH bezkonkurencni (ovlafani jednou rukou, vicenasobne gesta nad panelem, moznosy posunout vrsek stranky dolu,atf,atd...)
Microsoft neztratil zájem o Edge jako takový, jen vyměnil renderer.
Mimochodem já třeba Edge na Androidu používám protože ma Timeline a Send to PC browser funkcionalitu, také mám pocit že MS translator funguje lépe než ten od Google, mimochodem MS Translator Android App je opravdu dobrá. Ale chápu že dostanu milion mínusu, protože jsem enemy no. 1 když používám něco od MS.
S tymi int. prehladacmi je to ako s desktopmi pre linux. Je ich zbytočne vela. Ja pouzivam Firefox a sem tam Chrome. Neviem preco by som mal pouzivat iny. Podla mojho nazoru, je to zbytocny all-in-one projekt. Ako postovy klient nemoze konkurovat Thunderbirdu alebo Outlooku, IRC pouziva malokto a na news je najlepsi Feedly... Podobnu integraciu prehladac a posta mala kedysi Opera. Slobodny softver potrebuje riesit ine vyzvy aby mohol konkurovat komercnym produktom.
Podla mna podstatnejsia vlastnost Seamonkey ako integracia je stabilita, t.j. nevyrabanie zmien len pre zmenu, nepridavanie hipsterskych volovin a neodoberanie uzitocnych prvkov (menu, lista za ktoru sa da mysou chytit okno, atd).
Specialne starsi / menej pocitacovo podkuti uzivatelia pomaly kazdy mesiac skripu zubami, ze zase sa nieco zmenilo k horsiemu (zbytocne zmenilo).
Toto podla mna nie je dobre prirovnanie, pretoze novym Firefoxom znemoznili uzivatelom zmenit vzhlad, takze napr. aj sirku tabov, barevne schema, rozsirenia a podobne. Mali by ste si tiez uvedomit, ze vacsina ludi potrebuje pracovat a nie s kazdym updatom zistovat, ako obist tu frikulinsku blbost, ktoru tam zase pridali/odobrali.
@Palo: pokud to prirovnavate k autu, ok, ale pak dusledne:
nejde totiz o nove auto, ale 'stejne' auto, ktere jste vecer odparkovali.
a rano, jak sednete za volant, zjistujete, ze nekdo 'moudry' pres noc prekopal ovladaci prvky.
neni problem si zvyknout na nove ovladani, najit, kde se kam presunulo, jenomze rano potrebujete spechat do prace a ne nejdriv pulhodiny (ne-li vic) hledat a studovat a browzdat po netu, co a jak ...
a pak mesic, co mesic doufat, ze to zas neprekopou ...
No... Chrome ma tie hipsterciny od zaciatku, takze do nepouzitelneho stavu nemusel zdegradovat zmenami.
Len tak namatkovo (pouzivam Safari, takze budem porovnavat s tymto prehliadacom):
- na spravu hesiel nepouziva klucenku, ktora je nativne dostupna na macOS (X)
- na tlac nepouziva nativne dialogy, ktore su dostupne na macOS (X) => polka parametrov tlace sa neda nastavit a aj ked sa clovek prepne do nativneho print dialogu, tak vysledok tlace je v porovnani s nativnym prehliadacom des
- zbytocny vstavany PDF prehliadac. Su na to ine aplikacie, dany OS ma nativnu, ovela prijemnejsi na pracu.
Tych "problematickych" veci by sa dalo uviest viac, celkovo je ten prehliadac podla neprivetivy (ako takmer kazde UI z dielne Googlu) a taktiez nemam rad, ked vsetko ma pod palcom jedina firma, ktora zije z reklamy, teda z dat o uzivateloch.
Pro mě je to dlouhá léta primární prohlížeč a poštovní klient. Nic lepšího neznám - po zkriplení Firefoxu a podivných změnách v Thunderbirdu je to vlastně jediná možnost.
Když už nemohu věnovat čas práci na projektu, alespoň vývojářům občas posílám nějaké peníze...
Pokud SM používáte, zvažte, zda byste je také mohli nějak podpořit.