Názory k článku
Počítače Apple s čipem T2 blokují instalaci Linuxu
-
Atlasz (neregistrovaný)
Vynucovanie pouzitia vlastnych motorov by sa mohlo toez zmenit. Urcite by sa naslo viacero zakaznikov, co by v 8-10 rocnom neopotrebovanom aute nechali vymenit motor za novsi a vykonnejsi, priplatili si na vymenu sedadla vodica za nevysedenu a veselo by jazdili dalej dalsich 8 rokov. Motor by mohol byt kludne aj od ineho vyrobcu. Podobne, ako ked sa v PC vymeni MB a CPU a zbytok bizuterie vratane monitora sa zachova. Bolo by to ekologickejsie aj ekonomickejsie.
-
OH (neregistrovaný)
Použít v autě jiný motor i další díly včetně sedačky klidně můžeš. Akorát si to budeš muset nechat individuálně schválit, když s tím budeš taky chtít jezdit po silnici.
https://www.mdcr.cz/Zivotni-situace/Vyroba-a-prestavba-vozidla/Prestavba-silnicniho-vozidla -
mhi (neregistrovaný)
Tak zrovna to schvalovani je v CR nanic, protoze slozitost je podobna jako kdyz to dela automobilka. Je jedno jestli jezdi kus nebo milion aut.
Takze treba motorkari kdyz stavi neco zajimaveho radsi schvaluji v nemecku a pak udelaji dovoz uz schvaleneho. (toto nemam z vlastni zkusenosti).
-
Bubo (neregistrovaný)
Ani po dobu záruky. Ja som si priplatil za navigaciu Here 250€. Dostal som len Sd-kartu. Ale už v dobe kúpy, minulý rok na jeseň, bola karta viac ako dva roky stará - z roku 2015.
Neriešil som to, bol som presvedčený, že si prosto stiahnem update.
Omyl, žiadne updaty pre Európu. Jedine pre Indiu, Austráliu a niekde - čojaviemkde.
Keď chcem nové mapy, musím znova zaplatiť 250€... -
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelA když to zase nefunguje, tak má zákazník smůlu, protože s tím nic udělat nesmí...
-
ja. (neregistrovaný)
Na rozdiel od vyrobcov typu Dell alebo Lenovo, ktori dokazu servisovat NBD, podla typu zaruky aj on-site, servisnym strediskam Apple to trva 30 dni, pretoze nedokazu drzat sklad a kazdu jednu suciastku musia objednavat vtedy, ked ju treba - a potom na nu cakat.
A to sa oplati, preto je servis Apple skvely. Kto by si nechcel na 30 dni odpocinut od pocitaca? /s
-
Petr Neni (neregistrovaný)
https://www.apple.com/support/enterprise/
asi tolik k tomu ze musis cekat 30dnu... ze to nenabizeji kazdemu frantovi vomackovi je jina vec... -
ja. (neregistrovaný)
> AppleCare for Enterprise is available in volume-based price tiers starting at 1000 and 5000 covered devices.
Ano, bezne dostupne typickej ceskej alebo slovenskej firme. A to sme sa este nezacali bavit o urovni, na akej je tato podpora Nie je divu, ze s Xserve to zabalili pomaly uz dekadu naspat.
Na to, ze Franta Vomacka je tvori gro zakaznikov tejto firmy, je uroven podpory dost tragedia.
-
ZrzkaStříbrný podporovatelEnterprise má trochu jiná pravidla, jak už tu bylo zmíněno. Jinak servis (včetně výměny vadných součástek) trvá v řádech dnů a člověk si může počítač nechat u sebe (pokud není totálně grogy a dostatečně funguje - např. mrtvá klávesnice, ale s externí žádný problém).
Potom to funguje takto:
- Návštěva servisu - 1h diagnostika
- Podepsání smlouvy se servisem a odchod se zařízením domů
- 1-3 dny pracovní dny se čeká na náhradní díly podle sériového čísla
- Opětovná návštěva servisu - oprava / výměna dílů na počkání
To podepsání smlouvy je taková lokální „vyčůranost“ (ne v pejorativním slova smyslu, vychází prostě lidem vstříc), protože se to oficiálně nesmí. Proto nezmiňuju jméno firmy, ale je dostatečně velká aby si ji každý našel :) Ten „odnos“ zařízení domů je za příplatek 593,- Kč s DPH.
Absolvoval jsem takto několik návštěv - jak záručních, tak pozáručních, a všechno v pohodě. Kdo nechce platit 593,- Kč tak si prostě tři pracovní dny počká.
Ano, není to Dell NBD, ale zase to není zmiňovaných 30 dnů :)
-
Psel (neregistrovaný)
S tím naprosto souhlasím. Svazanost HW se SW. Pak je větší šance na stabilitu celého systému. Jelikož vím jaké má slabiny a můžu je rychleji řešit. Univerzální systémy se nemohou zdaleka rovnat stabilnější uzavřené a lépe prověřené platformě! To už je známo delší do u a není o čem diskutovat v tomto oboru... Kdo není technik pracující jako IT servisní technik, znalý problematiky, nepochopí pozadí... Vždy by mělo moz ostsi vybrat. Buď kvalitní stroj a doladěn. Nebo skládačka nevalné kvality ale s profi komponent. Které třeba nejsou k sobě výkonově optimalizované. To je na každém z Vás...!
-
Lambo (neregistrovaný)
Napsal zdeno sekerak, zamaval standartou a nechal si poradit v bruselu, jaky jogurt si smi koupit. Jo a take podekoval bruselu za to, ze zatrhnul vyrobcum delat jogurtovatejsi jogurty pro nemecke a rakouske soudruhy. Spolecne ruku v ruce a zakazy z bruselu tu prosperitu vybudujeme.
-
A.S. Pergill (neregistrovaný)
Tohle je trochu složitější:
1. Rusko má nejdemokratičtější systém, jaký je v zemi s její historií reálně možný (prostě tam nikdy neměli osvícenský absolutismus a po něm soft totalitní leč právní stát, jako my v Rakousku a posléze Rakousko - Uhersku). Prostě osvícený Alexandr II vládl příliš krátce a jeho synové (oba) se dostali do vleku církve a vysoké šlechty a v podstatě stát vrátili do stavu před vládou jejich otce. A po nich přišla prakticky hned (za necelý rok) komunistická totalita.
2. Přes všechny ošklivé věci se poměry v Rusku spíš zlepšují, protože Putin si počíná jako osvícený absolutista (jakého nedokázala dodat dynastie Romanovců a vyvolala tím VŘSR). Pokud by zavedl bezuzdné demokratické vymoženosti, skončilo by to celkovým sociálním a ekonomickým rozvratem (jako vláda B. Jelcina). Putin tedy není konfliktní se zavedením plnohodnotné demokracie nekdy v budoucnu.
3. Oproti tomu jde v Evropě (a hlavně EU) demokracie spíš do kopru (nejdemokratičtější poměry jsme tu měli v 90. letech, od našeho vstupu do EU se jen stále utahují šrouby k nové totalitě, což začalo už v rámci "harmonizace" ještě před oficiálním vstupem).
4. Jistěže docela zásadní roli hraje fakt, že v EU hraje prim Německo, jehož demokratické tradice jsou ne o mnoho větší než v případě Ruska (do 1918 monarchie, daleko totalitnější než Rakousko - Uhersko, poté zmatky vč. silně totalitních "republik rad", ve 20. letech velmi slabá a omezená demokracie a na konci se rozkládající /doporučuji třeba Tři kamarády od Remarquea/, 1933 - 1945 nacistická totalita a od 1939 ještě k tomu válka, pak okupace, ve východní části totalita, v západní sice demokracie, ale v podstatě vnucená okupačními orgány).To je do jisté míry podobné, jako když vychází v průzkumech špatně současný režim ve srovnání s předlistopadovým a jde hlavně o to, že před listopadem se už řadu let totalita rozpadala a objevovaly se "ostrůvky pozitivní deviace" a přibývalo jich, zatímco nyní se šrouby utahují a přibývají spíše "ostrůvky negativní deviace". Takže v očekávání věcí příštích (a objektivně existujících trendech) jsme na tom skutečně hůř než jsme byli.
-
Nespokojený zákazník (neregistrovaný)
Ono to zas bude chvilku lidem trvat, než pochopí že policejní stát vyhodíš dveřmi a vrátí se záchodovou rourou. A s tím Německem je to pravda, vzhledem k národnímu charakteru je pro ně vždycky důležitější "pořádek"(rozuměj kázeň a podrobenost jedince celku) před svobodou (rozuměj plnoprávného svobodného jedince). a Německo je kousek...Stačí trochu nebezpečí jako teroristi a uprchlíci a šrouby se utahují o sto šest a lol svoboda, kdo ji potřebuje, potřebujem silnou ruku, ať nám tu uklidí. Hitlera zatím těžko zvolit, ale aspoň ten Babiš pro začátek...
-
59 (neregistrovaný)
Tady je potřeba zatlačit na Apple přes zneužívání postavení na trhu. Regulátoři by konečně měli tlačit na to, že nelze svazovat SW a HW.
Takhle to na světě nefunguje. O zneužívání postavení na trhu se dá hovořit, když ten trh existuje. Existuje třeba trh s PC-kompatibilními počítači a jejich součástkami, protože firmy se domluvily, že takový trh vytvoří. Apple ale na tomto trhu nepodniká a žádný trh s hardware od Apple pro obecné užití neexistuje. Takže na Apple ty antimonopolní zákony applikovat nejdou.
-
K (neregistrovaný)
Připomněl bych klasické: "Pokud zákon neumožňuje toto chování řešit, je třeba zákon změnit...."
Ale zpět k Vašemu příspěvku:
Dominantní postavení je z pohledu regulátora jenom když má někdo 51% trhu? Osobně jsem v tomhle kontextu pojem domimantní postavení chápal trochu jinak, a asi bych byl raději, kdyby regulátoři ten pojem interpretovali stejně. Pojem dominantní postavení bych vztahoval na všechny situace, kdy je role trhu slabá, a tudíž má nějaká firma velkou svobodu dělat si co chce. (Firma je do značné míry "nadřazena" trhu, či je "mimo" trh.) -
MasoxCZ (neregistrovaný)
Takhle to ale nefunguje. Postavení na trhu můžeš zneužít až v momentě, kdy tvoje postavení je DOMINANTNÍ. A to Apple fakt nemá. Není většinový ani v PC, ani v tabletech, ani v telefonech.
A zadruhé, minimálně v USA úplně stačí, když zařízení prodává nikoli jako počítač plus OS, nýbrž jako hotový přístroj, kde operační systém je jeho nedílnou součástí; bez něj přístroj nefunguje (protože Apple v komponentách používá ohnutý firmware), a naopak operační systém nefunguje na jiném hardwaru (a to MacOS bez hodně velkého úsilí, naplňujícího definici neoprávněného zásahu, nefunguje).Pokud bys chtěl tlačit na to, aby výrobci nesvazovali HW a SW, musel bys dosáhnout uzákonění veřejné standardizace rozhraní mezi hardwarem a softwarem, což by ale mělo velmi nepříjemné nezamýšlené důsledky:
- omezení hospodářské soutěže skrze diferenciaci na výkonný HW s rozšířenými schopnostmi a levný HW s možnostmi omezenými
- zpomalení vývoje, protože nové možnosti a schopnosti by mohly být implementovány až do novější verze standardu, na kterou by výrobci museli čekatDobrovolně ustanovované a dodržované průmyslové standardy jsou proti legálně vynucovaným mnohem lepší.
-
K (neregistrovaný)
1) Viz reakci na předřečníka.
https://www.root.cz/zpravicky/pocitace-apple-s-cipem-t2-blokuji-instalaci-linuxu/1003585/2) No a co, že to tak dělají? Zákony jsou tu od toho, aby nastavovaly pravidla hry. Pokud nechceme, aby Apple tohle dělal, napíšeme do zákonů, že u SW a HW pro běžné počítače toto dělat nelze. Pokud budou argumentovat, že přece jejich zařízení není běžný počítač, soud to prostě může odmítnout. ("Je možné, že na vašem výtahu píšete, že to není výtah, a že jeho použití je na vlastní nebezpečí, ale ta věc prostě výtah je, a za tu smrtelnou nehodu jste zodpovědní protože jste ho navrhli špatně.")
Zákony jsou z definice pružné, stačí dát soudcům přiměřenou volnost. V zákonech se dokonce píší takové věci, jako že pokud jedním jednáním někdo zakrývá jednání jiné, má být čin posuzován podle své pravé podstaty.3) "Pokud bys chtěl tlačit na to, aby výrobci nesvazovali HW a SW, musel bys dosáhnout uzákonění veřejné standardizace rozhraní mezi hardwarem a softwarem"
Nemyslím si. Když ten zákon napíšeš dostatečně obecně, tak by to mohlo fungovat.
Stačí, když do toho zákona napíšeš, že je zakázáno bránit instalaci SW třetích stran, pod pokutou v řádu procent obratu, a je vystaráno.
- Pokud někdo jednou změní rozhraní, projde mu to. Pokud má každý jeho mobil, či počítač jiné rozhraní, neprojde mu to. (Teď mluvím primárně o bootu, a normálním použití. Ne o tom, aby se všechny grafické karty daly dokonale využít jedním ovladačem.)
- Pokud HW odmítne spustit nepodepsaný SW, výrobci to neprojde, pokud nezveřejní klíče.
- Pokud výrobce nezveřejní dokumentaci, bude se zkoumat jak moc těžké je tam ten SW bez ní dostat, proč tu dokumentaci nezveřejnili, a kolik věcí vlastně musí zveřejnit aby se to tam nainstalovat dalo. Pokud přijdou s nějakými důvody, bude se zkoumat přiměřenost těch důvodů. Pokud přijdou s tím, že těch pět řádků pro ně bylo těžké napsat, dostanou pokutu. -
K (neregistrovaný)
Jistě...
Zkus přepadnout banku se zbraní v ruce, a pak u soudu říct následující:
"Ta loupež nebyla loupež. Tu zbraň jsem v ruce držel omylem. Nikoho jsem s ní neohrožoval, a rozhodně jsem na nikoho netlačil. Jen jsem přišel k přepážce a pokladní jsem slušně poprosil, aby mi dala peníze. Proč mě trestáte za to, že mi pokladní dobrovolně vydala obsah pokladny?"Připadá mi zvláštní, že v tomhle případě lidi nemají problém toho zločince s jeho výmluvou vypoklonkovat, ale u jiných činů stejný postup nepřipouští... ;)
-
Jet (neregistrovaný)
hele, ja mam macmini, koupil jsem ho za nehorazny penize radove pred 12ti lety. Poslednich 5 let je absolutne nepouzitelny, protoze na nem nejde nainstalovat v podstate vubec nic a to, co tam jeste je, je tak pomale, ze je to nepouzitelne. Novejsi verzi OSX na to nenainstalujes a vetsina programu rika, ze na tak stare verzi OSX nepojedou. Vcetne firefoxu a podobnych, takze na tom bezi jenom historicka verze plna znamych chyb. Novejsi verzi plnou zatim neznamych chyb na to nenainstalujes.
Pred asi 12 lety jsem na tom strihal video a delal spoustu vec.
Dnes spustis chrome nebo firefox (safari prestalo fungovat asi pred 7mi lety) a uz nic neudelas, protoze to vyzere veskerou dostupnou pamet.
Btw, DVD mechanika zdechla radove pred 5ti lety.
Takze pozarucni servis Apple mozna funguje, hardware mozna vydrzi dlouho ale k cemu je to dobre, kdyz je zarizeni pouzitelne 5 let a pak ho muzes vyhodit? -
anonym (neregistrovaný)
Nic proti, ale tak dynamickém oboru jako je IT se jedná o v pravdě muzeální kousek. Je to stejné, jako by jste si stěžoval, že na 12 let staré Nokia se nedovoláte přes 4G. Pokud ne fyzicky, tak zcela určitě morálně prostě zařízení zastaralo. Co mám osobní zkušenosti, tak většina konzumní výpočetní techniky morálně zastará tak za 5 let, high-end kousky (vedle kterých je i Apple hodně levný) za 7 let. Fyzicky to funguje, morálně naprosto nedostačující.
-
MarSik (neregistrovaný)
Ono není i7 jako i7. Ale jinak máte částečně pravdu. Jenže 2012 - 2018 je úplně jiné období než třeba 2009 - 2015. Došlo tam ke zlomu a velkému výkonnostnímu skoku.
Můj Mac Mini s Core 2 Duo z 2009 už morálně zastaralý je, major update dostal naposled loni (minor ještě chodí) a na běžná multimedia to stačí.
-
Měl byste se někdy mrknout, co lidi doma používají. Moje máti má ThinkPad T400s, notebook, který má dnes 9 let. Otec má stolní počítač založený na Pentiu 4, který má už 14 let (za tu dobu jen navýšil RAM, doplnil disk a vyměnil grafickou kartu). Na obou běží Fedora Workstation úplně bez problémů a pokud nic neodejde, nemají důvod ještě minimálně několik let nic měnit. Mobily možná, ale počítače dnes lidi rozhodně každých <5 let nemění.
-
Jestli to je staré nebo ne, je čistě subjektivní. Každopádně hardware podobného stáří je v domácnostech běžný. Stejně jako se můžete pohoršovat nad tím, že průměrné stáří vozového parku je 15 let, a nic nezměníte na tom, že je to realita.
Mimochodem po zhlédnutí dokumentu Death by design naopak oceňuji, že někdo nemění hardware hned, když je "morálně zastaralý", ale používá ho, dokud mu stačí. Není to nic, za co by se měl člověk stydět. -
Přezdívka: * (neregistrovaný)
Presne tak. Pouzivam ThinkPad X220 od jeho uvedeni(2011). Uprimne na trhu nahradu nikde nevidim a kdyby klekl, tak si asi radsi koupim repas X220 a mozna bych uvazoval o X230(nechce se mi ale drbat s modofikaci klavesnice abych nemel tu hruzu co tam lenovo zacalo dava). Je tam SandyBridge i5, koupil jsem 16GB RAM, Samsung EVO 250GB a necitim zadnou potrebu upgradu. Zivim se jako vyvojar, spravuji par serveru (Linux a Win), do toho semtam sestriham nejake to video idiotu ze silnic ci nejakou zajimavou projizdku na motorce. Hry nehraju. Notebook semnou byl na strechach(z jedne mi spadl), letel semnou do USA a porad vse drzi a funguje jak nove, pokud tedy nepocitam zname chyby jako ustipnute rozky plastoveho ramu displeje, nebo naprasknuty palmrest nad ExpressCard slotem.
-
lt (neregistrovaný)
To ale mas zle prirovnanie. S tou Nokiou stale mozes telefonovat a smskovat. Akurat nemozes pouzit 4G.
Prevazne sa nejedna o moralne zastaranie, pretoze sa na to nabaluju tony zbytocneho balastu, ktore neustale spomaluju vsetko. SW sa zjednodusuje pouzivam kdejakych frameworkov. Ale vo vysledku to iste. Nemam nic proti tomu, ak je na nove veci potrebne novy hw/sw .. ale som zasadne proti tomu, aby to, co doteraz fungovalo rychlo a spolahlivo na starom hw, prestalo fungovat. Je to plytvanie a dobre na nasieranie. -
Because you can :-)
https://www.google.com/search?q=mac+mini+cluster&num=20&tbm=isch -
SPM (neregistrovaný)
Akorát na těch obrázkách, že to jde, ještě neukazují, že se to i uchladí :-) Ten rack vytapetovaný ventilátorama na to šanci možná má (i s tím ohledem, že někde v DC nezničí kompletně chlazení všeho ostatního). Jenom si pak nejsem jist, když se k tomu napočítá custom rack, custom police do něj, že to cenově ještě vyjde výhodně, než si koupit železo, které je na to určené...
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
A tihle uživatelé mají co mluvit do toho, co si smím instalovat já?
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Snad si tu nikdo nemyslel, že když si zaplatíte Apple za počítač, tak je váš a můžete si s ním dělat, co chcete?
-
Napadla mě jedna trapná analogie ;-) You don't put sweets into Carlsberg. (Hint.)
-
Přezdívka: * (neregistrovaný)
Co to mas s tou navigaci porad? Porovnavas jabka s hruskama.
Nevidel jsem ze by automobilky instalovaly nejake specialni zabezpeceni proti preflesovani vychozi navigace. Proste to tam davaji od vyroby. Pokud prijdes na to ja to preflesovat(treba kde v ECU se navigace nachazi v pameti), pak smele do toho.
Ale tady Apple dokonce nabizi moznost prefleshovani/preinstalovani, ale jen to co si uminil. A pro jistotu tam narval ochranu, ktera ti zakazuje tam nacpat cokoliv jineho.
Proti Applu a jeho uzivatelum vesmes nic nemam, ale fakt se vetsina chova jak hloupe ovce a omlouvaji kazdy nesmysl co si Apple vymysli. Denne se bavim jak s tou skupinou co dokaze uznat ze nektere veci a chovani je na nic stejne tak jako ja dokazu rict ze pozitiva stale prevysuji negativa. Tak i s tou skupinou co je ochotna Vas presvedcovat proc je dobre k telefonu ze Apple k telefonum co stoji 35 000 a umi FastCharge nedaji nabijecku, ktera to umi.
Kazdy autor/vyrobce dela blbosti/nemoralni rozhodnuti a tohle je jeden priklad ze strany Applu. A hele svet se toci dal :)
-
ZrzkaStříbrný podporovatel
Ale tady Apple dokonce nabizi moznost prefleshovani/preinstalovani, ale jen to co si uminil. A pro jistotu tam narval ochranu, ktera ti zakazuje tam nacpat cokoliv jineho.
A? Jeho produkt, jeho pravidla. Jen trh ukáže zda-li to (ne)bylo správné rozhodnutí.
Apple všude propaguje, že vše co prodává je jeden balíček ve formě HW + SW. K tomu nabízí i možnost instalace Windows. A že nenabízí možnost instalace čehokoli včetně Linuxu? Proč by to dělal? Co by z toho měl? Legitimně se rozhodl, že ho Linux nezajímá. Jako zákazník to respektuju, nemusí to být produkt pro moji maličkost, jdu o dům dál.
Apple neprodává samotný HW se slovy, že si na něj můžete nainstalovat co chcete. A pokud si tento HW k tomuto účelu koupíte, je to s prominutím vaše blbost. Na trhu je dostatek zařízení s perfektní podporou Linuxu a obdobnou kvalitou HW. Což každý stejně vnímá subjektivně. Lidi nadávají na Apple, MBP, ale potom na jeho produkt prahnou instalovat Linux. A to i s rizikem, že to nemusí fungovat nebo se něco v budoucnu podělá.
-
Přezdívka: * (neregistrovaný)
Nikdo take nerika, ze by Apple mel na svych zarizenich nabize moznost instalace linuxu, popripade se jeste starat o jeho podporu. Jak je i v citovanem textu, ja resim aktivni ochranu proti teto moznosti. Je moje blbost ze neco nebude fungovat, je moje blbost kdyz si tou instalaci odpalim nejake HW.
Podivejme se na to z druhe stranky. Rikate ze Apple všude propaguje... to jiste a propaguje nekde to ze ma aktivni ochranu, ktera Vam tam nedovoli nainstalovat cokoliv jineho? Apple je americka firma, tak se pojdme podivat na precendec. Vzdy to instalovat slo(i kdyby to bylo slozite jak chce ... coz nebylo), ja si tedy koupim toto zarizeni s tim ze chci macOS, ale nevim zda me za 2 roky Apple nenastve jejich politikou ci smerem kudy bude macOS smerovat. Kupuji to tedy s tim ze mam moznost volby OS. A pak po 5ti letech zjistim, ze by nebyl problem to tam hodit, HW je podporovany v linuxu, ale apple si usmyslel tam dat aktivni ochranu, ktera mi to striktne nedovoluje a pritom me o tom nikde neinformoval resp. nikde nepropagoval aktivni ochranu.
Nechapejte to spatne, ale porad je to moje zarizeni se kterym ja mam narok zachazet jak chci a nikdo by mi v tom nemel aktivne branit pokud neporusuji nejaky moralni ci zakonny predpis.
Na miste by bylo, kdyby apple udelal to co vyrobci android zarizeni. Nechat tuto ochranu, ale dat tam moznost odemceni, s tim ze prijdu zaruku (detaily ohledne zaruky na HW by bylo samozrejme nutne promyslet).
-
Viktor (neregistrovaný)
Vypadá to spíše na chybu ve firmware T2. Vypnutí SecureBootu už nemá periodicky měnit klíče a hashe zařízení. Tu v diskusi se píše, že interní harddisk vidět je, ale po pár sekundách se změní ID což kernel nerozchodí a následuje reboot. Takže příští patch EFI firmware to zřejmě opraví a linux pofrčí.
https://unix.stackexchange.com/questions/463422/2018-macbook-pro-tb-1tb-ssd
-
kantor (neregistrovaný)
Don’t Panic, You Can Boot Linux on Apple’s New Devices
https://www.omgubuntu.co.uk/2018/11/apple-t2-chip-cant-boot-linux -
Andrej Podzimek (neregistrovaný)
Rozumným řešením je nekupovat předražený a ještě k tomu béčkový hardware. Pokud si někdo naivně myslí, že rádoby-cool vzhled se nějakým způsobem odráží taky v kvalitě provedení, je opravdu ale opravdu ale opravdu na omylu. Vřele doporučuji ke zhlédnutí YouTube kanál člověka, který se živí opravou hardwarového odpadu Apple: https://www.youtube.com/user/rossmanngroup/videos Nakonec z toho plyne, že v podstatě cokoliv jiného je lepší volba než Apple, pokud jde o hardware.
-
Bez bázně (neregistrovaný)
Samozřejmě že Církev Haterů Applových musí mít nějaký kanál a pravidelnou desetiminutovku nenávisti. A všechno co se tam vysílá je pravda, protože to je na internetu!
Já ještě nikoho neslyšel říkat, že linux je nejlepší. Předpokládám že tomu je tak, protože nikdo při smyslech takovou hloupost neřekne. Ale jakmile někdo vysloví pravdu, že Apple je nej, tak se spustí kvalitní shitstorm a začnou se vytahovat blbosti o naleštěných šmejdech. Přitom je to HW na 90% stejné než jiná PC.
I tahle zprávička tu byla nasazena jen proto aby se do myslí haterů naočkovalo něco o zlým Applu co zablokoval Linux. Toto si hateři zapamatují, ale že zítra vyjde patch co to opraví už samozřejmě nezachytí a po zbytek svého trapného života budou plácat něco o zlém Applu a veřejně ze sebe dělat blbce.
Jen tak dál linux holoto, nechte se unášet nenávistí a staňte se otroky temné strany síly :-D
-
David (neregistrovaný)
Tady není potřeba, žádný nový zákon. Existuje zákon, že nemůžeš podmiňovat koupi jednoho výrobku nebo služby nákupem jiného výrobku nebo služby, pokud je to technicky možné a jsou k tomu i rozsudky a judikatura. Je to úplně stejné jako když si koupíte Notebook s Windows OEM a chcete je vrátit, taky tu možnost máte. Tady by to mělo fungovat podobně.
-
Az na ten rozdil, ze v tomto pripade se nejedna o OEM. A to je ten zasadni bod ktery si tu vetsina diskutujicich neuvedomuje.
Jakkoliv se nam to nemusi libit, zde je Apple v pravu. A nezmeni to zadny minus jen proto ze je to Apple (a tedy to musi byt z principu spatne, ze).
Na to je jedina lecba, ignorujte jejich produkty a nehejtujte kdyz si i tak nakously jabko udrzi svych (planovanych) 20-30% trhu.
