W3Schools jsou velmi specializovane, temi nema smysl se pro uvahy o globalnim zastoupeni OS zaobirat.
Ze zpravicky ani linku mi neni jasne, jaky je puvod dat z histlink.com. Nemate nekdo podrobnosti?
Pokud zůstanou Linuxové distribuce v tom stavu v jakém aktuálně jsou – neustálá rozvrtanost, binární nekompatibility i v rámci verzí té samé distribuce, pochybná kvalita KDE4, nesmyslné „inovace“, neustálé změny v jádře, prodražující tvorbu bináních ovladačů, .................., pak i to necelé procento je moc. A pokud bude kolem pubertální „komunita“ bez smyslu pro realitu, bude to stále horší.
Sám používám Linux na svém desktopu od roku 1996, ale běžným uživatelům se vůbec nedivím, že jej nechtějí – smutné, že jim lépe poslouží ta podivná nesympatická Okna :-(
Ovladače mají být otevřené a v jádře. Pokud to někteří výrobci hardware nechtějí pochopit, je to jejich problém. Naštěstí už je tu dost jiných výrobců, kteří to pochopili a využívají všechny výhody ze spolupráce s vývojáři kernelu.
Wokna jsou na tom s použitelností desktopu daleko hůř. Zajímavé, že tam si to uživatelé nechají líbit, ale u Linuxu řvou kvůli každé blbině, která je často mezi židlí a klávesnicí. Rozšíření Linuxu na desktopu brání jen lenost uživatelů, strach z nových věcí a nedostatek komerčních her s nativní Linuxovou verzí.
Ovladače mají být otevřené a v jádře?
Představa, jak je v jádře několik set ovladačů pro tiskárny, skenery, grafické a síťové karty a pro všechna možná další zařízení se mi moc nelíbí. Když už, tak malé jádro a nějaké univerzální ovladače typu VESA a PCL a vše ostatní dodávat externě. A neargumentujte tím, že si můžu zkompilovat vlastní jádro jen s vybranými ovladači. Rozdíl mezi výběrem ovladačů s kompilací jádra oproti vložení CD a potvrzení několika dialogových oken je pro absolutní většinu uživatelů nepřekonatelný.
A otevřené ovladače? Když firma třeba díky novým matematickým postupům a programátorským trikům zrychlí své grafické karty o desítky procent, jistě s radostí zveřejní své nápady, aby je mohla zdarma a bez nákladů na vývoj do svého produktu zahrnout i konkurence. Pokud tohle nejsou někteří uživatelé Linuxu schopni pochopit, jejich problém. Většina výrobců dávno pochopila principy trhu a s neustálými změnami v kernelu nechce mít nic společného a další (ATI, NVIDIA) pak distribuují jen uzavřené ovladače a své programátorské triky si nechávají pro sebe.
Druhý odstavec je pak klasická „Hlava 22“ – Linux má málo komerčních her díky malé rozšířenosti a je málo rozšířen, protože má málo komerčních her. Ono se to totiž finančně příliš nevyplatí ani pro OSX, jehož rozšíření je podstatně větší než u Linuxu.
Je to smutné, ale člověk na kterého reagujete má pravdu. Taky se okolo Linuxu pohybuju už nějaký ten pátek, a řekl bych že v tak strašlivém stavu v jakém jsou poslední cca dva tři roky ještě distribuce nebyly. Doporučit někomu známému Linux bych si dneska už absolutně nedovolil, ba naopak pokud někdo projeví zájem, tak mu trpělivě vysvětlím, že udělá nejlíp pokud zůstane u Windows 7…
„Ovladače mají být otevřené a v jádře. Pokud to někteří výrobci hardware nechtějí pochopit, je to jejich problém.“
No když se dívám na vskutku senzační podíl Linuxu na desktopu, tak mi tohle vyjádření přijde přinejmenším jako velmi sebevědomé. Být výrobcem desktopového HW, tak bych podporu Linuxu bral spíše jako charitativní činnost než jako cestu k zisku.
To jsme si jen nerozuměli, já jsem pod pojem „podpora“ zahrnul i otevření specifikací.
Ale hlavně můj příspěvek směřoval k tomu, že když na Linuxu nějaký HW neběží a na jiném OS ano, tak je to víc problém Linuxu než výrobce HW. Už proto, že většina uživatelů to uvidí spíš jako problém Linuxu, nikoli jako problém hardwaru. A to je způsobeno mj. právě tím, že u Linuxu se předpokládá, že všechny drivery jsou součástí distribuce. Takže to, co je u chybějícího driveru pro Windows problém výrobce HW (který má ten driver dodat), je u Linuxu problém OS (který má mít ten driver zabudovaný).
A mimochodem stále nechápu, proč by driver měl být otevřený. Tedy kromě toho, že lidi kolem vývoje kernelu zjevně nejsou schopni dodat stabilní binární rozhraní, případně s tím mají nějaké problémy spojené s GNU vírou. Což lze ale taky stěží považovat za problém na straně výrobce HW.
Na svém domacím desktopu jsem hrdým vlastníkem Sedmiček, na stařičkém pracovním notebooku mám XPčka a jáko záložní systém Ubuntu (vyplatilo se to, zrovna nedávno mi v práci XP kruchli, tak se na zbytek dne Ubuntu hodilo).
Na práci dobrý … ale doporučit někomu jako primární systém na desktop bych taky nedoporučil.
Důvodem jsou drobné nešvary, které však udiví že nejsou vyřešeny (např. když mám notebook a druhý monitor k němu připojený, tak na monitoru mutnu zvuk, ikonka se udělá na notebooku, přijde mi zprvá do im klienta, ikonka to značí na monitoru, když dám otevřít, tak se to otevře na displayi notebooku, tak chvíli klikám jak šilenej, než si všimnu, že se mi to otevřelo jinde, atd.)
Možná si někdo řekne že jsou to prkotiny, ale když vidí uživatel, že takovéto banality jsou rozbité, nebo se chovají divně, co si pak asi pomyslí o zbytku systému, že ?
Beznemu uzivatelovi je to totalne jedno, moja mamka ma greenie a zatial sa ani raz nestazovala. jedine ja mam menej starosti so spravou pc. ziadny antivir, ziadne zvieratka v pc, etc. a ked jej nieco nejde, stlaci ctrl+alt+del – system sa rebootne a je vsetko ako ma
a aby som nadviazal na dva monitory … nema dva a nechybaju jej
ja mam a zatial som nic z toho co si pisal nezaznamenal (arch)
Nemam ani nic proti Win, v praci mam 7 (konecne dokoncena Vista) a je to porovnatelne kvalitny SW ako XP
zalezi na vkuse a vybere
Nechapu, proc v clanecku neni alespon odkaz na zminenou statistiku:
http://marketshare.hitslink.com/os-market-share.aspx?qprid=9
Nicmene se srovnava nesrovnatelne. Květen 2010 verzus červenec 2010.
Něco by mohla vypovědět spíše statistika červenec 2009 verzus červenec 2010.
Tam už ten pokles není tak strašný:
1.05 → 0.93
Navíc je třeba si povšimnout, že tento pokles není ve prospěch Windows, ale hlavně ostatních os a iphone.
A pod těmi ostatními se často může také skrývat linux například ve formě mobilních distribucí, takže to ve skutečnosti pokles vůbec být nemusí.
Pominu věty o tom, že je to na hranici statistické chyby, že je to nereprezentativní vzorek, že statistiku někdo zmanipuloval, atd.