Vlákno názorů k článku
Podle Google vede mezi distribucemi Ubuntu od freshmouse - Podle očekávání. Ubuntu je na vrcholu nějakého žebříčku,...

Podle očekávání. Ubuntu je na vrcholu nějakého žebříčku, tak co řekneme? Je to proto, že je nejvíc problémové! Kdyby bylo poslední, co řekneme? Že ho nikdo nepoužívá!

Někteří mne fakt nepřestanou překvapovat.

Mimochodem, počet hledání je vypovídající asi jako DistroWatch (a to bych mohl být jako uživatel Ubuntu spokojen, ale jsem raději, když se soudí dle kvality -- a Ubuntu podle mě kvalitní je).

Názor č 1,
Tato statistika v podstatě o ničem nevypovídá. Převedli bychom to na WIN asi by byli komentáře stejné. Možná až bude na Google jednou nějaké relevantní hlasování. Sami by mohli zpřístupnit záznamy OS nebo prohlížečů (no možná by se prozradilo že Linux překlenul nebo se přiblížil těm mýtickým 10 %).

Názor č 2,
Kvalitní, nevím vadí mi jak se vzdálilo od Debinu, a jak se i za cenu nestability snaží podsunout novinky. Také propaguje sice oblíbené no nicméně licenčně omezené programy (bez příslušných ovladačů jsou omezeny).Celková strategie kterou zvolili je špatná protože podsouvá pocit, že Linux je právě takový jaké je Ubuntu. To SAMOZŘEJMĚ není pravda. Podle mého funkční a ani obchodní obraz není dobrý. Mám zkušenost, že mi často lidi řekly: "tak to Ubuntu jsem si objednal a fakt mi přišlo. Dokonce jsem ho nainstaloval, ale některé věci nefungují mnohé jsem musel nastavit sám a asi ještě musím protože mi to nejede ale nevím co a kde. Asi ten Linux stejně smažu protože nefunguje. Ještě štěstí že byl zdarma, co bych vlastně čekal." Samozřejmě, není to jen o Ubuntu.

Nechci tímto rozpoutat vášnivou diskuzi, ale jen podtrhnout přístup většiny lidí k tomu co je zdarma. Často je to jen považováno za blbinku, hračku nebo demo - no proč jinak by to bylo zdarma. Samému mě to nevadí - protože vím o co jde, ale jen těžko se tak dá získávat nový uživatel - tedy bývalý uživatel WIN.

JA to riesim tam ze tym userom odmietam pomoct s problemom vo widlach :) skusaju to niekto inde potom hladaju alternativu, vtedy im pomozem. je to svinstvo je to krute ale funguje to, moja frajerka pozera filmy len linuxe, lebo to ide lepsie :), potom tak chela icq, maily, browser, offfice, tak som jej to ukazal ak osa to instaluje :) a zrazu mi povedala, dnes mi tie widli rano ani nenabehli, a ja ze a a ako si pracovala cely den? v linuxe..... :)

No a já mám zas takovou zkušenost, náhodou zrovna taky o ubuntu. Že kámoš si prostě řekl zkusím ten Linux a stáhl si ubuntu. Nainstaloval a na tolik ho ohromilo, že Windows už nemá (já ubuntu nepoužívám kdyby něco =)). Zvláštní, že váš kámoš má jiné zkušenosti. Ale že má jiné, neznamená že je takové mají všichni a proto asi Linux není taková blbinka zadarmo.. demo.

imho hlavni problem, proc si nahodni uzivatele mohou myslet, ze linux nefunguje, je absence bezchybnych ovladacu pro jejich hardware. a pokud je nekompatibilni hardware, tak to zadna distribuce nezachrani (i kdyz imho ubuntu se v tomto smeru snazi vic nez "prumerna linuxova distribuce")

Protože první část prakticky jen doplňuje můj příspěvek, tak jen k té druhé.

Já popravdě nevím, jak kvalitní je Debian.

Delší dobu jsem používal jen Fedoru a právě Ubuntu. Nicméně: nepřijde mi, že by Ubuntu bylo nějak nestabilní. Neříkám, že nějakému Pepovi odvedle nespadlo, ale já mám zkušenosti jen dobré.

Kdo nechce novinky, ale velmi stabilní a dlouho podporovanou distribuci, může použít Ubuntu LTS. Kdo chce víc novinek (a takových lidí je drtivá většina), může si stáhnout každý půl rok vydávanou verzi Ubuntu. Není co řešit.

Nevím, co to znamená, že Ubuntu podsouvá, že "Linux = Ubuntu". Nepodsouvá to o nic víc než Arch, Mandriva nebo Debian.

Že něco "na Linuxu" "nefunguje", je normální. Většina lidí se totiž domnívá, že ve Windows vše funguje správně -- cokoli kdekoli funguje jinak, to podle nich prostě nefunguje. Ať už se jedná o panel v GNOME, nebo přihlašovací obrazovku...

Komu vadí, že je Ubuntu zdarma, může si objednat placenou podporu.