To je sice na jednu stranu pravda, ale v tomto případě jsou níže stručně uvedeny i argumenty. Ostatně, já taky nemám fuse na root FS, ale na věci typu FTP je to (pokud to funguje) fajn.
Linus tedy na začátku trošku flamuje (nikoli 'flámuje'), ale pak to upřesňuje a už to nevypadá tak flameově. To ale už, bohužel, není ve zprávičce uvedeno.
Linus, pokud vím, tvrdil pouze to, že Gnome je primárně určeno pro "idioty" (lidi technicky slabší). Což je IMO pravda a není na tom nic moc špatného. Špatné je, když DE hází klacky pod nohy všem ostatním (problém s nastavením parametrů tiskárny). Mám ale dojem, že Linus po vypuštění KDE4 začal používat právě Gnome.
i s tim gnome mel pravdu ;-)
FUSE je hracka, ti co stavi FS nad fuse i kdyz je to clusterovy, nevedi co cini, nebot profi maji modul primo do jarda a pouze sitovy demon je user space, nebot takovy AFS ... ten FS neresi vubec a bezi pod stavajicim a dela si tam svuj bordel, kteremu rozumi jenom on ... ani RAW disk pro databaze neni pod fuse ... proc asi ;-)
Totez si mysli i lide od Gnome.
"The other reason not to include this setting is, of course, that it is another setting and, as we all know, settings kill kittens. The vast majority of people do not like lots of settings: they find them difficult to use, and it makes them think that GNOME isn’t intended for them. (We do want GNOME to have mass appeal, don’t we?!) ‘It’s just one setting!’, you might say, and that is a fair comment. The question is: when is one more setting a setting too far? Where do we draw the line?"
http://afaikblog.wordpress.com/2011/02/03/on-laptop-lids-and-power-settings/