Názory k článku
Podpora IBM Cell Blade serverů zmizí z linuxového jádra

Pomalu by to chtelo nejaky tracker, ze co v jake verzi bylo dostupno a podporovano. Nebo alespon pomnicky jako nekdo udelal pro ukoncene google sluzby :D

Zrovna ty CELL QS jsem mel taky v planu shanet do sve kolekce :)

Koukněte se na https://t2sde.org/architectures/ , celkem solidně tam udržují podporu pro tyhle věci i když jsou odstraněny z jádra. Hlavní vývojář pořád udržuje PS3 a podobné divné věci.

uuuu, prave neco takoveho me napadlo delat taky (build system pro male embedded veci), tak tomu dam nejakou sanci!

nebyl cell prvni co byl slozen z ruznych typu cpu jader?! velke jadro a mensi pracovni jadra.

Škoda celkem nadějné platformy :-( Čekal jsem že alespoň v Asii se trochu ujme - např. PS3 nebyl sice úplně úspěšný Playstation, pořád se ho ale prodalo desítky milionů kusů. RIP.

Problém bol, že pred uvedením procesoru naslubovali hory-doly, vysoký výkon a realita bola niekde inde. Sám som bol na jednej prednáške, kde pán z IBM hovoril, aký to bude revolučný procesor a všetko zmení. (Mal tam aj iné predpovede, ako že linux je hračkársky operačný systém a nemá budúcnosť v serverovom svete).

Kusov sa možno predalo vela, ale developeri ho nemali radi, lebo bol neohrabaný a komplikovaný na programovanie.

IBM se divím, že do vývoje Cell šla. Mají snad málo platforem? IMHO jim stačilo podporovat (propagovat) víc svůj POWER...

Byl to PowerPC s prilepenym vektorovym koprocesorem. A v te dobe jeste PowerPC byla vec.

A na Cellu m.j. postavili velkou cat Roadrunneru.

Tak ono je to vsechno otazka SW supportu.

CELL, stejne jako Itanium, nebo nektere DSP od TI, zaviseji nejen na schopnosti toolchainu produkovat optimalni kod - ale i na tom, jak tento kod navazat do klasickeho kodu. Viz CUDA, coz je takovy bastl nad C/C++, a resi se tam explicitne ty vypocetni funkce, s tim, ze existuje urcita abstrakce a samotny scheduling je pak otazkou ovladacu, resp. runtime knihoven.

Kdyby ten CUDA pristup aplikovali vyrobci CELL / DSP procesoru, mohli jsme byt jinde :) ale bud to nikoho nenapadlo, anebo to skrtli jakozto majic zbytecny overhead.. plus ta uzavrenost a nedostupnost platformy nedava vzniknout ani akademickym pracim, ze ktereho by uzivatele mohli tezit.

Celkove ty neklasicke architektury, kde koexistuji ruzne casto nemaji na ruzich ustlano.. z techto atyp funguje snad jen CPU+FPGA kombo, v kombinaci ktere predvadi napr. rada Zynq od Xilinx/AMD.

Jenze v tomhle pripade nebyl ani tak problem v tom CPU. 100% vsech games se vyrabi na .... PC === x86. Jak chces delat neco pro diametralne jinak fungujici platformu ?

Pricemz principielne to samozrejme lze, ale pak narazis na dalsi problem - potrebujes tak 10 let nez se to vsichni zucastneni nauci, nez vzniknou dostatecne funkcni nastroje ...

A je krasne sledovat, jak si na presne tomtez opakovane rozbiji hubu casto i tytez firmy. Treba MS nebo Intel.