Názory k článku
Pokusné jádro 6.6 pro Raspberry Pi

Zajimave. Na NixOS uz jadro 6.6 provozuji nejakou dobu na rpi zero 2w.

Debian a jeho deriváty jsou mnohem více konzervativní. Změny probublávají do nových verzí pomaleji s vidinou menšího množství bugů.

To je taky důvod, proč Debian a Ubuntu jsou jedny z nejčastěji nasazovaných distribucí, pokud nepočítáme CentOS a RHEL.

Je to něco za něco. Nové funkce dostupné o něco později, zato lépe odladěné.

Tak to asi nebude oficiální jádro Raspberry Pi, co například podporuje všechny HATy a je vyzkoušené. Buď vzali od nich vývojovou verzi, nebo si slepili něco sami?

RPi celkem rychle aplikuje svou sadu patchů na mainline devel jádro, např. již mají 6.7 https://github.com/raspberrypi/linux/tree/rpi-6.7.y . Zřejmě v NixOS vzali větev rpi-6.6.y

Ony ty haty (kromě těch pár přímo od RPi) nebývají pro nové jádro nijak zásadně otestované a chyby se opravují zpětně, normální postup. Ale mají funkční proces, dedikované lidi, takže to dlouhodobě funguje OK.

Na wiki pisi (a co jsem i vypozoroval):

```
By default NixOS uses the official Linux kernel released by kernel.org (a "mainline" kernel, e.g. pkgs.linuxPac­kages). This works fine on a Raspberry Pi, and is the better-tested option.

It is also possible to use a kernel released by the Raspberry Pi Foundation (a "vendor" kernel, e.g. pkgs.linuxPac­kages_rpi3). This may be preferable if you're using an add-on board that the mainline kernel does not have drivers for.
```
Takze si muzu vybrat a pouzivam default (takze bez kodu od lidi z Rpi).

HATy jsem zatim nepotreboval. Ale hadam, ze nez se k necemu dokopu, tak uz podporovany boudu i mainline kernelem (snad).

====
HATy jsem zatim nepotreboval. Ale hadam, ze nez se k necemu dokopu, tak uz podporovany boudu i mainline kernelem (snad).
====

Obávám se, že spoustu hatů do mainlinu jejich vendoři nepošlou. Viz např. audio haty https://github.com/raspberrypi/linux/tree/rpi-6.7.y/sound/soc/bcm vs. https://github.com/torvalds/linux/tree/master/sound/soc/bcm . Zdrojáky driverů ani nemají pořádné commit informace, pravděpodobně by ani neprošly automatizovanými testy mainlinu.

ano a pak člověk skončí stejně s vlastním forkem, aby to vše dal dohromady. Právě v nixos je super, že patche jdou velice snadno nasazovat a iterovat, je to radost s tím pracovat, konečně OS, kde někdo přemýšlel jak udělat celý životní cyklus (vč. testů) životaschopný.

Aha. Dekuji. Skoda :/.

A nemělo by se s jádrem 6 počkat na raspberry 6 ? I když já taky předbíhám dobu s jádrem 5 na RPI3

Jaký by to podle Vás dávalo smysl? Číslování verzí jádra nijak nesouvisí s číslováním Raspberry Pi. Proč by taky mělo? Jsou to dvě naprosto odlišné věci.

Spousta lidí se setkala s nějakým Linuxem až na Raspberry Pi, tak je možné, že proto to spojení.

Byl to vtip. Navíc, většina lidi se setkala s nějakým Linuxem už na Androidu ..

Aha. Tak jestli to byl vtip, tak se klidně přiznám, že jsem asi natvrdlý a nedošlo mi to :))

Android sice používá upravený kernel, nicméně ke GNU/Linux distribuci to má přeci jen dost daleko a řada uživatelů o tom nemá nejmenší ponětí.

2. 1. 2024, 12:48 editováno autorem komentáře

Dobrá, oba jste vtipny.

To si kupte orange pi, s jakym jadrem to clovek koupi, s takovym to za 2 roky dožije.