V tomhle státě jsou snad nějak rozdělený kompetence, ne? Konkrétně v tomhle případě jde o trestně právní záležitost. Na policii je sbírat důkazy a zasáhnout, pokud jde o ohrožení života, majetku nebo zničení důkazů, na státním zastupitelství dohled nad policií. Samotný porušení zákona musí konstatovat až soud, kterýmu to státní žalobce předhodí.
Takže se ptám:
- Ohrožovala tahle doména něčí zdraví nebo život?
- Ohrožovala tahle doména něčí majetek?
- Hrozilo, že majitel domény ji vypne sám a tím zničí důkazy ještě před policií?
- Bylo to tak urgentní, že nemohli počkat, až dojde soudce do práce, nebo by za tu dobu vyrostly kytky a byly sklizeny?
Jinde, kde se kradou desítky mega, sedí benga za bukem, nahrávají a koukají, jak mizí prachy i s tuneláře někde v pacifiku, aniž by konali... Přitom tam většinou jde o peníze z veřejnýho rozpočtu a ani dacan, ani prachy už se nevrátí.
Kdyby vedle sebe stal obchod s lampama na pestovani, trafika a zahradkarstvi ktere prodava seminka konopi a knihkupectvi s literaturou o pestovani vsechno by to vlastnil jeden majitel je to zcela v poradku. Ale kduyzz se to prodava v jednom obchode tak to je spatne bud neco blbe chapu ja nebo se svet zblaznil :-)
§ 79e - Zajištění jiné majetkové hodnoty
(2) V usnesení o zajištění jiné majetkové hodnoty se zakáže jejímu majiteli,
...
Hmm ... takze kde je tam neco o tom, ze muzou neco chtit po nejaky treti osobe? Je to zhruba totez, jako kdyby prisli za tebou, protoze si myslej ze tvuj soused ... cojavim narusuje nocni klid a tim pacha tresny cin a proto tobe narizujou, abys kolem jeho bytu postavil odhlucnovaci steny.
Tady uz se davno fizli zcela utrhli ze retezu ... jedinej dobrej fizl v CR je ten mrtvej. Nebo ty mas nejakou osobni zkusenost s tim, ze by tobe/pribuzenstvu nekdy v necem pomohli?
1) vykradeny byt, sperky, dodany komplet fotodokumentace ... co myslis, zvedli aspon prdel? Dotycna si sperky nasla ve frcu sama ... a musela do telefonu na fizly sproste rvat, aby milostive zvedli prdel, a dojeli je zabavit (byl sem u toho zcela osobne).
2) ukradeny auto ... opet, dotycna si ho nahodou nasla pri prochazce po meste ... a byla dalsi 3 mesice bez nej ... protoze fizli "vysetrovali" (= auto hnilo u nich na dvore). Kdyby ze sebe udelala debilku, ze ji auto nikdo neukrad a ze jen zapomela kde ho nechala, tak snim mohla hned odjet - klice mela v kapse.
3) tzv "detska pornografie" - stovky domovnich podhlidek na zaklade niceho.
4) reseni kokotin jako trebas vydani Hitlerovych veledel
5) reseni kokotin jako trebas noviny s cigar papirkem a napisem "dej si jointa" ...
6) zajimavy ze nektery hospody nejde kvuli hluku zavrit cely roky, ... protoze na to je treba odbornych posudku, mereni hluku ... a pak najednou zmlatej ucastniky nejaky akce z minuty na minutu.
Mame tu per obyvatel fizlu snad 5x vic nez vsude jinde ... a zabejvaj se jen buzeraci lidi, ktery v zasade nic spatnyho nedelaj ... zato vyresit to, co lidem vadi, to neumej.
Měl byste ovšem zvážit, zda firma P&Ch zvládne přijet dřív, než sousedka zemře. Z konkrétní zkušenosti mohu např. za posledních pár měsíců jmenovat nešťastníka, který zadržel dva pachatele loupeže, co ho (ozbrojení) přepadli, přímo pod kamerou napojenou na PČR, načež je po dvou hodinách pustil. Stateční hoši z PaChu totiž ráčili přijet již po 5 hodinách.
Je to cca 14 dnu ... kdy sem byl svedkem nehody ... ucastnici se nebyli schopni dohodnout, kdo to zpusobil a tak volali cajty ... oni normalne ODMITLI prijet - stim ze pokud neni nikdo zranenej tak proste neprijedou. Hlavne ze buzerujou na kazdym rohu kvuli kazdy kktine a rozdavaj flastry lidem, ktery nikomu zadnou skodu nezpusobili.
Stejne tak sem byl svedkem toho, ze ucastnici nehody cekali na fizly cely den (nehoda se stala pred 8mou rano, ve 20:00 tam stale cekali)...
Oni proste chudaci nestihaj ... kdyz jich 1/3 chrape v bafajicim aute v lese, 1/3 si vali kule s nohama na stole a 1/3 rozdava flastry za parkovani 5cm pres caru (to sem videl na vlastni oci), parkovani v protismeru v jednosmerce ...
Me dost unika, proc se u nas kvuli bouracce musi porad volat chlupaty.
Pořád se volat nemusej.
Na zapade se vezme formular ... se to da pojistovne a jeji experti si to vyresi.
Jistě, a na východě tě pošle pojišťovna do zadele, že jsi formulář špatně vyplnil a dostaneš houno. Sorry, každé krávovina na nový auto stojí tisíce až desítky tisíc, fakt nebudu riskovat, že to ve finále zacáluju ze svýho jen kvůli tomu, abych nedejbože neobtěžoval naše statečné hochy zaneprázdněné např. tak životně důležitou činností, jako je pronásledování prodejců květináčů.
a kdyz s tim obe strany souhlasi
Četl jsi, na co reaguješ? Holt se nedohodli. Povinností P&Ch je v tom případě přijet a nehodu řešit.
To je zajimace, jak ma podpis v CR v ruznych situacich ruznou pravni vahu. Kdyz tedy nedam nekomu prednost a naperu to do nej, tak pak budu zvanit o soku a ze to vlastne zavinil ten druhy, ze me treba do krizovatky lstive vylalal. Na druhou stranu, kdyz nejaky sejdir necha napolo nesvepravnemu senilnimu duchodci podepsat pujcku na milion a to bez overeni vyse prijmu dotycneho a vypoctu jeho schopnosti splacet, aby mu mohl nechat zkonfiskovat barak pote, co nebude schopen tu pujcku splacet, tak to samozrejme je pravne zcela v poradku. Pravo v CR je na urovni Nigerie. Blahopreji timto nasim zakonodarcum a preji jim, aby co nejrychleji dosahli cirhozy a chcipli.
Je nabizeni potreb pro pstovani rostlin pod umelym osvetlenim trestne? Nebo je to totez, co prodavat omamne latky? A co o tom ma co rozhodovat nejaky gumak z policie? Od ceho vlastne mame soudy? Vzdyt nam staci policie, ktera bude na miste vykonavat spravedlnost. Tomu rana pendrekem, toho zastrelit, tamtomu vybilit konto....
Tohle se mi vůbec nelíbí. CZ.NIC tímto krokem ztrácí důvěru. Nedokáži si představit, že policie či státní zástupce bez soudní moci mohou něco takového nařídit. Respektive za podivné považuji, že CZ.NIC je poslechl.
Hodlá CZ.NIC také na příkaz policie (třeba se dvěma podpisy státních zástupců) příště třeba doménu předat do držení policie?
A co DNSSEC? Nezačíná vypadat tak trochu zbytečně?
Jestli si musel CZ.NIC vybrat mezi ztrátou důvěry a přechodem do ilegality, tak to si vybral ještě dobře. Pokud vám není jasné, proč se zachoval tak jak se zachoval, tak se zeptejte svého advokáta. Jistě vám rád vysvětlí, za jakých okolností musíte výzvu policie uposlechnout. A raději ho kontaktujte brzo, aby se vám nestalo, že začnete ujíždět policejní hlídce. Soudce by argument "snažil jsem se neztratit důvěru" nemusel pochopit.
No, na Lupe pisi, ze to bylo se souhlasem pravniho zastupce. Tim se mysli kdo? Soudce?
BTW, jestli prodavali lampy a kropici konve, tak chci videt, za co je budou stihat. Pocitam, ze jestli nenajdou nejakou zaminku k odsouzeni, jako treba chybu v danovem priznani 3,50 Kc v neprospech statu, tak jim bude muset danovy poplatnik uhradit usly zisk.