V tomhle státě jsou snad nějak rozdělený kompetence, ne? Konkrétně v tomhle případě jde o trestně právní záležitost. Na policii je sbírat důkazy a zasáhnout, pokud jde o ohrožení života, majetku nebo zničení důkazů, na státním zastupitelství dohled nad policií. Samotný porušení zákona musí konstatovat až soud, kterýmu to státní žalobce předhodí.
Takže se ptám:
- Ohrožovala tahle doména něčí zdraví nebo život?
- Ohrožovala tahle doména něčí majetek?
- Hrozilo, že majitel domény ji vypne sám a tím zničí důkazy ještě před policií?
- Bylo to tak urgentní, že nemohli počkat, až dojde soudce do práce, nebo by za tu dobu vyrostly kytky a byly sklizeny?
Jinde, kde se kradou desítky mega, sedí benga za bukem, nahrávají a koukají, jak mizí prachy i s tuneláře někde v pacifiku, aniž by konali... Přitom tam většinou jde o peníze z veřejnýho rozpočtu a ani dacan, ani prachy už se nevrátí.
Kdyby vedle sebe stal obchod s lampama na pestovani, trafika a zahradkarstvi ktere prodava seminka konopi a knihkupectvi s literaturou o pestovani vsechno by to vlastnil jeden majitel je to zcela v poradku. Ale kduyzz se to prodava v jednom obchode tak to je spatne bud neco blbe chapu ja nebo se svet zblaznil :-)