Názory k článku
Poprvé se sešla pracovní skupina MV pro přístupnost dokumentů
-
Snaha se cení… jen by mě samotného zajímalo, jaký ideální formát/y zvolit. Pro needitovatelné asi pdf, ale pro editovatelné? Odt asi ne, docx taky ne, takže nakonec i ten doc má něco do sebe – je to sice varianta menšího (většího?) zla, ale na rozdíl od těch výše zmíněných dvou ho nějak „přechroustají“ majitelé většiny platforem. Nebo ne?
-
rda (neregistrovaný)
- READONLY
- pro lidi at je PDF – graficky vcetne stylu uradu / instituce
- pro pc zpracovani neschemove XML otagovane dle nejakeho namespace
- READ/WRITE
- pdf form + tisk + podpis na papire
- webova aplikace jako form (rucne)
- webova aplikace jako sluzba (automaticky), nemusi byt zrovna SOAP, postaci cokoliv na strojove odeslani dat (http post)
U poslednich dvou je treba vyresit pristup a overeni.. treba na zaklade osobnich/firemnich certifikatu..
Problem neni v urceni co je nejlepsi – problem je v nasazeni… a pak jeste vetsi u vyberu firmy co to implementuje, bohuzel se vzdy vybere ta co ma nejvyssi marzi :/
-
Hm, u pdf form si nejsem jistý, jak by to vypadalo třeba u vzorů, kde má uživatel doplnit nějaký text, který může mít různou délku – třeba jednu až tři strany. Web apps zase předpokládají připojení k netu při zpracování, což u rozsáhlejších paperů taky není ideální – třeba si je chci nahrát do NB a vypracovat na chatě, bez přístupu k netu, a vypracované potom poslat.
-
rda (neregistrovaný)
Na chate se ma odpocivat, ne pracovat.
Ale kdyz jste tak snazivy urednik statni spravy ze potrebujete pracovat i na chate tak se nabizi moznost offline html aplikaci (v podstate vse nakesovane a aplikacni logika v javascriptu.. pro neschopne programatory se jeste nabizi vyuzit u toho embed objekt v jave ci flashi). Otazka je zda lze naridit upgradovat browsery kvuli tomu..
