Názory k článku
Porovnání internetových prohlížečů
-
Palo (neregistrovaný)
Ano, jasne, to je podstatne. Stale mi tu niekto neodpovedal tak mozno vy. Skusal som Operu:
1) je postavena stale na Qt? Vyzeralo to kedysi hrozne.
2) ako sa da vynutit font. Ja chcem pozerat vsetko povedzme v Ariale – vo Firefoxe aj Chrome to ide lahko. V Opere som nasiel len nejaku moznost overridnut CSS style co teda pekna blbost. Uz je to vyriesene?
Na houby su vsetky ostatne funkcie ked zakladne veci nefunguju ako maju. -
Palo (neregistrovaný)
Tak som dal opere opat sancu:
1) Rendruje uz nezavisle ale niektore systemove dialogy su v niecom hnusnom (bud Qt alebo iny skaredy toolkit)
2) Ano uz aj fonty sa daju nastavit
3) Naco su tam widgety, poznamky, mail, … to su predsa aplikacie? Naco to ma browser v sebe?
4) HAHA mame dve vstupne policka, teda 3. Ten treti je na novom tabe hore a to je „SMART“ vyhladavanie ktore default smeruje na Bind – HAHAHA ze smart. Prepnut som to dokazal asi na 4 pokus ked som pochopil ze „Default“ search nie je to iste ako „Smart“ search.
5) Naco su tam tie 3 policka na zadavanie niecoho. Chrome ma jedno. Zacnem pisat a google online ako pisem hlada co vlastne chcem. Skuste so mnou. Piseme „wikipedia fusi“ a chrome my uz ponuklo druhe zhora „wikipedia fusion reactor“, sipka, sipka, enter. V Opere je to vsetko hrozne komplikovane a to uz my chvalabohu nabehne google.
6) 600 000 rulerov, smartov, synchronizerov, … da sa v tom vobec browsovat?
7) Nefunguje spravne renderovanie Google GWT komponentov. Mozno je chyba aj na strane GWT ale viem ze starsia Opera fungovalo nakolko ju pouziva jeden nas zakaznik.
8) Neviem ci toto – nahadzme tam vsetko na co si len spomenieme je ta spravna cesta. Myslim ze FF to ma vyriesene vdaka pluginom lepsie a chromik proste renderuje internetove stranky. Vsetko ostatne uz na internete je.
Brrr uz som naspat v chrome -
Dano (neregistrovaný)
2. Fonty sa dali nastavit od nepamati…
3. Poznamky su na rychle ukladanie, synchronizaciu a vkladanie dat a mail je tam na spravovanie postovych uctov… Vsetko neustale pouzivam.
4. Pouzivam len adresny riadok, z ktoreho je mozne vyhladavat v zalozkach, na webe a v historii navstivenych stranok. Je mozne aktivovat interne stranky Opery, spustat stranky zo speedialu, pouzivat skratky a predavat retazce inym vyhladavacom…
5. V Opere staci w fusion reaction + enter a som tam.
6. Jasne a to este lepsie, nez v Chrome. Staci len F11 a focusnut si adresny riadok cez F2. Prepinanie tabov ide pomocou Ctrl+Tab. Navigacne tlacidla nie su potrebne, kedze Opera ma skratky a gesta. K nim je mozne priradit viac ako 700 akcii.
8. A nie je to na uzivatelovi? Ked nic nepotrebuje, tak len browsuje, ak nieco potrebuje, tak to najde a ked to nenajde, tak sa to da este doplnit. Vsetko bez restartov a s obrovskymi moznostami prisposobeni. -
atarist (neregistrovaný)
2) fonty se snad daly nastavit vždycky ne? Tedy alespoň od verze 6 určitě.
3) pokud se widgety nepoužívají, lze je jednoduše odstranit nebo prostě ignorovat
4) dtto – všechna ta políčka si odstraň kromě adresního řádku, to bohatě stačí, potom první písmeno udává „vyhledávač“ – g…google, w…wikipedia, já jsem si doplnil c…wikipedia.CZ atd.
5) ^^^^
8) všechno se dá povypínat, pokud není potřeba, já jsem třeba dlouho startoval Operu s volbou –nomail a potom se vůbec nenatahovala ta část týkající se e-mailu a třeba IRC (který se jim skutečně nepovedl :-) Je samozřejmě otázkou, zda je lepší způsob FF – neumím nic, ale vše lze doinstalovat nebo Opery – battery included :-) -
dano (neregistrovaný)
Opera uz nepouziva QT.
http://www.root.cz/clanky/opera-10-5x-je-mrtva-at-zije-opera-10-60/ -
Twiguard (neregistrovaný)
Navíc vůbec neberou v úvahu schopnost Opery uživatelských Java-Scriptů, kterými si s webem můžete dělat, co chcete (blokovat Flash, reklamy, stahovat videa, …). Ale „testovat“ verzi 10.10, což byla podle mého ta nejhorší verze za posledních 10 let, byl fakt fail. Bohužel si to přečte spousta uživatelů, kteří se podle toho rozhodnou Operu zavrhnout. =(
-
Nevim, co vsichni maji na Chrome. Ze vseho, co pouzivam, je ze vseho nejnenazranejsi. Staci mit otevreno tak 10 tabu, chvili browsit po webu a 1GB pameti je zaflakany, ze clovek musi Chrome zrestartovat, jinak je pomaly, az hruza. Neni k tomu ani poradny session manager, ten, co tam je defaultne, je snad horsi, jak defaultni ve FF. Co jsem koukal na rozsireni s touto funkci, tak take zadna slava – zlaty Session manager pro FF. A na Widlich je Chrome uplne nejlepsi – instalator, co se da stahnout z webu, instaluje Chrome do uzivatelskeho profilu a neprisel jsem na to, jak ho donutit instalovat do Program files. Z hlediska moznosti zavirovani opravdu uzasne! Jeste stesti, ze jeden cas s Avastem byla dodavana verze Chrome, ktera instalovala do Program files, jinak bych se to ani neodvazil spustit. Rovnez predstava, ze na pocitaci je deset uzivatelu a kazdy ma svoji instalaci Chrome, me moc nerajcuje. Nekdo mozna rad plytva mistem na disku na deset instalaci, ale ja ne.
-
Palo (neregistrovaný)
To by asi chcelo nieco si nastudovat o Chrome. Kazdy tab je samostatny proces takze vooooobec nemusis restartovat cely browser. Staci zavriet ten zly tab. A to sa da lahko zistit ci uz cez systemove funkcie (process status) alebo task manager (Shift + Escape). Tam to mas aj s rozpisom pouzitej pamate.
Mne sa napriklad obcas pokazi zvuk na Flashi. Dam task manager – killnem Flash a dam reload na stranke. Spusti sa novy flash a ides dalej.
Je mi jasne ze si ani sekundu nehladal ako sa co da urobit iba tu tak nadavas ze? Takze skus toto http://pack.google.com/intl/en/pack_installer.html a to som windows nevidel uz 10 rokov ale google mi dal co treba za 5 sekund. -
Dekuji, uz mam nainstalovano diky instalatoru z Avastu. Nejde o to, jestli to nejak jde nebo ne, ale o to, ze vetsina lidi sahne po chrome.google.com, zdownloaduje a ta vec se nainstaluje do uzivatelskeho profilu a to bez jakehokoliv varovani. Ja to zjistil, az podle shortcutu, kdyz jsem studoval, proc neni Chrome pritomen v menu jinych uzivatelu. Cili vetsina lidi skonci s Chrome v nezabezpecenem adresari, coz neodpovida mym predstavam o bezpecnosti. I ti, kteri pouzivaji Widle pod neprivilegovanym uctem jsou tak vystaveni zbutecnemu debilnimu riziku, jak z Redmondu.
Restart tabu v Chrome nehodlam resit, kdyz ani tak se nedostanu na mene pameti, nez s FF+BarTab. FF tak ma za cely den nazrano mene, nez Chrome s deseti taby otevrenymi z ulozene session hned po startu. Pamet je vycerpana tak rychle, ze bych treba i kazdou ctvrthodinu nebo minimalne pul hodinu musel hledat, ktery tab ma nazrano, kolik teleportoval koz a ktery musim zavrazdit. Proc byc to delal, kdyz mi Chrome neprinasi nic moc, co by FF nemel? Chrome ma vyhodu tak akorat na netbooku, protoze na vysku zabere mene mista. Jinak ale interface nic moc, hafo tabu tak malych, ze kdyz je jich hodne, neda se do nich poradne ani trefit mysi a prelezaji do prava za roh, zadne posouvani, jako ve FF se nekona. -
Palo (neregistrovaný)
BTW to ze nieco bezi v neprivilegovanom rezime je MENSIE nie vacsie bezpecnostne riziko.
Chrome prinasa vacsiu rychlost, obzvlast v Javascript heavy site je to viditelne. Mne ten interface Chrome nadmieru vyhovuje. Este by mohli zmensit download bar ten je zbytocne vysoky. Ja potrebujem vidiet obsah a FF sa mi nikdy nepodarilo nastavit tak aby zaberalo okolie stranky tak malo ako v Chrome a pritom som mal vsetko k dispozicii. Este mi prosim vysvetli kolko tabov mas naraz otvorenych a na co to je? Ja som sa dostal asi najdalej k 30tim a to som sa v tom este stale dobre orientoval.
Inac si mozes otvorit aj ine okno browsera na inej ploche nemusis vsetko davat do jedneho a chrome ma este pin tab:
http://lifehacker.com/5371431/chromes-pin-tab-feature-shrinks-tabs-to-favicons-only
FF stale pouzivam koli FireBug-u a GWT developmentu co je v podstate lokalna praca. Zvysok internetu CHROME. -
Mensi riziko je vzdy lepsi, nez vetsi riziko. Binarky by mely byt read only. Jinak je to jak Widle s defaultnim nastavenim privilegii uctu. Chrome mi tak rychly nepripada, kdyz naklikam par stranek, ktere se otviraji v tabu na pozadi, tak dokud se nenatahnou, vytuhne hur, jak Firefox. Mozna, ze je prinosem, kdyz cloveku jede jedna stranka a je nahustena javascriptem.
Tabu mam momentalne nachlivenych 108. Obcas to dotahnu skoro na 200 a to Chrome na mem stroji nezvlada. FF to celkem zvladal i bez BarTabu, i kdyz start FF s otevrenim ulozene session byl dost desna vec. Opera to take jakz takz zvlada, i kdyz mi pripada, ze hur nez FF. Ovsem FF s BarTabem nema konkurenci. 108 tabu a furt mam jeste pul pameti volne. Nekdo by mel natlacit BarTab na Chrome. -
chäeMil (neregistrovaný)
pro mě je jediná volba firefox, funguje v něm vše… všechny addony v něm běží krásně a při 72 otevřených tabech žral 860 mb z ram… berte to tak že mám 4 gb ram takže se procesy celkem rostahují… jinak chromium anebo chrome používám na netbooku s 1 gb ram a všechno co po něm chci umí… rychlost, jednoduchost a umí s nim každý a to je hlavní protože netbook nepoužívám jen já… canonical udělal jedině dobře že v U10.10 bude chromium výchozí ted už jen synchorizace záložek přes ubuntu one
