Hlavní navigace

Porovnání linuxových distribucí

Sdílet

Petr Krčmář 11. 4. 2008

Na webu PolishLinux.org je k dispozici nový nástroj pro pohodlné porovnání dvou linuxových distribucí. Kromě toho jsou mezi ně zamíchány některé BSD systémy. Pokud tedy volíte mezi několika distribucemi či chcete srovnat distribuci třeba s FreeBSD a rádi byste měli k dispozici přehled všech jejich vlastností pro porovnání, můžete web vyzkoušet.

Našli jste v článku chybu?
  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 4. 2008 18:50

    ALeK (neregistrovaný)
    Tak jsem to zkusil a musím říct, že teda opravdu nic moc. Porovnával jsem Archlinux s Mandrivou a teda u Archu jim chyběla snad polovina né li víc informací a ty co tam měli byly tak s 50ti procent spatne a zbylich 50 procent informaci bylo zastaralich.
  • 11. 4. 2008 21:17

    Mrkva (neregistrovaný)
    No... není to tak špatné, jak jsem se bál... Alespoň u Debianu je to IMHO docela aktuální :)
    P.S.: Napsat "zbylich" a "zastaralich" chce opravdu hodně odvahy :)
  • 12. 4. 2008 0:58

    susdrake (neregistrovaný)
    Zkusil jsem porovnat Mandrivu a openSUSE, podle mého očekávání to bylo celkem vyrovnané, ale překvapilo mě porovnání rychlosti instalace, zde vítězí SUSE, ale podle mých zkušeností je rychlejší instalace u Mandrivy.
  • 12. 4. 2008 9:53

    tondalevhart (neregistrovaný)
    Myslím si, že porovnání lze objektivně analyzovat v případě:
    minimální nároky na HW s X a bez X
    podpora HW
    balíčkovací systém
    podpora výrobce nebo komunity
    primární určení distra

    Všechny ostatní parametry porovnání jsou subjektivní. Srovnej BFU a GURU.
  • 12. 4. 2008 12:41

    freshmouse (neregistrovaný)
    Tohle je ideální pro lidi, co mění distribuci cca každý týden a pak na fóru masturbují, že ta jejich nejnovější startuje o 0,5676 sekund rychleji a že kdo používá jakékoli jiné distro, je hlupák.

    Dal jsem si porovnat Ubunťáka a Fedoru (tu první používám a tu druhou jsem používal)...

    Mezi hlavními vlastnostmi Ubunťáka byl překlad slova ubuntu a kdo Ubuntu založil -- samé důležité rysy. U Fedory je zase napsáno, že je vhodná pro domácí uživatele, programátory (jak je charakterizován uživatel "programátor"?!) a servery. Snímky obrazovek obou distribucí jsou ze starých verzí.

    U Ubuntu chybí, že podporuje architektury UltraSPARC.

    Nechápu "Predefined package groups". Co jsem tak Fedoru zkoušel, tak podporovala skupiny typu "Desktop" a "(Nějaký) server", z čehož si nikdo stejně nevybere, protože když už chce instalovat nevýchozí věci, musí balíčky volit ručně...

    Nevím, jestli autor textu změnil názor během tří minut, po které text psal, ale nejprve o ubuntím instalátoru píše: "The installer is fast and asks a small number of questions. It's one of the easiest Linux distributions to set up for a newbie user.", ale pak ho v další kolonce hodnotí 6/9 bez udání důvodu. V ještě další kolonce píše: "The Live-CD installation is pretty fast." a dává Ubuntu za rychlost 6/9... Tak tedy nevím.

    Grafická správa systému: "Ubuntu neposkytuje vlastní 'ovládací panel'.". Dále: "Mnoho vlastních nástrojů bylo přidáno do GNOME." Hodnocení: 5/9. Nerozumím. (Fedora ten ovládací panel nemá taky, a je hodnocena 7/9).

    U správy balíčků Fedory se píše: "The famous Redhat dependency hell is almost over with the arrival of yum (the default package manager) and apt-rpm (the alternative one)." Tak by mě zajímalo, proč Fedora dostala jen 6/9.

    Za rychlost spouštění systému dotávají U. a F. 6/9 (resp. 5/9), ale není udáno, co všechno bylo spouštěno, a ani čas spouštění spolu s HW, na kterém se testovalo. K čemu to tedy je?

    Dávat body za popularitu (a ještě se ohánět DistroWatchem!!), to je napřesdržku...

    Dál jsem nečetl, je to totální kravina.

    Vidím to tak, že si někdo (po příchodu ze školy) vyzkoušel třicet distribucí a ke každé napsal, co ho napadlo.

    Takže smyslu tohoto "srovnání", které je: a) příliš stručné, b) ochuzené o důležité informace, c) s chybami, d) nekonkrétní (nikdy není zmíněno, za co body jsou nebo nejsou), nerozumím a pochybuju, že by se tím kdo kdy řídil (spíš doufám).
  • 13. 4. 2008 23:05

    integral (neregistrovaný)
    jak je to porovnani stare? pri porovnani arche a debianu (konretne jejich spravcu balicku), se mi ukazalo tohle :

    (7) New Debian Sarge installer focuses on non-technical users and it does....