Názory k článku
Porovnání rychlosti bootování kernelů 2.6.24 až 2.6.39

Hmm. A neni to uplne jedno, jestli nejake jadro bootuje o pul vteriny rychleji, nez nejake jine? Dulezite je tak leda to, ktere pak rychleji bezi.

Tak na to stejne asi nepouzijete Ubuntu a dost mozna ani Linux.

Pokial je takato poziadavka, tak ho natiahnem uz nabootovane z flashky priamo do ram, ako sa to bezne riesi v tychto systemoch.

Obavam se, ze jsou jina mista, ktery start zbrzdi mnohem vic. Treba posledni rada IBM 3550 ( M2 a M3 ) - zapnete to do elektriny, 2 minuty to neco dela a pak se to da teprve zapnout. Nez se to dostane do stavu, kdy vidite nejake lilo/grub, je dalsich 3-5 minut nenavratne pryc. Rychlost bootovani systemu je pak otazkou par vterin ....

prosel jsem ve skole nekolika predmety o zpracovavani dat a vyhodnocovani analyz a tenhle clanek mi pripada jako ukazkovy pripad podle hesla "jedno mereni - zadne mereni".

Pro kazdy kernel bych cekal prumernou hodnotu a konfidenční interval na hladině statistické významnosti 5%, což je běžná praxe, alespoň v nějaké solidní vědě a ne jen v nicneříkajících populárních článcích.

Čekal jsem taky nejaky obrazek, shrnujici celkove vysledky vsech buildu v jednom grafu a ne nicnerikajici graf pro kazdy kernel.

Jen bych chtel rict, ze opravdu závěry tohohle článku mi vůbec nic neříkají o tom, který kernel startuje jak rychle. Ale co, aspon se nekdo bavil a chvilu se vrtal v jadrech.