Hlavní navigace

Porovnání výkonu desktopových prostředí na Ubuntu 13.10

Sdílet

Kamil Pošvic 2. 9. 2013

Server Phoronix.com srovnal výkon desktopových prostředí na Ubuntu 13.10. Testovalo se nové Unity 7.1.0, KDE 4.11, Xfce 4.10, GNOME 3.8.4 a LXDE 0.6.0. Jako zařízení byl použit notebook s osmi jádrovým Intel Core i7 4900MQ „Haswell“, 8 GB RAM, 120GB SSD a jádrem 3.11.0–4-generic (x86_64). Ve většině testů byla prostředí srovnatelná, i když je poznat, že Unity je primárně určeno pro Ubuntu. Dobře si také vedlo Xfce a naopak LXDE v několika testech skončilo na posledním místě.

Našli jste v článku chybu?
  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 9. 2013 8:33

    tableťák (neregistrovaný) ---.eurotel.cz

    co znamena " i když je poznat, že Unity je primárně určeno pro Ubuntu" ?

  • 3. 9. 2013 8:58

    tdx (neregistrovaný) ---.oa-sumperk.cz

    Že proti rozšířenému mýtu o jeho nabobtnalosti a pomalosti patřilo ve většině testů k nejsvižnějším prostředím.

  • 3. 9. 2013 23:58

    Clock (neregistrovaný) ---.dynamic.hispeed.ch

    Rano zapnu pocitac, pustim QGears2 text, pak QGears2 gears, QGears2 image scaling, pak Nexuiz, Openarena 8.5, pak OpenArena 8.8, pak Urban Terror, Warsow, GpuTest fumark, k veceru udelam GpuTest triangle, pak gtkperf toggle button, pak jeste gtkperf gtkcheckbutton, no a aby toho jeste nebylo malo gtkcombobox, a nez jdu spat dam jedno gtkperf drawingarea pixbuf.

    Proste uplne reprezentativni vzorek toho, co prumerny uzivatel tak na desktopu typicky dela.

    Neslo by treba zjistit, v kterem prostredi rychleji startuje firefox, vic fps da youtube fullscreen, rychleji startuje openoffice calc, text editor, rychleji reaguje zavirani oken a klikani na straky ve firefoxu, svizneji reaguje browseni souboru, rychlejsi se nacte /home/clock (to je u me vzdy martyrium - Unity - abylo to martyrium i na gnome), atd.?