Přijde mi, že ta AI má tak malířské schopnosti Cecílie Gimenézové :) https://www.nytimes.com/2012/08/24/world/europe/botched-restoration-of-ecce-homo-fresco-shocks-spain.html
Nie, nie je to o tom. Neviem kto to kupil a neviem ako dotycny tie peniaze zarobil, ale jedno viem isto, ten obraz nestoji ani za 5korun a ten blb co to kupil proste a) je tak bohaty ze 500k dolarov proste neriesi b) nadobudol peniaze lahkym, rozumej pofidernym sposobom a teda nechape ich skutocnu hodnotu a za c) tato moznost nadvezuje a b) spekuluje-investuje a teda riskuje na to ze tento typ kvazy-umenia bude mat v byducnosti nejaku hodnotu. Kategorizovat kazdeho kto zpochybni inteligencnu uroven toho co takto nemilobohu vymrha vela penazi na blbost ako niektoho kto je neuspesny prave preto ze takuto kupu odcudzuje, je prinajmensom svedciace o vysokom zanedbavani potencialne vysokeho intelektu. Tuto kupu som oznacil za hlupost a jej uskutocnitela za debila preto, pretoze ten obraz je len vystupom jedneho z testov danej umelej inteligencie, a teda mi to pride ako keby si si kupil za 100€ vytlaceny log napr. 30stran z jedneho testu z 25tich ktorymi testujem jednu a jedinu aplikaciu z viacerych ktore programujem a prave testujem. Takze tak.
@Fiko
Nepochopil jsi mě. Zaprvé to nebylo osobní. Za druhé je to historicky první výtisk a to se počítá. Za třetí to bylo myšleno tak, že ti kteří na takové věci mají peníze jednají a myslí jinak než ti kteří nemají, takže není divu že dělají věci které ti druzí nedělají, nebo by neudělali. Ale to byl spíš jenom takový bonmot, nikoliv vyčerpávající popis této části života, vesmíru a vůbec ...
Zajimave ze pred dvema lety stacilo pocitac naucit 346 obrazu, a vysledek je mnohem lepsi:
https://www.root.cz/zpravicky/pocitac-namaloval-noveho-rembrandta/