Názory k článku
Poskytovatelé internetu v Austrálii budou muset uvádět realistické rychlosti
-
U velkých hráčů na trhu bych to viděl stejně. Já osobně mám vyjednanou s lokálním poskytovatelem (u rodičů) konkrétní rychlost a jak jsme se domluvili, tak to jede. Doma (zapadákov) mám podle smlouvy 8Mbit, ale jede mi to véceméně trvale přes 2MB/s, nárazově (ale dlouhodobě, v řádu i desítek minut) přes 3MB/s, tak si nestěžuju :-)
-
nikdo (neregistrovaný)
Souhlasím. Samozřejmě by bylo nutno toto ještě upřesnit na danou lokalitu. Osobně bych však ocenil ani ne tak reálnou rychlost v Mb/s, ale stabilní rychlost odezvy pod 10ms, když už je stejně všude (dobře, tak téměř všude) možnost mít rychlost minimálně 10Mbit/s, což na běžný provoz v domácnosti stačí.
-
Přezdívka: * (neregistrovaný)
Ono je to celkově všude. Disky (max cteni/zapis), WiFi routery(max Rychlost) apod.
Vsichni vime ze jen na malo kterem WiFi routeru, ktery ma na krabicce napsano 150Mb/s teto rychlosti opravdu dosahneme. Vetsinou je to nekde mezi 80-100Mb/s a to at uz pres WAN nebo po LANu -
Jimmy (neregistrovaný)
Žádný wifi router co má na sobě napsáno 150 Mbps nedosáhne v praxi 150 Mbps. Když zanedbáme to, že má 100 Mbps eth porty, tak především nelze zanedbat to, že těch 150 Mbps je na fyzické vrstvě a wifi je extrémně ukecaný protocol. K tomu nějaké kolize, beacony vysílaná na základní (=pomalé) rychlosti a výsledkem je, že pro užitečná data tak zbývá cca 1/2 fyzické rychlosti.
-
Přezdívka: * (neregistrovaný)
Na par MikroTikach se mi alespon podarilo priblizit. Takze 150Mb/s dal realne nejakych 130Mb/s. Nicmene BFU, ktery je rad ze je schopen si to cislo na krabici vydelit 8 aby vedel jak rychle bude stahovat filmy pak rve ze realne to da pulku. Myslim si ze vyrobci nezabere tolik casu otestovat realnou prenosovku a uvest ze je to testovana oriantacni rychlost a tu muze ovlivnit vice faktoru.
-
j (neregistrovaný)
Ale ono to na fyzicky vrste v laboratornich podminkach prece tech 150Mbit da .... ;D.
To je prave o tom o cem pisu niz, a co negramotni tupci nedokazou pochopit, vzdycky musis rict, jak se to bude merit. Podivej se do technicaku libovolnyho auta jaka je tam uvedena spotreba ... kdyz si na to auto das 30m stezen a velkou plachtu, tak se na to mozna i dostanes.
Osobne sem si takhle v "domacich" podmikach testoval Gcko (54Mbit). V nejlepsim pripade se to dostalo na 30. Samosebou soucet up+down, protoze je to halfduplex. Na +- 100m se dvema sektorovkama proti sobe to davalo realne kolem 10. Coz je rekneme to cislo ktery se da oznacit za dosazitelny.
-
Jimmy (neregistrovaný)
Pokud v Mikrotiku nebo UBNT vypnu wifi protocol a zapnu nějaký lepší firemní, pustím UDP test jen jedním směrem, tak i venku na 1 km dosáhnu z teoretických 300 Mbps docela dost přes 200 Mbps (naměřil jsem tuším 219 Mbps ?). Jen to pak jednak nemá moc společného s wifi a především to nemá moc společného s běžným provozem. Ve chvíli kdy se začnou došlá data potvrzovat v opačném směru, jsou výsledné rychlosti trochu méně optimistické.
-
j (neregistrovaný)
Takze dalsi zbytecnej nesmysl ... jediny co by smysl melo, by bylo povine uvadet minimalni parametry (nejen rychlost), pod kterou se bude linka povazovat za nefunkcni. A idealne rovnou legislativne i s nejakym zpusobem mereni. Protoze co je komu platna linka ktera da 100Gbit ... kdyz na ni latence bude 14 dnu.
-
LDASCZ (neregistrovaný)
Nesmysl? Spíš úžasné, dnes všichni inzerují kde jaké blafy a reálně pak dostanete max ve špice třeba 1,5 MB/s, nehledě já do dnešní doby mám menší bordel mezi tím co inzerují a co ve skutečnosti je. Třeba O2 to udělalo fikaně a ve smlouvě má napsáno "až". A tím začíná pěkný ojeb všech.
-
anonym (neregistrovaný)
Jak to proboha chtějí měřit? Změřit "rychlost internetu" není až taková sranda. Co to je rychlost internetu? Fyzická rychlost? Rychlost v rámci sítě operátora? Rychlost v rámci "NIXu"? Rychlost v rámci zahraničí? V případě fyzické a operátorské rychlosti, je to měřeno na fyzické vrstvě, ethernet nebo až na IP vrstvě? A co zpoždění? Můžu mít i 100 gigabitovou linku ale s latencí 150ms to bude stejně nepoužitelné. Konkrétně Australani mají obrovskou smůlu, vzdálenosti mezi městy jsou značné (čti: drahé), navíc jsou daleko "odevšad", takže latence prostě je velká a pochybuji, že tolik zdrojů v internetu jsou fyzicky bázovány přímo na nejmenším kontimentu. Pouhých 20 milionů obyvatel, takže se často nevyplatí mít "obecný" obsah zrcadlen někde blíže.
-
Ono to není jednoduché, ale zase ne tak složité. Přímo může ISP garantovat jenom rychlost přenosu ze svých vlastních serverů, resp. obsahu, který sám přímo hostuje nebo cachuje. Dalo by se definovat pár profilů, např. celková kapacita TCP přenosu ze serveru ISP ke klientovi v oblasti, kde se daná rychlost inzeruje, totéž pro min. streaming u služeb, jako Netflix, pokud je ISP sám poskytuje, což je v Austrálii zvykem, apod. U služeb třetích stran, potažmo zámořských, může být rychlost samozřejmě v praxi nižší, ale ISP by mohl být vystavený postihu, pokud taková rychlost bude pozorovatelně nižší, než přislíbený bitrate v případě, že u jiného ISP ve stejné oblasti tentýž server takové rychlosti dosahuje. Stejně tak by šlo postihovat situaci, kdy rychlost u koncových klientů evidentně neodpovídá celkové přenosové kapacitě ISP, která je samozřejmě známá, resp. se dá snadno zjistit. Umím si i představit, že by regulační orgány nebo Fair Trade Commission prováděli anonymní zkoušky, podobně, jako se tady i v USA provádějí anonymní náhodné testy emisí u aut.
ČLÁNKY DO MAILU