Názory k článku
Používáte Google Pixel? Jste pravděpodobně drogový dealer

Nechutné.

Slušný člověk přeci nemá co skrývat!
Jsem moc rád, že už teď máme hodné Elfy, kteří rozhodují o tom, co je pro lidi nevhodný obsah! A je opravdu moc dobře, že v EU budeme mít speciálně školené inkvizitory, kteří budou posuzovat shromážděné důkazy a s hříšníky jak se patří nakládat.

Hříšníky by snad i bylo lepší shromažďovat v nějakých táborech, jen je otázka, co s těmi chytřejšími, u kterých může být obtížnější náprava. Není zbytečné na takové lidi plýtvat dobrotou dozorců? Nebylo by pro společnost lepší se jich tak nějak zbavit? Nebo alespoň poslat na Madagaskar? Ostatně, když stát chce znát váš názor, včas vám ho řekne!

Nechápu, proč GrapheneOS ještě nebyl zakázaný!
Vždyť EU jen chrání své občany před dětskou pornografií a fake news! Kdo nesouhlasí je ruSSák a flastenec!

10. 7. 2025, 18:29 editováno autorem komentáře

Velmi vtipně popsaná smutná realita.

To je dobrý blábol. Já neznám žádné Elfy, kteří rozhodují o tom, co je nevhodný obsah.
S anonymitou je to těžké, dospěl jsem k názoru, že příliš mnoho anonymity vede k sociálně patologickým jevům á lidem a jejich společnosti neprospívá. Na druhé straně, právo na soukromí by mělo být. Není to černobílé a je potřeba vyvážený přístup. Ostatně, tu dětskou pornografii asi neschvalujete, že? Neměla by se zneužívat k omezování lidských práv, ale ani ignorovat, opět je potřeba vyvážený přístup. Russák je ten, kdo podporuje ruské vraždění na Ukrajině a flastenec je ten, kdo lne k fašistickému nacionalismu. A takový člověk spíše souhlasí se zákazem GrapheneOS, svoboda pro ně nemá vysokou hodnotu, spíše je ohrožuje.

Ak by statne organy nezneuzivali svoju moc a pravo by nebol len trhaci kalendar, nebol by problem im odovzdat svoje sukromie. Takuto doveru ale staty zial nepozivaju.

A kdyby lidstvo mělo neomezené zdroje, nebyl by nikde problém s chudobou a podvýživou..

Státní orgány nemůžou že své podstaty jinak než zneužívat moc, kterou uzurpovaly. A nejde jen o záměrně zneužití - velkou roli hrají i omyly a neřešitelná neschopnost plynoucí z centrálního plánování.

norisi, ty jsi dobry eu bolsevik.

vypnuti dns pro weby je nic?

resit detskou pornografii zavedenim totality, to je napad hodny genia a nebo eu.

11. 7. 2025, 04:18 editováno autorem komentáře

norisi, ty jsi dobry eu bolsevik.

On si jen vytvořil svůj vlastní jednoduchoučký model světa, v němž je vše prosté a co do toho modelu nezapadá, to jednoduše ignoruje/prohlásí za "desinformace". Fašista/nacista je pro něj ve skutečnosti každý, kdo zpochybňuje realističnost jeho modelu světa. Víc bych v tom nehledal.

A ted nam povezte, Kefaline... jak si takove vypnuti DNS predstavujete :D Zjevne soudruhu nevite nic o tom, ze DNS je decentralizovane, ba co hur - dokonce existuji i alternativni DNS stromy. A ted nam reknete, jak to teda vypnete... vy odporniku ;-)

A proč ne i produkty Apple?

Tak asi proto, že to s anonymitou u jablek nebude až tak horké, jak se snaží jejich marketing předstírat. Píšu to ne jako hejtr jablek, ale jako jediné logické zdůvodnění, které mě napadá. Jestli má někdo nějaké jiné, sem s tím.

Tak já Vám dám ten jiný důvod: rozšířenost. Jednak je Android celkově daleko rozšířenější než jablečné chytrofouny, ale hlavně: jablečné počítače jsou skutečně masově populární a rozšířené pouze v Anglosféře (hlavně v Ušárně), kam Katalánsko rozhodně nespadá.

Takže jestli chcete posuzovat Jablečnosti z hlediska anonymity a ochrany soukromí, tak musíte posuzovat Jablečné interakce při střetnutí s nátlakem ušáckých beng (zkusit můžete nějaký AI vyledávač, ať Vám známé kauzy pěkně sesumíruje).Obecně: Jablečnosti zálohují uživatelská data (bez koncového šifrování) do Jablečného mraku (jenž se nachází kompletně v USA) - závěr nechť si udělá každý sám.

A proč se radši nesnaží o vytvoření společnosti kde drogy netřeba.
Mimochodem, takovou práci by chtěl mít každý. Mít ucho u drátu a dle postavení jedniček a nul přesouvat pistolníky. Zaručená zábava.

10. 7. 2025, 19:18 editováno autorem komentáře

Jako treba robota od rana do noci, aby na podobne zhyralosti nebyl moc cas? 🤣 Nebo co teda navrhujete...?

Nejlépe vytvářením takových podmínek a prostředí, aby se v něm dobře žilo (ano, je to vágní a bylo by to na dlouhé zamýšlení, jak konkrétně by to mělo vypadat). Ona totiž tendence zkoušet drogy - a stát se na nich závislým - podstatně souvisí s tím, jak je člověk se svým životem spokojený. Pokud není, má větší tendenci zkoušet něco nového i "za čárou" nebo utíkat do jiné reality.

klicovy slova "rat park" ;)

Jen samotna spokojenost je vec subjektivni a casto zalezitost vlastnich (prehnanych) naroku. Ocekavani neceho "velkeho" atd... zadna radost z malickosti. A ve finale se to tyka i onoho hledani "zabavy". Podminky pro zivot mame urcite lepsi nez pred padesati ci sto lety...

> Podminky pro zivot mame urcite lepsi nez pred padesati ci sto lety...

Mírně nesouhlasný pohled na toto. tl;dr máme neuvěřitelné materiální bohatství v mnoha oblastech (oblečení, potraviny, medicína…) a přesto mnoho lidí musí dřít 40-60 hodin týdně ve "vykořisťujících" zaměstnáních aby neskončili na ulici (a následně jim sociálka neodebrala děti atd.). Autor srovnává situaci "i chudí lidé si mohou dovolit mnohem víc oblečení/smar­tfounů/... než bohatí před 200 lety" s hypotetickým světem, kde je nedostatek kyslíku a lidé dřou 40-60 hodin týdně aby si ho mohli kupovat - také se nepovažujeme za extrémně bohaté jen proto, že můžeme typicky dýchat jak je libo.

Nemáte pravdu, v drogách jedou i mnozí úspěšní a spokojení lidé a naopak.

Bud je to fasada alebo dlho spokojni nebudu, inak by nekoncili na odvykacich dovolenkach. Ono prave to uzivanie drog znizuje spokojnost a to je feedback loop k dalsiemu uzivaniu so stale slabsimi vysledkami.

Kdyz je nekdo spokojen nepotrebuje drogy.

Takhle ještě relativně nedávno vypadalo myslím Švédsko.

Tendence zkoušet drogy souvisí i se zvědavostí, která je v určitém věkovém období u většiny lidí za hranicí racionality. A tím taky často začíná příběh těžkých narkomanů - chtěl jsem to zkusit a ten stav se mi zalíbil... A pak klasická osa - lehké drogy, je to málo, střední amfetaminy atp., je to málo, heroin, troska.

Vůbec to nesouvisí s žádnými podmínkami a prostředím, které mohou být ještě silně individuálně vnímané, protože v drogách jede jak chudinská periferie, tak zlatá mládež ze zlatých klícek.

To máte pravdu, že zvědavost jako podstatný vývojový faktor hraje důležitou roli a může vést ke zkoušení drog, ale každý pokus nevede nutně k závislosti. Vliv prostředí je zde naprosto zásadní! Lidé v kompetentním sociálním prostředí dokážou tu zvědavost nasměrovat správným směrem, dokážou včas rozpoznat potenciální problémy, dokážou již v útlém věku minimalizovat rizikové faktory (je prokázaný vliv řady faktorů již v prenatálu) a tak dále a tak dále...

To by bylo úplně ideální řešení. Alternativně by šlo drogy legalizovat (zde jen pro jistotu podotknu, že pojem "drogy" je velmi široký a zdaleka ne vše z toho je jen svinstvo ničící lidské životy tak, jak si to běžně člověk při vyslovení tohoto slova představí). Možná by to krátko- až střednědobě přineslo určité problémy, ale věřím, že v dlouhodobém pohledu by to víc problémů vyřešilo. V první řadě tím, že by kolem toho nemohla existovat žádná mafie a s ní spojený zločin, ale mimo jiné i proto, že zakázané ovoce nejvíc chutná.

To ale samozřejmě žádný strážce zavedených pořádků jen tak nemůže připustit...

Mafia predsa legalizáciu drog nikdy nepripustí. O aké príjmy prišli, keď bola v USA zrušená prohibicia. Museli sa prispôsobiť a ostávajú im okrem tabaku (kde sú vysoké spotrebné dane) len látky vyžadujúce chemické spracovanie a exotické suroviny ako koka. Ak podplatia správnych politikov a zakáže sa šifrovanie, možno do ich portfólia pribudnú šifrovacie zariadenia. :-)

A ktere drogy zlegalizujes? Vsechny? Tak to pro tebe mam smutnou zpravu, nekteri lide by spadli do tech nejtvrdsich a nejhnusnejsich drog i kdyby to nebylo zakazane ovoce. Jasne, clovek ma pravo znicit si vlastni zivot, ale opravdu chceme aby to delali? No a pokud si odpovis ne, tak nejake drogy hodlas zakazat. A pak uz je to jen o nakresleni cary ktere jeste ano, a ktere uz ne, a jses tam kde jsme.

Stále je to podstatně menší problém, než které působí současná válka proto drogám.

Naprostá většina problémů a kriminálního chování by zmizela už jen tím, že legální drogy by stály podstatně méně a byly čisté a spolehlivě dávkované (případně i se zdravotním dozorem, kdo by chtěl a zaplatil si).

aj fentanyl v usa bol legálne podávaný lekármi, čisto a spoľahlivo. Ale tí zombie nevyzerajú zdravo ani šťastne

Drogy nie su len externe podavane latky, dnes by sa preto malo hovorit skor o navykovom spravani alebo take nieco.

dnes by sa preto malo hovorit skor o navykovom spravani

Přesně tak - viz závislost na sázení / výherních automatech / počítačových hrách / sociálních sítích / chorobné nakupování / rizikové "investování" / závislost na pornu a mnoho dalších. Teď jsem četl o závislosti na umělé inteligenci, to bude ještě zajímavé.

A co se týče závislosti na sázení, tak to zrovna v Americe na smartfounech nabírá na obrátkách. Nejspíš o tom brzy uslyšíme víc.

Je to tak. A prevence je ve všech případech mnohem levnější a úspěšnější než pokusy o léčení. Opět, v tomto by měla být mnohem větší osvěta.

Eeeee, doporučuji naučit se rozlišovat potřebu objektivní (léčiva) vs subjektivní (rekreační, psychická potřeba), a užití bezproblémové (opět zejm terapeutické) vs problematické (abusus, nelegální obchod a distribuce, organizovaný zločin).

Spousta věcí pak dává daleko větší smysl.

Hmm. :-). Aha, takže polícia je vlastne lenivá, robiť si svoju prácu, tak ako ju robila pred 30-timi rokmi, keď musela sledovať, fotiť a robiť domové prehliadky a zaisťovať dôkazny materiál. Vtedy neboli takmer žiadne mobily a mnoho dílerov pochytala. Dnes plače polícia. Takto potom robte po starom! To, že dílera je možné nafotiť a prichytiť priamo pri čine, tak nato sa nejak zrazu zabúda. Zistiť, kde je jeho sklad, a zaistiť drogy. To je taký problém? Však dnes máme drony! Máma termo kamery, ktoré vidia cez stenu. A zrazu tu niekto vyplakáva nad mobilom, ktorý nedokáže odomknúť. Ja nepredávam žiadne drogy a just si kúpim google pixel a just si tam dám graphene os. A just, a just a just.

Fajn, podle španělské policie jsem drogový dealer, podle Google (CAPTCHA) jsem robot, podle šéfa jsem snadno nahraditelný element a podle mé ženy jsem na počítači závislé prase.
Někteří z nich možná mají pravdu...

Díky, pobavilo. :-)
A z toho plyne, že se máme vykašlat na to, co si myslí ostatní a neřešit to, protože "ostatních" je přesila a není v lidských možnostech tuto přesilu jakkoliv zvládnout.

Cha, podle policejní příručky jsem osoba, odpovídající všem znakům masterminda organizace mezinárodního terorismu.

Oh, to som nevedel že v Európskom parlamente máme politikou čo sú drogovými dealermi. Nemali by byť náhodou vyhodený z práce? Existuje kopec fotiek z Európskeho parlamentu kde politik v ruke drží Pixel.

10. 7. 2025, 23:29 editováno autorem komentáře

Pro spanielskou policii asi ano.

To je tak. Kazdy chce svobodu a anonymity. Pak se najde major co vystrili skolu a vsichni se ptaji co delali tajne sluzby.
Garantuji vam ze vsichni rodice z te skoly by se klidne zrekli sveho soukromy.
Takze neni to tak cernobile.

Tohle radši negarantujte.
Znám rodiče dvou studentů FF UK (v době onoho tragického útoku), kteří naopak bojují proti utahování šroubů ve jménu bezpečnosti, s argumentem, že to povede pouze k šíření strachu a oslabení (potenciálních dalších) obětí.
(Poznámka: nejde o rodiče obětí.)

Uff. Tak tohle jsem necekal.

Ale realne, budou to 2 rodice proti utahovani sroubu z mnoha desitek/stovek rodicu co budou pro utahovani.
Jasne, garantovat "vsichni" nelze, lidi zabiraji siroke spektrum, ale ja bych garantoval ( :) ) ze znacna *vetsina* bude pro.

Většina to asi bude, ale osobně bych tipl tak možná 2/3.
Vycházím z vlny odporu rodičů proti zavedení bezpečnostních rámů na naší ZŠ - což vedlo k tomu, že tato investice byla odložena.
Ono vedle Musíme chránit naše děti a zajistit jim zcela bezpečné prostředí je i poměrně silný názor Musíme je naučit se účinně bránit nebo chránit.
A, popravdě, pokud se nějaký šílenec rozhodne vejít do školy a postřílet co nejvíc lidí, je bezpečnostní rám jen formální překážka - zato dobře vycvičení studenti a propracovaná bezpečnostní/e­vakuační pravidla poněkud snižují měkkost cíle.

Tajné služby obvykle přijdou s tím, že mladík byl zradikalizovaný a sledovali ho už dlouho. Nebo jsou to případy, kdy někomu rupne v kouli "samostatně" a těm žádný policajt nepomůže.

Ano? Jistě, že si přeji, aby mé děti vyrůstaly v bezpečném světě - ale rozhodně bych jim nepřál, aby vyrůstaly ve světě, kde bude soukromí zásadně nabořeno. Aneb "ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává (svobody|soukromí), nezaslouží si ani (svobodu|soukromí) ani bezpečnost".

Španělská policie v Katalanii, to mohou být drogy také pouze záminka.

Nezkousel jste nekdo ten GrapheneOS? Zni to celkem zajimave. Premejslim jestli by se to vubec dalo realne pouzivat, jestli by tam sla treba banka a tak.

Nemám osobní zkušenost, ale údajně by právě bankovní aplikace neměly mít problém, alespoň většina z nich ne. A to proto, že Graphene OS na rozdíl od jiných alternativních systémů po instalaci zase uzamyká zavaděč (což je jedním z důvodů, proč jej lze instalovat na velmi omezenou množinu telefonů, které to musí umožňovat).

Zkoušel a používám. A i tady na rootu jsou tu články, například: https://www.root.cz/clanky/grapheneos-android-pro-lehce-paranoidni-uzivatele/

Zkousel jsem na zaloznim telefonu, takze o realnem pouzivani nemuze byt uplne rec, ale mel jsem to prave jako zalohu ruznych overovatek, treba do banky a vse tam fungovalo.
V reportu nejsou vsechny aplikace ceskych bank, ale ty, ktere tam jsou funguji. Riziko, ze neco nepojede jak ma nebo to treba prestane fungovat nebo to nebude fungovat s nastaveni, ktere si predstavujete tam samozrejme je.

Je treba lidem vysvetlit, ze ochrana soukromi tu neni pro zlocince a ty, co podvadi manzelku, ale pro normalni slusne lidi a ze to, ze si nekdo chrani soukromi neznamena, ze je zlocinec.

Co já budu dělat? Co si počnu?

Teď abych si pořídil šmírovací smartfoune. Ten můj starý krám žádná data neukládá, teď zaznamenává mé hovory jen operátor a Gůgle s Ksichtoknihou z toho nic nemají...

Ajajajaj achich ouvej to je ale prekérní situace. Policie z mého smartfounu nic nedostane, protože ho nemám... to by mě měli rovnou zastřelit, co kdybych byl tenorista?

Jestli chces cestovar do USA nebo Ruska smirovaci mobil budes potrebovat.

Na co?
Cestuji zásadně bez mobilu, A když to bude povinnost, nějaký si pořídím... - a kdo mne donutí to vůbec zapnout?

V Austrálii vás s klidem vyhodí a zruší vám vízum, pokud nepředložíte na imigračním k nahlédnutí obsah mobilu, soc. sítě atp. V USA už prej taky, o Rusku ani nepochybuju.

To znamená, že do těchto zemí se nedostanu, protože zádné sociální sítě nepoužívám a nemám důvod vozit svůj mobil, neboť v těch zemích stejně nefunguje (stará 2G Nokia).
Mé děti na tom jsou obdobně: sice mají smartphone, ale ten nemá patřičnou homologaci, takže do USA, Kanady ani Austrálie ho stejně nepustí (a sociální sítě si nezřizovaly).
Pokud bychom do těch zemí cestovali - a chtěli s sebou mít svůj telefon, vezli bychom pouze SIM a přístroj sháněli na místě.

Zajímalo by mě, v kolika procentech případů se tohle děje, případně jestli záleží na typu víza. Byl jsem v roce 2022 2x v Austrálii (pracovní vízum) a v 2022-2023 3x v USA (ESTA/VWP) a nikdy se mi nic takového nestalo, ani jsem nebyl svědkem že by třeba ve frontě přede mnou někoho pérovali. Sekundárně nakolik je to rasizmus a štěstí, že jsem "bílý mladý muž z rozumné země", bez divného účesu, tetování atd. a jestli se tyhle věci třeba dějou lidem na základě předsudků.

Je složité udělat si obrázek, nakolik to jsou excesy (uvědomte si, že USA má obyvatel skoro jako EU - takže statisticky, když slyšíme o nějakém excesu, tak to je jako když čteme že v Polsku/Maďarsku/... kdesi cosi provedli), a jestli se jejich četnost zvyšuje, nebo jsou jenom více medializované.

11. 7. 2025, 23:33 editováno autorem komentáře

V USA vás vyhodí i když vše předložíte - počtěte si https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/sestihodinovy-vyslech-hrozba-vezenim-a-vyhosteni-cesky-klarinetista-mel-problemy_2507111230_jva

Reklamní kampaně jsou dnes čím dál sofistikovanější. Skoro mám chuť si ho koupit.

Už někdo s touto kombinací cestoval do USA? Počítám, že tam jej na letišti rovnou zastřelí....

Podle starší (2017) odpovědi na https://www.webpronews.com/how-to-protect-your-private-data-at-the-us-border/ to snad přežít lze. Jen se dnes vkrádá otázka s jak velkou pravděpodobností vynucené (dis)lokace.

Loni. Pixel 6 a Pixel 7a, žádné sociální sítě (nepoužívám je).
Žádný problém. Jen obvyklé otázky typu, jak dlouho tu budete a co budete dělat ... díky užijte si pobyt.

Jak píšu výše, mobil ani nechtěli vidět. To samozřejmě neznamená, že nemůže být nějaké procento problémových setkání. Ale to se vám může stát i u nás a to i když necestujete, například celní správa má absurdně vysoké pravomoci, dokonce větší než PČR, a když jich jednou za čas malou část využije, je z toho bouře v médiích.