ja osobne povazuji za nejlepsi desktop: "Dostihy a sazky", u toho vydrzi clovek hodiny a hodiny a jeste ho to bavi, jak presouva karticky, kasiruje penizky a navic se bavi s prateli.
Typickej Hulan:o))) Jojo a proc nema Windows obladace alespon pro BT878 aby bez instalace chodilo 98% televiznich karet?! A proc ma driver ke zvukovce Audigy 40MB v zakladu....atd, atd... s tim HW trosku ustrelil.
Pouzivam oba dva systemy, ale nejvetsi problem citim prave ve Win s HW.
Navic, kdo ma chut prolezat X stranek kvuli aktualizaci ovladacu?!?!
No, velikost bych ještě zkousnul. Proč jsem ale po zasunutí zvukovky do PCI portu, spuštění Woken a zahájení instalace musel 3krát (ano, třikrát!) restartovat, než byla instalace dokončena? Linux jsem nabootoval a zvukovku zprovoznil bez jediného restartu.
Typickej Hulan:o))) Jojo a proc nema Windows obladace alespon pro BT878 aby bez instalace chodilo 98% televiznich karet?! A proc ma driver ke zvukovce Audigy 40MB v zakladu....atd, atd... s tim HW trosku ustrelil.
Pouzivam oba dva systemy, ale nejvetsi problem citim prave ve Win s HW.
Navic, kdo ma chut prolezat X stranek kvuli aktualizaci ovladacu?!?!
je to šikovnej kluk, vždyť kdo jinej stihne makat za 95tis. čistého měsíčně, starat se o rodinu, programovat publikační systém, psát blog a ručně cenzurovat ¨komentáře...
Typickej Hulan:o))) Jojo a proc nema Windows obladace alespon pro BT878 aby bez instalace chodilo 98% televiznich karet?! A proc ma driver ke zvukovce Audigy 40MB v zakladu....atd, atd... s tim HW trosku ustrelil.
Pouzivam oba dva systemy, ale nejvetsi problem citim prave ve Win s HW.
Navic, kdo ma chut prolezat X stranek kvuli aktualizaci ovladacu?!?!
ako normalne by som k tomuto nereagoval, ale to sa uz nedaaaaa :) ten clanok som letmo prelietol a teda k hlavnym vyhodam WinXP patri o.i.:
- uplne super genialny a brutalne prehladny toolbar s tlacitkom Start (aaaaaaaaaaaa)
- hotkeys kde pomocou Win+klavesa startuje 10ky aplikacii (pomooooooooooc)
dokopy s argumentom o tych 95% ked penetracia WinXP dosahuje cosi vyse polovice z tychto % je mi vsetko jasne ... :-D
teda este by som mohol poradit, ktore dalsie hlavne vyhody je mozno zaradit do clanku:
- "moj pocitac" kde si prehladne vsetko pozriem o svojom pocitaci, su tam aj napr. vsetky disky
- je mozne si nainstalovat ms office s kancelarskou spinkou, ktora vam pri praci sikovne radi
- v nastaveni mysi mozem zmenit rychlost dvojkliku pre staru mamu
... dalsie napady? :)
stejně většina s těch lidí, co tam píšou přízpěvky (moje to z neznámého důvodu nebere) mají 90 procent software kradeného. Je pravda že Wokna podporují větší množství software, ale mít to všechno koupené (chápejte že nejde mít jen okna a office za 10 000,-), tak je to tak za 50 000,-
Ja nechapu, jak ty jeho kecy muze nekdo normalni vubec cist a jeste navic na ne takto upozornovat. Hulan je lhar a protiargumenty na svych strankach cenzoruje (tj. se pripadny ctenar nedozvi, ze pise lzi). Jeho argument je, ze ma vysokou navstevnost a proto ma pravdu (i kdyz jsem mu poslal radu dukazu, ze nema). Temito prispevky ho v tom jen utvrzujete...
Mistr Hulan je proste zabavny. Rad ctu jeho clanky, protoze se vzdy pobavim nad jeho hlouposti. A treba takovych lidi jako jsem ja je vice a proto ma takovou nastevnost.
Jedine co mi vadi, ze kdyz se cas od casu pri cteni jeho clanku rozvasnim (to uz, ale vazne musi byt), ze mi nedovoli prispet do diskuze. Zverejnuje tam pouze pochvalne prispevky a i tak mam podezreni, ze si je pise sam.
Ale jinak je skvelej, uz nectu kompost.cz, ale hulan.cz :-)
Mne nevadi ani tak ty clanky. Kazdy ma pravo na svuj nazor, stejne tak at se klidne kazdy zesmesnuje, jak chce. Ale vytaci me ta naprosta arogance a cenzurovani. Navic je to prave vzhledem k navstevnosti nebezpecne. Uz jsem se setkal s lidmi, kteri si mysli, ze veci, ktere zverejnuje, jsou pravda :-/ To se pak spatne vysvetluje, ze to je pouze cvok...
Bohuzel ano. Technicky znali lide to samozrejme neberou vazne, ovsem vetsina lidi u nas stale pocitacum prilis nerozumi a nedokazi odhadnout co je a co neni pravda. Me fascinuje, ze klidne tvrdi i lzi, co jdou lehce overit. Napriklad diskuze o kvalite desktopu je ciste subjektivni veci. Ale tvrdit, ze nejaky pocitac nama ani vypalovacku, prestoze primo ve specifikacich vypalovacka je (navic kombinovana s DVD). Tomu opravdu nerozumim. A na to mi odpovedel, ze pravdu nema vyrobce, ale on, protoze jeho cte tolik lidi. A proto odkaz na specifikace nezverejni. Vazne magor :-)
Jak rikam je proste skvelej :-) Me zase pobavilo jak v jednom clanku o Apple napsal, ze MacOS X byl z pocatku tak strasny, ze zamestnanci Apple nosili potaji do prace Windows 2000, aby nemuseli pouzivat ten zabugovany MacOS X a mohli pouzivat poradny operacni system. Tohle je proste perla :-D
Prave bod 4 je dukazem, ze Hulan je lhar a demagog. Staci si srovnat ty dva obrazky ploch, kde "Mac je hrozny a menu zabira polovinu obrazovky" - ovsem pri minimalnim rozliseni, zatimco Wokenice pri vysokem. Tj. na stejnem obrazku mohu argumentovat, ze Wokna nabizeji tak silene prostredi, ze se nedaji ani precist texty... Ovsem podobny prispevek vam odmitne zverejnit
Muzu potvrdit, nekolikrat jsem zkousel prispet,byt jen trochu kriticteji a komentar zmizel v nenavratnu. Navic jsem se docetl,ze p. Hulan fiksluje se sve skutecne vzdelani, udajne podle jeho osoby si ho zaslouzi z principu, cert vi co je na tom pravdy, myslim,ze on sam moc dobre vi kolik ma nepratel.
rADO ma zasadni problem predevsim s vlastnim egem. Obcas mirne kriticke komentare uverejni, ale to jen v pripade, ze na ne ma padne vyzerajici argumenty.
sympatické je, že 90% z celkového počtu komentářů publikováno je, čtenáři tohoto webu mají zjevně úroveň :-) - no nevim, byla doba, kdy jsem se snazil pridat k vetsine jeho clanku komentar a zverejnil mi za celou dobu jeden. Zda se, ze takovych je nas tu vic. Takze on lze kde muze!
Zabavne je taky to, ze nuti lidi resit diakritiku s odkazem na to, ze je to napsane v nejakych pravidlech, kde na to ale stale jeste neupozornuje.
S tým článkom sa dá iba súhlasiť. Kvalitného softvéru na Linuxe je málo, dostupnosť ovládačov na niektoré zariadenia nulová a s padaním Gnome má svoje skúsenosti. Aj tak používam Fedoru (alias RedHat Desktop Linux Beta) a verím, že časom sa to zmení.
Ve skutečnosti tak Adobe Photoshop CS2 poběží na novém Apple o 200% pomaleji než na starém, protože to není nativní aplikace, a to může chtít jen blázen.
Rozumej Adobe Photoshop na Intelu pojede stejnou rychlosti, ale pozpatku! Pokud je appli technolohie tak dokonala jak pan Hulan pise (a dokonala predikce neexistujici minulosti k dokonalym technologiim patri), nechapu co proti ni ma...
a to nejen o Linuxu ... ale i MacOS X, o nemz pise: "jeho pracovní prostředí je naprosto tragické, snaží se vystavit na odiv velké barevné ikony, ale práci vysloveně stěžuje".
Hadal bych, ze jej pouzival asi 5 minut ... co muzu rict je, ze Mac OS X je proste jiny nez Windows a za tech par minut to proste nejde se zorientovat. Me to trvalo tak 14 dnu nez jsem ho dostal do krve a muzu rict presny opak - praci vyznamne ulehcuje. Je tam totiz jasne videt, ze se snazi vyladit prave ty ruzne "detaily", ktere ovsem clovek pouziva 250x za den a pokud je tady nejake zlepseni, tak to celkove je velke usetreni prace.
Sakra, ja taky ne a to jsem tam dal jen odkaz na http://www.lupa.cz/clanky/apple-kult-technoveku/ a zeptal se, jak dlouho trvá, než zde uvidím svůj příspěvek, který jsem napsal pred pul hodinou :-))
No jo, tak jste tady pekne rozebrali osobu p.Hulana, ale tak nejak nikoho nanapadlo polemizovat s danym clankem a dokazat pomoci jasnych argumentu, ze se myli. Jestli je opravdu p.Hulan takovy *** jak tvrdite a ten clanek je opravdu tak stupidni, jak tvrdite, nemelo by to prece byt tak tezke...
Uprimne receno, jestli tahle diskuze predstavuje typicky vzorek linux komunity (jakoze muze a nemusi), tak teda potes koste...
Jasně, taky nevidím nic lepšího než je Windows XP. Vždy když potřebuju tak funguje, je rychlej, spolehlivej, no je prostě super teda jako operační systém. Když člověk začne pracovat tak není lepší OS na provozování Adobe Video Collection(ten jsem použil na první video svého synka :) ), Premiere, Acrobatu, Avid Liquid , Photoshopu, Corelu, Pagemakeru, no a když už si doinstaluju i Project, MS Office a Visio tak už to je dobrý i na kancelářskou práci.
A pro domácí použití? Hry : No kdybych neměl Windows tak bych mohl dobrejch 300 funglovek vyhodit. A když se tak zamyslím, tak bych asi neužil ani ten 10Mb internet ( upřímě nebylo by co tahat).
Ano musím uznat, že se mi občas objevovala ta pověstná "modrá obrazovka", ale to bylo tím, že jsem kupoval samé levné komponenty, teďka mám komp za 110 000 (jojo stabilní serverový komponenty uměj svý :) ) a už 14dní všechno v pohodě.
A v práci? od doby co Windows používám jsem propustil sekretářku (mám Office, project, Visio :) , správce sítě (stejně nic nedělal údržba není potřeba, firewall a antivir jsou automatik :) )
Nejlepší na tom je úspora nákladů : sekretářka stála 25 měsíčně, správce 45 měsíčně... stačilo investovat pár peněz do každýho počítače a úspory jsou tady. Jasně vždycky se může něco pokazit, tak jsme si obstarali outsourcing IT za bratru 1500kč/hod, ale podle studií přímo od Microsoftu vím, že stejně žádnej příští 3 roky určitě potřebovat nebudeme.
Už se těším až budou Windows i ve všech našich firemních autech ( teď se něco pokazí a restart nepomáhá ..., ovládání taky nic moc, chtělo by to klikací prostředí a nějaký pozadí na window :) no a ineternet v autě učitě taky není právě proto, že tam Windows chybí (nejsou ovladače na bezdrátový síťovky nebo takový ty kraviny se kterejma jsou problémy pokud nemám Windows) )
Tohle slyším pořád: všechny systémy jsou bezpečné a jen na Woknech jsou stovky virů. Ten nedostatek virů na alternativních OS je způsoben pouze jejich nízkou používaností a ne větší bezpečností.
Nikoliv pouze. Jedna cast je, ze pro system, ktery je mene pouzivan existuje mene viru. Druha cast je, ze pro system, ktery muze byt pokazde nakonfigurovan jinak existuje mene viru - psat vir, ktery bude chodit na vsech distrech a vsech jadrech linuxu je mnohem slozitejsi. Treti vec je, ze UNIXy maji lepsi bezpecnostni model (prava a tak), takze vir ma mnohem mene sanci - kdyz ho pusti user, tak muze userovi smazat data, mozna se rozmailovat, ale pokud nema nejaky exploit na neco, co nahodou na tom pocitaci je, tak je stale pod userem ...
Nevím jak vy, ale já jsem zamilovaný do KDE. Racionálně: Nejlepší integrace grafického/textového režimu, klávesové zkratky KDE, vkládání označeného textu prostředním tlačítkem myši nebo přenastavenou klávesou INSERT, zkratka CTRL+R v bashi. Když jsem Citově: Konsole s průhledným MC podloženým vlastním obrázkem.
P.S. Stabilita: Nevím jak pan Hulán, ale mám na notebooku běžně uptime 60 dnů... Pan Hulán je typický meanstreamový unixový programátor, který si prostě přidal Putty (pardon Cygwin) na desktop ke svým hrám.
Osobne neznam nikoho z redakce ani mistra Hulana, ale taxi rikam, ma toto root zapotrebi? Posmesne se trefovat do nazoru nekoho, kdo s nimi na pivo asi nikdy nepujde. Po precteni reakci pod clankem jsem se utvrdil v nazoru, ze to opravdu byla zbytecna zpravicka. Spolecne jste si pohonili ego, utvrdili jste se v nazoru, ze Hulan je idiot, potvrdili jste si, ze linux je nejlepsi na svete.
Takze marne hledam neco noveho. Nebylo proste lepsi misto teto zpravy dat nejakou skutecne o linuxu?
Nechci psat o tom, jak root upada do bulvaru, ale timto jste tem skarohlidum nahrali na smec.