Vlákno názorů k článku
Povinná olympijská aplikace MY2022 je děravá od K> - Svým způsobem mě překvapuje, kolik diskutujících k problému...

Svým způsobem mě překvapuje, kolik diskutujících k problému přistupuje stylem "neohnul bych hřbet", "nemají právo po mě něco chtít", "mají to dělat tak nebo onak".
A přitom problém je přece jiný: čína pořádá olympiádu, takže čína nastavuje pravidla. Nemáš mobil, nechceš instalovat nebo nechceš sdílet data? Není problém, nemusíš se účastnit, zlato budou chtít vyhrát jiní.
Přitom olympiáda je něco jako vrchol, a za 4 roky už sportovec nemusí být schopen dosáhnout svého vkonnostního vrcholu.
Neboli žádný sportovec nemá žádnou opravdovou páku jak se tomuhle pravidlu vzepřít, i kdyby chtěl. A nejspíš ani nechce, protože to ani nejspíš neřeší. Vy všichni tady jste uvědomnělí ajťáci, kteří ví něco o problémech bezpečnosti a soukromí. Ale sportovec je v IT nejspíš úplně mimo, protože jeho obor je úplně jiný.
Jediné co se opravdu může stát, je že Mezinárodní olympijský výbor příště nezvolí čínu jako pořadatele olympiády. Ale to by podle mně muselo být větší halo než "možná šmírující appka". Vždyť i problémy jako Fallon Gong, Ujguři, Taiwan, TIbet a obecné potlačování svobod nezabránily pořádání her v číně.

(Tak, a kvůli kouzelným slovíčkům Fallon Gong a Tibet si teď nikdo v číně root nepřečte, velký čínský firewall vše zastaví. Nemáte zač.)

Tak nejak si predstavuji diskuzii o obcanskych prukazech pred 100 lety.
No a pak ta hruza ze vsichni co budou chtit cestovat musi mit pas.

Ta občanka by (v podstatě) měla pouze dokládat vaši identitu: "člověk na týhle fotce je konkrétní [Jméno Příjmení], narozený tehdy a tehdy, jednoznačně identifikovaný tímhle číslem". Víc není potřeba (a vůbec nechápu, proč se tak bazíruje na adrese bydliště). Kontrolovat se to dá zcela off-line, pohledem. Kartička je do jisté míry zabezpečená, důvěryhodná. Pokud někdo potřebuje (a má oprávnění) znát další údaje, tak by je měl zjistit v patřičném registru podle toho identifikátoru. Dokonce ani nemáte povinnost nosit ji pořád s sebou, jen musíte být připraveni prokázat totožnost, je-li to třeba.
Mobil je obecně problematické zařízení. Jednak musí být nabitý a fungující. Nesmí být zapomenutý někde doma. Občanku jednoduše nenahradí, bez kontroly nějakým "podpisem/razít­kem/pečetí" jsou všechny zobrazované údaje v podstatě nedůvěryhodné. Je sledovatelný/tra­sovatelný a snadno lze i zpětně vystopovat "kdo, co, kde, kdy". Pro získání velmi citlivých údajů nemusíte mít povolen přístup k nějakému registru, co telefon "sám napráská", bohatě stačí k vyprofilování člověka až do zcela intimních detailů. A pokud ty údaje budou dostupné přes zranitelnou aplikaci, mohou se snadno dostat do nepovolaných rukou.
To nebezpečí "olympijské aplikace" není v tom, že Čína získá údaje o sportovcích celého světa, ale v tom, že je může získat i někdo jiný, s ještě mnohem temnějšími úmysly.
Čína nedopustí - u svých obyvatel - aby získané údaje zneužíval někdo jiný. Ale nedokáže to vynutit globálně. Zároveň nutí (nejen potenciálně) zranitelnou aplikaci svým hostům, přičemž předpokládanou "plnou funkčnost" reálně nemá pod kontrolou.

Jenže ta občanka je plastová kartička, kterou prostě nafasujete (zdarma). Ovšem žádný zákon mi nenařizuje vlastnit smartphone, vlastně mi nenařizuje vůbec vlastnit jakýkoli telefon s hlasovými nebo datovými službami.

Pane K, vy dneska nějak nejste ve formě...
Pořádající země sice určuje pravidla, ale 1. ji někdo za pořadatele vybral - to se předem nedomluvili na podmínkách?, 2. si pořadatelé vždy sportovců vážili (koneckonců to bez nich tak nějak nemá smysl), místo toho je vědomě navlékají do nepříjemné situace. A že to někteří z nich nechápou? To přece na věci nic nemění!

1, Vsadim svoje boty, ze podminky typu "zadna smirovaci aplikace" urcite nebyly. Tohle je (jestli dobre vzpominam) proste poprve.
Navic poradatel se vybira mnoho let dopredu, treba uz ted je znamo misto pro 2032 (Brisbane), to je deset let dopredu. Pred deseti lety nebyl ani covid, a Android byl ve verzi 3. Pred deseti lety proste zadne takove uvahy ani nikoho nenapadly.
2, jenze to je neprijemna situace z vaseho pohledu. Z pohledu cinana je to doslova bezna vec, ze ma v mobilu nainstalovane programy ktere vyzaduje vlada. Bezpochyby s tim spousta cinanu nesouhlasi, ale porad to je jejich denni chleba.
To ze sportovci nemaji do problemu IT soukromi a bezpecnosti takovy hled prece na veci meni vsechno, ne? Sportovci jsou ti, co se rozhoduji, zda ty podminky prijmou nebo nikam nepojedou.

Cimz nerikam ze to je spravne, jenom proste konstatuji fakta. Mam pocit ze vetsina diskutujicich to vidi prave z pohledu ajtaka, a ne z pohledu sportovce co se chysta na vrchol sve kariery.

Z pohledu "ajťáka" jsou špatně (dle mého soudu) dvě věci: povinná aplikace sbírající data pro Číňany, a hlavně její mizerné zabezpečení.
Z pohledu "sportovce" je špatně to, že aplikace má být na soukromém mobilu už 60 dní před olympiádou - to jsou taky dvě věci, protože během té doby se může mobil změnit (spousta z nich si pořídí mobil krátce před odjezdem) a o zadávání údajů o sportovci a výkonech by se měl starat trenér či manažer výpravy "za všechny své ovečky" (sportovec má trénovat a tyhle věci neřešit).

Ano, možná mění - to, že si to neuvědomují, je ještě hnusnější.
Nedívám se na to z pohledu IT, to už je jen technickým detailem, ale z pohledu rádobysvobodného občana.