Jistě, Internet elit, kam se běžná lůza nedostane. Víš, že náckové odsouzení v Norimberku měli průměrné IQ 128? Že každý z nich měl minimálně jednu vysokou školu a někteří i několik? To byla skutečná elita německého národa, ne ten nevzdělaný truhlář co spáchal atentát na Hitlera. To byl ukázkový případ té lůzy, 95% populace kterou bys chtěl odkopnout. Tak se nad sebou zamysli, jestli náhodou nejsi retard spíš ty. Nejen podle prasopisu.
Já nevolám po nějakém Internet 2. Stěžuji si na to, že v minulosti to nabralo směr, který se mi ve výsledku nelíbí. Tím jak začali lidé na Internetu přibývat, vznikla na straně poskytovatelů nutnost šetřit s IP adresami. Důsledkem jsou NATy (domácnosti, které vlastně nejsou na Internetu) a globální hráči se svými globálními službami.
Je možné, aby dneska například vynikl produkt malého domácího serveru, kam by si rodina ukládala fotografie a sdílela své polohy? Pro obyčejné lidi, kteří nejsou specialisty v IT, který se bude prodávat ve velkém a za rozumný peníz. Ne, takový produkt vzniknout nemůže, protože domácnosti nemohou mít servery (pokud tedy nehodlají zaplatit mnohem víc a mít jiné "připojení" než se dnes považuje pro domácnost za normální)... Určitě by se našlo mnoho věcí co by mohlo existovat a co by ve svém důsledku provozovaly malé skupiny (třeba rodiny) bez toho, aby data musela ležet u Google, Facebook, Microsoft...
Co je příčinou? Já si dnes myslím, že například za to může špatný protokol IPv6. Samozřejmě za to může i chování lidí, kterým to až tak nevadí, ale problém je zejména v tom, že oni nemají dnes jiné možnosti a ty možnosti nevznikly, protože není normální mít v domácnosti pevnou veřejnou IP adresu (či mít nějaké celé bloky).
Proč je IPv6 protokol špatný? Nehodnotím to z technického hlediska, ale z hlediska jak se dosud uplatnil - a on bohužel pokud by byl dobrý, tak by opanoval Internet už velmi dávno a žádné IPv4 bychom už dávno neměli. Ale on nebyl dobrý jako nástupce IPv4 a nebylo v rozumném čase řádně připraveno jak bezbolestně přecházet...
Aktuálně je bohužel špatný IPv6 stále jediná cesta jak z toho ven. Jenže na co IPv6, když svět šel směrem k NAT a globalizoval se a vlastně se nyní bohužel zdá, že nikdo ani více IP adres nepotřebujeme?
Pro přístup do internet2 by bylo třeba vytvořit speciální komise.
Tato komise by jednotlivce prověřovala podle výše uvedených kritérií a dávala speciální souhlas k přístupu na internet2.
Tento přístup by byl časově omezený z možné změny vlastností jednotlivce, například na jeden měsíc.
Pak by bylo potřeba znovu předstoupit před komisi, která vše znovu pečlivě posoudí.
Aby nedošlo k možnosti ovlivňování téěchto komisí, bylo by třeba zřídit speciální kontrolní jednotku, která by měla za úkol pečlivě prověřovat a sledovat jednotlivé členy komisí, jestli vyhovují požadavkům na práci v komisi.
Samozřejmě, k posouzení způsobilosti by bylo třeba sledování veškeré komunikace daného jednotlivce v nejen v internet2, ale i mimo něj.
Z tohoto důvodu by bylo potřeba vybudovat speciální kontrolní úřad, který by měl za úkol výše uvedené sledování jednotlivců k určení způsobilosti pro přístup do internet2.
Předvádíte jen rádoby ironické žvásty.
Počátky Internetu u nás pamatuju. Byla to paráda, opravdová Síť(s dobovým technickým omezením pochopitelně), kde jste mohl potkat zajímavé lidi, vládla opravdová svoboda... Totěž před tím(a nějaký čas souběžně) na Fidu.
S otevřením široké veřejnosti se to transformovalo do žumpy, zasviněné reklamou a fízlováním, svůj rypák do toho strkají levičáci, kteří by rádi kontrolovali, co si člověk myslí i korporace manipulující s davy. Některé služby zdegenerovaly - zkuste třeba dnes najít web, který není plný Javascriptu tam, kde vůbec není nutný.
Jsem pro svobodný Internet 2. Žádné komise, jak vám podvědomě napovídá levotočivý mozek ve vašich "sarkasmech". Vše naprosto přístupné pro každého. Jediným filtrem nechť jsou nutné technické znalosti pro to abyste se připojil. Nikdo nikomu neupírá možnost ty znalosti získat. Takový filtr je velmi účinný.
Bohužel je v této době myšlenka jakéhosi Internetu 2 jen sci-fi. Ale krásná.
"Počátky Internetu u nás pamatuju. Byla to paráda, opravdová Síť....kde jste mohl potkat zajímavé lidi, vládla opravdová svoboda"
Akademici si tam za statni penize uzivali elitarskou vylucnost. Kdyz jste se tehdy chtel pripojit mimo akademickou sferu, musel jste si pripravit minimalne desetitisice (pri o rad nizsich platech nez dnes) nez HW a tisice na mesicni provoz.
svůj rypák do toho strkají levičáci, kteří by rádi kontrolovali, co si člověk myslí
Jediným filtrem nechť jsou nutné technické znalosti pro to abyste se připojil. Nikdo nikomu neupírá možnost ty znalosti získat. Takový filtr je velmi účinný.
Takže jestli to chápu správně, pro váš Internet 2 by neměla platit žádná pravidla, samozřejmě s výjimkou pravidel, která určíte vy.
Můj pravotočivý Metcalfova zákona znalý mozek mi říká, že to je z ekonomického hlediska naprostá blbost. Nicméně co vám brání něco takového realizovat? Jen prosím pro realizaci nepoužívejte žádné státní, grantové, EU, dotační peníze - to by bylo nebylo elitistického pravotočivce vašeho formátu hodno.
"Jsem pro svobodný Internet 2. Žádné komise, jak vám podvědomě napovídá levotočivý mozek ve vašich "sarkasmech". Vše naprosto přístupné pro každého. Jediným filtrem nechť jsou nutné technické znalosti pro to abyste se připojil. Nikdo nikomu neupírá možnost ty znalosti získat. Takový filtr je velmi účinný."
Ten už existuje. A pokud na něm nejste či o něm dokonce ani nevíte, pak to znamená jen to, že buďto nemáte nutné technické znalosti, abyste se připojil, nebo o vás jeho uživatelé nestojí... Smůla.