Na stránkách Českého Hydrometeorologického úřadu se nedávno objevila informace o přeladění jejich radarů na frekvence 5630 MHz a 5645 MHz. Proto žádá poskytovatele připojení, kteří používají standard 802.11a, aby svoje zařízení neprovozovali na kanálech s frekvencemi 5620 MHz a 5640 MHz.
Přelaďte si kanály ve svých WiFi sítích
28. 5. 2009
25
nových názorů
-
Lukáš TurekStříbrný podporovatelAno, ale ve všeobecném oprávnění je podmínka, že to nesmí rušit radary, (bod h). Správně by zařízení mělo detekovat radar a přeladit se, ale to nefunguje, slyšel jsem názory, že ani nemůže.
Nicméně není nutné zakazovat ty kanály všude, jenom pokud vysíláte směrem na ten radar a jste k němu blízko (jeden radar je na Brdech, druhý někde u Brna). -
-
Jose (neregistrovaný)
Pravda, v EN 301 893 se přímo mluví o povinnosti zamezit rušení radarů buďto snížením výkonu nebo použitím zařízení se schopností detekce radarového pulsu s automatickým přeladěním. V tom všeobecném je to trochu nejasně vyložené. Asi je to cena za to, že v tomto vysokém pásmu je povoleno jít s výkonem poměrně vysoko. No, alespoň jsem si konečně ten originál ( EN 301 893 ) přečetl.
-
Fenrus (neregistrovaný)
Ze stranek CHMI
„!!! UPOZORNĚNÍ!!! Vážení provozovatele Wifi siti v pasmu 5.6 GHz (zejmena 802.11a). Radar Skalky (Drahanská vrchovina) je od 21.5.2009 preladen na frekvenci 5645 MHz. Radar Brdy je preladen na frekvenci 5630 MHz od 25.5.2009. Zadame proto, aby ti kteri v rozporu s VO-R 12/08/2005–34 nepouzivaji DFS a maji nastavenu fixni frekvenci, ve svych zarizenich nepouzivat kanaly 124 (5620 MHz) a 128 (5640 MHz). Nami detekovane pripady ruseni nasich radaru budou predavany prislusnemu oddeleni Ceskeho telekomunikacniho uradu za ucelem zamereni a identifikace. Dekujeme. “
Takže čísla kanálů tam jsou, to že nejsou ve zprávičce neznamená že …
-
jdb (neregistrovaný)
Nějak mi nejde do hlavy, proč se cpou veřejnosti do veřejného pásma a v něm se snaží veřejnost omezovat? To je diskriminace, ne? Nebo komunismus? Šikana? :o))) Takový úřad, jako ČHMÚ si může přece dovolit (a pokud chce provozovat nerušeně svůj systém svůj systém) vysílat v placených pásmech. To zachvíli přijdou s tím, že když pojede na silnici v Brdech jejich auto, tak tam nikdo jiný nesmí? (Místo toho, aby si postavili svoji soukromou cestu). Ono je to totiž pro ně jednodušší a levnější, zabrat veřejný prostor, který je zadarmo. Demokracie dostane na prdel, ale to jak vidím je až tak netrápí. Za komoušů měli takové pěkné heslo: „Poručíme větru, dešti“. To jim nejde, tak poroučejí ostatním? Rozumíte tomu někdo, co dělají? Já nějak ne… Hlavně nerozumím tomu: „Teď jsme sem přišli my, tak ostatní vypadněte“.
-
Honza Vrana (neregistrovaný)
Krasny den,
Ja se moc v radarove technice nevyznam. Ale rekl bych ze frekvece bude zavisla od toho co chcete sledovat. A od ceho se ma vlna odrazet. Takze asi nemuzou pouzit jen tak libovolnou.(a obavam se ze kdyby to slo tak do toho pasma nelezou protoze jiste pro ne bude jednodusi pouzit vyhrazene pasmo nez furt zkoumat kdo je zase kde rusi)
Licence verejneho pasma na to pamatuje a rika neruste radary! Neni dodrzovani licenci prave to po cem tak OpenSource svet tak casto vola ?
Pokud prijmene to ze abychom mohli oba delat to co chceme tak se staci domluvit. Pak jsou to majitele wifi kteri muzou relativne bez problemu se vyhnout frekvencim radaru.
H.
-
radar (neregistrovaný)
- detekce srazek tady byla driv nez ‚homodomozadarmorychlelowe‘ pojitka.
- detekce byla vzdy v tomto pasmu, a to z fyzikalnich duvodu.
- verejna sluzba ma preferenci i v bezlicencnim pasmu, a protoze to pouzivaji i statni organy tak prudici poznaji velmi rychle ze rusit verejnou sluzbu nebo se stavet na zadni je bude stat cas a penize.
- postup CHMU je korektni, a wifisti muzou povazovat za stesti ze tam v IT a na radarovem oddeleni pracuji lidi co roota ctou, a s wifi maji bohate zkusenosti.
IMHO- reci typu-ja tu byl prvni, nebo je to zadarmo muzu si tu delat co chci jsou projevem prizemni arogance kterou by prave CTU melo resit jako prvni v poradi.
-
posejdon (neregistrovaný)
Tu frekvenci nemeni jen tak z pleziru, nejspis zjistili, ze na teto frkvenci budou mit lepsi podminky pro zjistovani dat, taktez to muze souviset s vymenou technologie. Rozhodne si nemuzou rict, ze pouziji frekvenci, ktera nebude vadit wifinarum a pak ziskaji data, ktery jsou na pendrek. Ty informace o lokalite a intenzite srazek jsou podle me hodne dulezity, uz jenom diky tomu, ze je zverejnuji, aby ses mohl podivat, jestli cestou z prace na kole zmoknes, nebo je lepsi 20 minut pockat…
-
jrewing (neregistrovaný)
Dane frekvece jsou zvoleny s ohledem na inovovany standard EN 301893. Ten by mel zarucovat, ze v pasmu 5600–5650 MHz (celosvetove urcene pro radarovou meteorologii) budou zprisneny pozadavky na DFS (detekci radarovych signalu). Z toho vsak plyne, ze je v tomto pasmu bezpodminecne nutne system DFS pouzivat – mit ho zapnuty (cos je v souladu s VO-R/12/05.2007–6) aby bylo mozne radarove signaly detekovat a omezit pouzivani techto frekvenci/kanalu nebo tyto kanaly natvrdo vyloucit z pouzivani (budou-li to nove FW v zarizenich umoznovat).
Preladeni radaru bylo v souladu se vsemi pravnimi normami ktere jsou v soucasne dobe platne (radary vyuzivaji „individiualni opravneni“).
-
AlyoSHA (neregistrovaný)
Mame par 5GHz zariadeni priamo na budove meteoradaru (Kojsova Hola). Kolega raz preladil jedno z nich na kanal na ktorom pracuje radar. Malo ist o test ze co sa bude diat. Ziadne rusenie sa nedialo, proste sme o zariadenie prisli :-) od tej doby akosi „ohluchlo“. :-) Odvtedy davame pri preladovani 5G zariadeni v tejto lokalite pozor na kanaly.
