Do hovna se nešťourá (ono pak o to víc smrdí), takže když tedy chceš, tak zde je pár důležitějších momentu z celé té story:
1. Hlasy amerických invetičních fondů je zvolen "bývalý" zaměstnanec M$ na pozici CEO Nokie. Kdopak asi má $$$ v těch fondech...
2. Nokia zastavuje vydání prakticky hotového smartphonu s HW klávesnicí, správným typem dotykového displaye, odladěným linux kernelem a tudíž extrémně dobrým poměrem výkon/spotřeba na arm platformě.
3. Nokia zastavuje přípravu tablet UI zařízení pro ARM i x86 platformu, tím odpadá kritický problém M$ spočívající v tom, že na Nokia tabletu by prakticky instatně fungovali standardní GUI aplikace, které jsou k dispozici díky Qt i pro linux, mac os x a windows a to s nativním kódem a nativní vzhledem na všech platformách.
(M$ chytá Win8 pro ARM, přišel by s tím za rok zcela s křížkem po funuse).
4. M$ získává přístup k jednomu ze 2 globálních primárních zdrojů mapových podkladů(Navteq), kritický to nedostatek M$ proti Googlu. O přístupu k ovi3Dmaps projektu, právě v době kdy jde z vývoje do veřejného betaprovozu ani nemluvě.
5. Tak nějak mimochodem získává propagaci nepoužitelného nesmyslu WP7(nebo jak tomu zrovna říkaj) v době kdy jsou media plná informací o tom, co všecho to neumí a nemá. A také nějakou tu propagaci vyhledavače, což se v době kdy se v mediidích zrovna píše o tom, jak opisuje výsledky od google taky celkem šikne.
6. Vedení Nokie brzdí projekt Lighthouse, tj. věc asi nejvíce nebezpečnou pro plány M$ na období nejbližších 24 měsíců.
7. Vedení Nokie de-facto vzdává další vývoj meego, čímž končí pro M$ kriticky nebezbečná aliance Intel-Nokia-LinuxFoundation na platformě x86, o armu (vyz výše) ani nemluvě.
8. Vedení Nokie přestává dodávat svoji vlajkovou loď v segmentu smartphonů, ačkoliv vývoj proběhl, investice do vývoje již dávno proběhli, trh by chtěl kupovat, stačilo by vyrábět a vydělávat, o veřejných příslibech ani nemluvě.
9. Vedení Nokie pro jistotu prohláší, že Symbian se stává "jen dojit a nerozvíjet" platformou, že jí nechávají doběhnout, aby náhodou někdo neměl dojem že by mohl jít vývoj tudy (když už je jasné že maemo/meego plafroma byla zakázána).
10. V důsledku této řízené destabilizace firmy klesá kurs akcií o desítky procent během pár měsíců, čímž je firma již skoro připravena na převzetí(restrukturalizaci…nebo jako tomu budou navenek říkat). Zároveň je zlikvidována jak extrémně věrná a produktivní komunita vývojářů a power-userů, tak cíleně odháněny celé velké skupiny značce roky věrných zákazníků, a především je zaFUDována korporátní sféra, u které v krátké budoucnosti hrozil průnik používání crossplatformních aplikací (leckdy i free as beer, prakticky vždy opensource) z mobilu/tabletu i na desktopy.
V souhrnu: pro M$ je to deal desetiletí, pro Nokii je to katastrofa, a např. pro finského občana - minoritního akcionáře je to imho na neprodlenou žalobu na CEO za tunelování firmy.
1. Ne "bývalý" ale bývalý. Investiční fondy jsou majitelé, a podle toho se chovají. Nokii trvale padal podíl na trhu, a u smartphonů se vůbec nechytala. Vývoj byl groteskně pomalý a neefektivní. Pokusy o změnu nedopadly. Už v Q3/2009 Nokia prodělala skoro miliardu dolarů, a už před tím padaly tržby i tržní podíl. Co byste na místě majitelů dělal vy?
2., 3. Viz výše - vývoj SW v Nokii byl katastrofou, velikou hromadou utopených peněz, výsledná zařízení se na trhu neprosadila. Akcionářům asi došla trpělivost a zdaleka nesdíleli váš optimismus :)
Windows na ARMu podle mě moc nevypadají na úspěch. Už v minulosti MS podporoval Windows na řadě platforem, a nikdy z toho nebyly zajímavé tržby. Dost možná je to jen vzkaz pro Intelu, něco jako "vy podporujete naše konkurenty, my budeme podporovat ty vaše". Nakonec Intel se o podpoře ARMu ve Windows 8 dozvěděl až z prezentace MS na CES 2011, kde už na ARMu běžely Windows i MS Office. Představitelé Intelu se prý tvářili, jako kdyby dostali nafackováno.
4. Hm, nevidíte podobnost mezi Ovi Maps 3D a projektem Microsoft Photosynth? Photosynth umí vzít fotky z různých míst a sestavit z nich 3D obraz. Ovi Maps 3D jsou 3D prostředím poskládaným ze snímků. Pořád nic? Co třeba vzít fotky které nafotil Navteq při výrobě map, a prohnat je podobným SW? A když řeknu že NavTeq a MS oznámili spolupráci na téhle věci už v roce 2009? Pořád myslíte, že MS tu získává něco zadarmo?
http://www.engadget.com/2009/12/07/navteq-microsoft-team-up-for-better-3d-maps/
5. Ten "nepoužitelný nesmysl" co nevíte jak se zrovna jmenuje má nejvyšší customer satisfaction rate na trhu, a na přecpaném trhu se dostal za pár měsíců z nuly na 7%. Asi to není nepoužitelný nesmysl.
6. Projekt Lighthouse byl hrozbou hlavně pro Nokii. Potápějící se firma ztrácela peníze na něčem, co bylo naprosto bez návratnosti.
7. Projekt Meego (zpočátku Maemo) spolykal od roku 2005 obrovské prostředky, a nic z něj nevypadlo. Recenzenti z něj rozhodně odvázaní nebyli, a trh také ne. Apple vyvinul jediný model iPhonu za zlomek času i peněz, a topil se v penězích.
8. Trh by chtěl kupovat? To jsem si nevšiml. Tržní podíl Nokie vytrvale padal, a v oblasti smartphonů se prakticky neprosadila. Trh zjevně kupovat nechtěl.
10. Všechno psané výše vypovídá o tom, že Nokia měla VELIKÝ problém. Restrukturalizace samozřejmě probíhá, protože mrtvé maso musí pryč. A jak jsem psal v téhle diskusi, MS asi těžko bude kupovat Nokii, protože nechce konkurovat svým partnerům (výrobcům HW).
Z vašeho příspěvku by měl jeden dojem, že Nokia byla pohádkově vydělávající, úspěšná a flexibilní firma se silnou pozicí na trhu, kterou přišel MS vytunelovat a zničit. Fakta jsou taková, že Nokia byla potápějící se firma s rigidním vývojem, spoustou naprosto neúspěšných projektů a bez perspektivy. Partnerství s MS je samozřejmě risk, ale mohlo by to vyjít. Pochopitelně nemůžete čekat, že když Nokia veřejně odstřelí staré produkty a ještě neuvede nové, tak její tržby nebo tržní podíl porostou :). Při většině reorganizací musí být nejprve hůř, aby pak bylo lépe.
7. to je predsa jedno, Nokia to nefinancovala.
Maemo/MeeGo platformu pochovala Nokia a Intel spolocne. Mali skoro dva roky ako predstavit linux-based OS (a ze sa mohli inspirovat napr. Androidom) ale obe firmy viac-menej cakali ze za nich tu pracu spravi komunita. Staci si pozriet MeeGo 1.2 TP - okrem toho neponuka nic nove, bezi na zlomku dostupneho HW, vyvojarske nastroje su smiesne (a to porovnavam s napr. Eclipse), AppUp store este nema ani oficialnu podporu.
MeeGo pre telefony vyvijane Nokiou je podobny uspech - po dvoch rokoch maju zaklad systemu, ziadny realny HW vonku nie je (kto si pamata N9?), spustu ludi odradili tym, ako zahodili N900 a s nasledovnikom to tiez nebude ruzove, IMHO to bude posledny device s meeGo bez dalsej podpory. Qt vo verzii 4.7 vyslo len nedavno, Ovi Store ziva prazdnotou co sa tyka novych Qt aplikacii a migracia Symbian->MeeGo tiez nie je trivialna.
To su fakty pred ktorymi Elop stal vo februari. Ano, na tomto deale ziska viac M$, ale Nokia na oplatku dostane slusny a moderny OS, kvantum C# vyvojarov, vyborne IDE (VisualStudio a Expression Blend), dospely UI framework a siroku, modernu a stabilnu .NET platformu.
To je podle mě nesmysl. MS nikdy nekonkuroval svým partnerům tím, že by sám vyráběl HW. Vždy to nechával na partnerech. Kdyby koupil Nokii, těžko by firmám jako HTC, ASUS, LG, HP a Dell mohl být na poli mobilů zároveň partnerem (dodavatelem Windows Phone) i konkurentem (výrobcem telefonů). Navíc by to narušilo vztahy s těmi výrobci i v dalších věcech (PC, notebooky, tablety, specifikace a rozvoj platformy PC).
Jaká úvaha vás ale vede k dojmu, že MS chce Nokii koupit?
Já o žádném sporu nevím. MS už telefony dělal viz link dole, ale speciálně ještě pro vás
http://mobil.idnes.cz/microsoft-neuspel-s-telefonem-pro-teenagery-projektu-kin-odzvonilo-1gx-/mob_tech.aspx?c=A100702_142310_tech-a-trendy_ram
To, že je tam nějaký spor je (asi) váš výmysl. Pro zisk je MS ochoten udělat cokoli.
Já vůbec nevěděl, že dělají telefony.
Našel jsem tohle: http://www.gsmarena.com/microsoft-phones-64.php