Vlákno názorů ke zprávičce Příliš mnoho distribucí dělá z open source zmatek od online - aspon je z ceho vybirat, to v pripade...
-
HonzaC (neregistrovaný)mno, to je imho blbost co rikate, protoze 90% (mozna i vic) obycejnych uzivatelu si opravdu vybrat nedokaze a jak tu nekdo prirovnava k obleceni, tak to je taky trochu blbej primer, pochybuju ze moje mamka si bude behem roku instalovat jednu distribuci za druhou a zkouset, ktera ji vyhovuje, uprime, ani ja ji nebudu prezentovat nekolik desitek moznych distribuci, proste clanek ma pravdu a trochu se nad tim zamyslete nez na to dost zbrkle reagujete
-
rb (neregistrovaný)tak to neprirovnavejte k tricku, ale treba k autu. nevybirame ho kazdy den, prumerny clovek taky neni schopen zhodnotit vsechna pro a proti, zkuseny "uzivatel" vybira podle drivejsich zkusenosti a laik podle doporuceni nebo podle vzhledu.
btw. ve windows alespon minimalni vyber mame. mame xp, vista, 2003, home, media, professional, ultimate,... -
pavel (neregistrovaný)Popsaný výběr ve Windows není totéž. Tam si volíte jen mezi starou nebo novou verzí a ořezanou nebo neořezanou verzí.
Na výběr je mezi Windows Server XXXX a Windows Vista
S hodnocením šance BFU souhlasím. Proto když mohu, doporučuji mainstream (Mandriva nebo Ubuntu) a nesnažím se nabízet Debian, Gentoo a pod.
Kdysi jsem se v jednom zaměstnání snažil dávat uživatelům vybrat, zda chtějí na desktopu používat Gnome nebo KDE. Byla to chyba a značně zvyšovala nespokojenost s tím, že musí používat Linux a ne Windows, která mají doma.
Uživatelé si mají vybírat až tehdy, když sami na možnost výběru přijdou. Dávat jim na výběr dopředu je jen způsob, jak je odradit. -
glx (neregistrovaný)To co pisete je pitomost odtrzena od reality. Velke mnozstvi distribuci ztezuje firmam napr. tvorbu komercniho softwaru pro Linux. Smirte se uz konecne s tim, ze ne kazda firma bude vydavat svuj software pod OpenSource licenci.
Pokud by v tom nebyl takovy bordel - myslim situaci, kdy je spousta distribuci - byl by Linux dnes rozsiren mnohem vice, diky tomu by vyrobci vic psali ovladace, bylo by vice softwaru. -
Monk (neregistrovaný)a) Co by kdyby -> pouze hypoteza (proc je na tom treba takove FreeBSD hur (SW,HW podpora), kdyz timto problemem netrpi a dokonce ma liberalnejsi licenci nez GNU/Linux?).
b) Kolik SW/HW podpory navic? Byl by Photoshop, AutoCAD, 3dsmax ci dalsi z major wanted apps, a stovky gamesek? Asi ne. Takze je to fuk (to je zase moje hypoteza).
c) Vyrobce se klidne muze zamerit na jednu nebo nekolik hlavnich distribuci a nemusi podporovat vsech 350+. Pocet distribuci neni duvod pro nulovou podporu Linuxu, je to jenom vymluva.
d) User si taky nebude vybirat z 350+ dister, vybere si z par doporucovanych. Nebo neco (asi Ubuntu:-)) nafasuje a nebude vybirat vubec.
e) Irelevantni. Muzeme se o tom, co by bylo lepsi hadat do skonceni veku, a bude to jedno, nic se nezmeni. GNU/Linux je svobodny system, se vsemi vyhodami a nevyhodami z toho vyplyvajicimi. -
rb (neregistrovaný)mame posix, x11... pokud se budu trochu snazit, muzu napsat aplikaci ktera pobezi na kazde distribuci. 350 dister pouziva dohromady asi pet balickovacich systemu coz se da zvladnout. komunita tohle zvlada v pohode, a u vetsich firem/sw je tohle starost deployment managera ne developmentu; dev team by to zatezovat nemelo.
-
anonymníAle proc by to delali?
Prinasi to jenom naklady. A nejde jenom o samotny vyvoj, ale take o udrzbu a podporu nekolika ruznych verzi tehoz, coz je fakt docela problem.
Velke firmy jako oracle a ibm si to resi tak, ze proste maji na vsechno svoje all in one binarky (vcetne napriklad vlastni javy) a nestaraji se o zadne balickovaci systemy. Pro to, co je ale na linuxu nejvic potreba - poradne desktopove aplikace treba za par dolaru kdyz nejsou free to je naprosto nevyhovujici. -
Userspace aplikacim je uplne jedno v jake bezi distribuci, knihovny jsou vsude stejne (maximalne se lisi verze, ale to plati i pro ostatni platformy).
Stejne tak ovladacum je distribuce ukradena, protoze linuxove jadro je porad linuxove jadro a na distribuci naprosto nezavisi (i kdyz tam jsou nejake patche navic obvykle, ale o to se staraji distributori a je to tudiz jejich problem aby tam nebyly problemy). -
anonymníPoradte mi, prosim, jak takovou zkompilovanou aplikaci odinstaluji.
A jak mam ohlidat vsechny zavislosti a zavislosti zavislosti (a odinstalovat pripadne i je, kdyz nakonec zjistim, ze ta aplikace stejne z nejakeho duvodu nedela to, co jsem chtel).
Stravim tim minimalne pul dne a vysledek je nula.
ČLÁNKY DO MAILU