Vlákno názorů k článku
Připravuje Google vlastní tablet s Androidem? od pycroft - Hlavou muzou kroutit akorat nejaci zastydli ‚odbornici‘. iPad...

Dobry, ale ja to take nevidim ;) Co tam chcete? PCMCIA, PC Card, FW, SD slot (ten mi chybi), opticky vstup/vystup, CI slot a antenu na prijem satelitu nebo vam tam chybi sterace? To jsou recnicke otazky, netreba reagovat. Jak jsem psal, kazdemu muze neco chybet a pokud tomu tak bude, nemusi si to kupovat.

Docela bych chtel videt konfiguraci idealniho zarizeni od podobnych remcalu.

Co treba alespon nejake minimalni usili ze strany Apple? Napriklad alespon ten blby USB port, vec, kterou clovek asi pouzije nejcasteji. A konektor na vnejsi mikrac, ktery tam tusim take neni.

Všechno má svůj důvod. Možnosti (aspoň některé vč. těch blbých):

1. úplně na USB zapoměli při návrhu
2. Apple chce prodejem redukcí zvýšit svůj obrat
2. chtějí tyranizovat své uživatele – nutí je kupovat a nosit s sebou redukce
4. cíleně se Apple poškozuje – dělá špatná zařízení, aby je nikdo nekupoval
3. nikam se ten port s obvody nevešel
4. iPhone OS nepodporuje USB
5. USB port by uživatelé připojovali příliš často, čímž by zkracovali životnost baterie
6. Apple chce zachovat stejnou filozofii s iPhone.
7. z výzkumu vyplynulo, že USB uživatelé zas tak často nepoužijí
8. příp. něco jiného …

Sám si rozhodněte, co je nejpravděpodob­nější.

Rozdíl je ale v tom, že Apple tomu aktivně brání, hrozí ztrátou záruky, odříznutí uživatelů atd.

iPad je prostě další nesmysl z dílny Applu. Pokud si někdo myslí, že je nějaký argument to, že si to koupilo za první den 300 tis. lidí, tak to je naopak argument dokazující debilitu kupujících. Kdo si koupí zařízení, který je podle specifikací úplná sračka, je pekelně předražený a nikdo ho v reálu neviděl? Jedině debil zmagořenej marketingem Applu.

Oni tomu brání i ostatní výrobci viz. ustanovení o způsobu použití. Na to nemusí být člověk génius, aby pochopil z jakého důvodu.

Na základě čeho se domníváte, že debilní jsou všichni ti zákazníci a ne vy? Nenapadlo vás, že vám něco uniká resp. to ignorujete? Odpovím za vás – nenapadlo. Prostudujte si http://cs.wikipedia.org/wiki/Occamova_břitva

Marketing Applu? Ha ha ha. Jaký marketing Applu? Podtrhuji v otázce: _Applu_
Apple měl jednu TV reklamu. Jednu jedinou. „1“. A to ještě pouze v USA.

Celkem byly kolem iPadu 3 události.
1. oznámení o uvedení na trh
2. oznámení termínu prodeje
3. jeden TV spot

Běžte se kouknout v čem perete prádlo a pak něco povídejte o zmagoření reklamou.

Marketing není jenom reklama. Je to spousta zaplacených blogerů, různé akce pro novináře atd. Prostě iPad měl v médiích takové pokrytí, jako žádný jiný elektronický výrobek. Že má Apple marketing perfektně promakanej, to nijak nezpochybňuju. Kéž by byly tak dobrý i jejich výrobky…

Na základě čeho se domnívám, že jsou ti zákazníci debilní, jsem napsal. Jsou to jasné a jednoznačné argumenty. Pokud jste je přehlédl, přečtěte si můj příspěvek ještě jednou.

Platili třeba rootu nebo zive.cz? Ne. O nových Apple výrobcích se prostě přirozeně diskutuje, jelikož mají vysoký kredit.

Tak na jedné straně je tu vaše teorie o debilitě uživatelů (dost možná i opakované, protože drtivá většina už uživateli produktů Applu je), marketingem zmasírovaných masách atd.

Na straně druhé je tu jiné vysvětlení. A to, že se jednoduše jejich výrobky lépe používají a proto je lidé (opakovaně) kupují. A proto mají i vysoký kredit a loajální zákazníky. V čem to vězí? Jestli je to GUI, nebo dílenským zpracováním, to ponechme stranou.

Zatímco vy počítáte, která krabice má víc a jakých děr a o kolik MHz víc, tak uživatel jede po produktivitě a zábavě (tyto dva faktory se – světe div se – nevylučují).

A v tom je rozdíl mezi normálním uživatelem a zarvrdlým linuxovým technokratem, který má kvůli tomu v řadě aplikací 5 a více let technologického zpoždění (viz. office balíky, desktop prostředí, multitouch atd.).

Přečtěte si i články a komentáře tady na rootu, co chtějí normální linuxoví uživatelé. Nechtějí TeX, ale funkční office aplikaci. Nechtějí ImageMagick, ale Gimp. Nechtějí dvacet WM, ale aspoň jedno kompaktní a funkční prostředí atd.
Koukněte na statistiky stahování Ubuntu(vše hotovo) vs. Slackware (udělej si sám)

Váš přístup jen ostatním otravuje život.

iPad a produktivita. Cha, cha, cha. Dál netřeba nic psát…

Víš v čem je Tvůj problém? Nechápeš rozdíl mezi prací a zábavou. Pro zábavu se hodí WYSIWYG editory, pro seriózní práci potřebuješ TeX, ImageMagick, ffmpeg atd.

Tady je zcela zrejme, kde se obe strany neshoduji. I na iPadu dokaze byt clovek za urcitych situaci produktivnejsi nez na notebooku. Je potreba si uvedomit dve veci – a) NENI to nahrada notebooku nebo PC, b) produktivita se nemeri serioznosti prace (psani mailu vs sazeni), ale zjednodusene receno rychlosti.

Priklad – vezmu iPad a tridim doslou postu. Par intuitivnich kliku a mam postu roztridenou do potrebnych slozek. Na pocitaci mi to trva dele. Nebavim se o trideni podle pravidel, ale napriklad do slozek podle GTD kde pravidla neudelate.

Jsem na cestach, vytahnu a napisu si poznamky nebo napriklad body k prezentaci. Nez vytahnete notebooka, rozevrete ho a napisete to, ja uz mam iPada zpatky v tasce. To same diar, maily a dalsi veci. A jeste to v jedne ruce drzim a druhou pisu. Neni to tak rychle jako vsemi deseti, ale je to hoodne rychle. Divil byste se. Vsechno v tomto vlakne je napsane na iPadu.

O tom to je, nikoli o nahrazovani stavajicich pocitacu. Taky nekdy jedu na kole, motorizovane kolobezce nebo aute. Proste zvolim to nejvhodnejsi pro dany ucel.

Vy zcela zjevne nechapete k cemu je to urcene. Naposledy – NENI to nahrada PC, notebooku, … Takze to nesrovnavejte.

Já se snažím, aby byla pro mne práce zábavou. Zvyšuje to produktivitu. Tvůj problém zase je, že to rozděluješ.

Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě, že? Pro seriózní práci se WYSIWYG nehodí? To vysvětluj DTP studiím.

Ja dvacet WM nepotrebuji. Pouzivam dva, mozna nastoupi treti. Potiz ale je, ze jiny uzivatel bude chtit jine dva az tri WM. Zaplatpanbuh je jich tech dvacet, tak si snad kazdy neco vybere.

Toz to maji. Ja iPad nemam a vubec to nehrozi. Nevim, co bych si s tim pocal. :-)

A kam zaradit toho, kdo iPad nevidel, nedrzel v ruce, videl jednu reklamu a rika o kupujicich, ze jsou debilove? Taky debil? Nebo nekdo z mindrakem? Nebo jinymi problemy?

Vylezte z potemnele mistnosti a podivejte se kolem na to co lidi chteji. Funkcnost a jednoduchost. Par kriklounu se vzdycky najde. Stejne jako kdyz nekdo chce na PS3 jiny OS. Proc? Ja to mam na hrani a BD. Jiny os nepotrebuji. A takova je vetsina lidi a oni nejsou videt. Videt jsou pouze nespokojeni geekove, hackeri a dalsi, kteri si stezuji a nadavaji na vsechno, protoze nejlepsi je to, co maji doma zbastlene v krabici od bot.

Doma jsme vsichni debilove, protoze kupujeme to co ostatni, ale navenek jsme inteligenti, protoze piseme o tom jak genialni zarizeni doma mame ;)) Co na tom, ze je imaginarni, to preci nikdo nezjisti ;))))

Tu hranici mate v Linuxu a Widlich: neco vam sdeli, ze k danemu repu chybi GPG klic a zepta se, jestli to z nej chcete nainstalovat nebo Widle vam sdeli, ze driver nema digitalni podpis nebo ze binarka ma/nema akovy ci onaky digitalni podpis od vydavatele X a jestli ji chcete spustit. Ne tak Apple, tam instalujete jen ze skladu jablek a jen to, co se Apple zlibi. Pokud napisete super aplikaci, ktera se Apple nebude libit, treba proto, ze na ni budete vydelavat hlavne vy, tak se muzete jit klouzat.

1. „mobilním“ zařízením se většinou rozumí zařízení typu smartphone byť jste schopen přestěhovat i sálový počítač.

2. O jaké aplikací v závěru mluvíte konkrétně? Něco co neexistuje? To se hypoteticky můžeme bavit o čemkoli..

3. Linus vám taky do jádra nepustí, co se mu nelíbí (a že toho nebylo v minulosti málo). Neofiko si můžete dělat co chcete i s iPhonem.

1. Jenze ten iPad neni mensi, nez muj Esus. Snad akorat placatejsi. Jsou mobilni zarizeni takova, ktera jsou dostatecne placata?

2. Treba ten Google Talk. Neni ne proto, ze by nesel, ale proto, ze Apple ho nepusti.

3. Ovsem pokud na tom trvate, muzete si do jadra da sam, co se vam zachce. A nepotrebujete na to jailbreaknout vas pocitac a riskovat problemy se zarukou/opravou.

1. A přesto vám většina lidí řekne, že je iPad skladnější a lépe se nosí. Proč se asi snaží výrobci prosadit na trhu tablety? Drtivá většina výrobců teď jede na vlně „ala Apple“. Proč? Protože jsou to blázni? Přitom Apple v aktivním marketingu dělá oproti ostatním naprosto kulový.

2. Omyl. Google na to kašle http://www.google.com/support/forum/p/Google+Mobile/thread?tid=36fb77c43ef54cb4&hl=en A takhle je to u vás se vším… :-(

3. Pokud si dáte do jádra co chcete, riskujete, že ztratíte „záruku“ (resp. podporu). Ověřte si u IBM, Oracle, Dell, Novell, Nokia, Brocade, Qlogic, Cisco, Juniper atd. Vy se asi v obchodních vztazích moc nevyznáte, co?

1. Tablety se snazi ruzni vyrobci prosadit jiz dlouho. Terno to zatim moc nebylo. iPad lidi kupuji, protoze je od Apple. Vetsinou asi moda. Kdyby Apple vyrobil vysavac s vestavenym MP3 prehravacem nebo holici strojek s mobilnim telefonem, na dracku by to slo take. Steve by akorat udelal pekne expose, kde by vsem vysvetlil, jak je jejich vyrobek uplne nejlepsi.

2. Nicmene, pokud se pamatuji, Google Gtalk pro Apple vytvoril a Apple ho poslal k sipku. Cili na to kasle, protoze mu nic jjineho nezbyva.

3. Zabootuji jadro z distribuce, zavolam IBM, Oracle, Dell, Novell, Nokia, Brocade, Qlogic, Cisco, Juniper atd. a sdelim jim, ze jejich werk nechrochta a necham je, at si vyresi svuj problem. Jen, co za nimi zavru dvere, zabootuji sve jadro s funkcionalitou, ktera v distribucnim jadru neni.

1. no spikleneckých teorií tu bylo už dost. Nemůžete všechny komerční neuspěchy tabletů a úspěch iPhonu a (byť zatím předčasný) iPadu házet na čerta s ďáblem. Zvlášť když si za 5 let sám koupíte google tablet s Androidem bez klávesnice, který nebude mít ani to USB, protože bude vše bezdrát. Nepůsobí to důvěryhodně.

2. Robert mi připomněl, že tam byl opravdu problém ze strany telco, nikoli Apple.

3. Ne, vážně. Vy už někde pracujete? S tímhle přístupem jsem se setkal jen u studentů nebo rychlokvašek v 90. letech. Takhle to vážně nefunguje. Proč si chcete přidělávat práci, riskovat ztrátu dat, provozní odstávku, ztrátu klientů, zvyšovat firmě náklady, obírat se o prémie? Nepřipadá vám to hloupé? Produktivita!

Uz se vidim, jak si kupuji jakykoliv tablet! Snad leda, ze bych zacal byt senilni. BTW, uz se tesim na ty bezdratove disky, bezdratove fotaky, ..... Vsechno to bude dvakrat tak drahe a zivotni prostredi bude, jak v mikrovlne troube.

Tak to žijete fakt za železnou oponou. Wifi mají dnes i některé levné modely foťáků. Bezdrátové nabíjení není dnes také žádná sci-fi (mobily, kartáčky na zuby atd.) Žádné „dvakrát drahé“. BTW WPAN vám nic neříká? A ekologie? Pokud to bude pro lidi jednodušší na užívání, tak je jim ekologie u … kdesi.

Uzasne. Flash disk za dvojnasobnou cenu a s dvojnasobnou velikosti kvuli baterkam. Prakticke, jak hrabe do postele, ale hlavne, kdyz na iPadu nepotrebuji USB.

Víš v čem je rozdíl? Že ten netbook zvládá bez problémů všechny internetový stránky (ano, dokonce i Flash), dají se na něm používat produktivní programy jako textový procesor, tabulkový procesor, grafický editor a v nouzi třeba i video editor.

Můžu na něj nainstalovat jakýkoliv program nebo operační systém a neztrácím tím záruku.

Fyzická klávesnice je jednoznačná výhoda, její absence přístroj degraduje na hračku, která se dá používat pouze ke konzumování obsahu, nikoliv k jeho vytváření.

A teď to přijde. Průměrný netbook se ke konzumování obsahu hodí mnohem líp než iPad a navíc umožňuje i vytváření obsahu. A to vše za přibližně poloviční cenu.

Fakt vtipnej. Tvoje argumenty mi připadají, jako když se snažíš obhájit koňský povoz proti automobilům jako běžný dopravní prostředek. „Lidi volí auto, protože jsou zmagořený reklamou. S koněm může člověk v pohodě do lesa nebo na pole. Kůň nesmrdí. atd.“

Měj si svého minoritního „koně“ netbooka. Recipročně si budu myslet o tobě to samé, co ty o uživatelích i­Padu.

Mimochodem si všimni té zprávičky, ke které je ta diskuse. Důkladně si ji přečti a prohlédni obrázek.

Přesně lidi jako ty jsou největší brzdou technologií v Linuxovém světě.

Pokud za technologii povazujete prerostly telefon, se kterym se neda telefonovat, tak ano.

To vsechno se da v nouzi pouzit i na iPadu. Tedy krome strihu videa. Ale to by na tom delal jenom sadomasochista (mysleno na netbooku).

Jiny OS? Ale ja si kupuju veci podle os a toho co mi nabizi. Proc si mam kupovat neco a potom na tom menit os? Chci to koupit a pouzivat. Prinest, zapnout a pouzivat. Na hrani jsem mel cas na vysoke. Ted na nej cas nemam a vzdy kupuju zarizeni pro specificke ucely.

Na kolika sw klavesnicich jste psal? Psal jste na iPadu? Ne, tak proc to komentujete? Je to zase modni trend, hazet spinu na Apple?

Nechapete jednu vec. Prosel jsem si Windows, Solaris, Linux jsem mel pres 10 let a zakotvil jsem u Applu? Proc? Protoze vsechno funguje a ja vim, ze rano zapnu a pracuju. Na Windows, Linuxu, jsem porad resil nejake problemy s ovladaci, uspavanim, … To tady neresim. A ted muze prijit vytka, ze to bezi na omezenem hw. Jenze To zajistuje stabilitu a minimalizuje problemy. Vubec mi to nevadi. Nejsem ovce, nikomu to nevnucuji, ale jelikoz potrebuji byt produktivni, volim zarizeni Apple a jsem spokojen. Nekomu to vyhovuje, nekomu ne, ale to jsou osobni preference. A co vlastne nechapete? Zadna vec nebude vyhovovat vsem a kazdy si kupuje podle vlastnich potreb. Nelibi? Nekupujte. Ja si taky nekoupim motorku, protoze nemam tu potrebu. Ale nebudu z auta hulakat, ze maji kram, protoze na ne bude v desti prset.

Nema smysl valcit a debatovat o tom, co se na konzumaci obsahu hodi vic. Pro kazdeho je obsah neco jineho, praci take kazdy delame jinak, … No a z toho plyne, ze kazdy pouziva to, co mu nejvice vyhovuje.

Apple ano, ale snad radsi s OS X, ne s OS x.

S tímhle souhlasím, ať si každý používá a kupuje, co chce. Ale ať mi tady nikdo nevykládá, že je iPad revoluční výrobek a že na něm jde dělat všechno líp než na notebooku, desktopu a telefonu dohromady. To je přeci jasný nesmysl. Na iPadu jde dělat spousta věcí, ale většina výrazně hůř než třeba na notebooku. Ale pokud to někdo obětuje v zájmu toho, že je cool, je to jeho volba.

Co se týká SW, klávesnic, psal jsem na spoustě různých. S HW klávesnicí to nikdy nemůže mít srovnání, to je prostě jiná liga.

Pokud chce být člověk produktivní, rozhodně si nemůže pořídit iPad. To je prostě nablejskaná hračka, která toho umí hodně málo za hodně peněz. Ale pokud se to někomu líbí, tak ať si to koupí. Já rozhodně nejsem ten, kdo bude někomu bránit ve svobodné volbě, na rozdíl od jisté americké firmy ;-).

Kdyz si prectete zpravicku a celou diskusi, nikde neni napsano, ze to je revolucni a ze se na tom dela vsechno lepe nez na telefonu, notebooku nebo stolnim PC. Nesmysl to je a nikdo to netvrdi. Na neco je lepsi, na neco horsi a na neco stejny. Revolucni muze byt to, ze do toho nekdo naplno slapnul a zkusil to. Jinak je to kombinace jiz dlouho existujicich technologii.

Pro klavesnici plati to same. Nikde neni napsano, ze SW klavesnice je lepsi. Je pouze napsano, ze SW klavesnice je pro dane zarizeni (= urceni) naprosto dostacujici a dobra. Nikdo na tom nebude psat sahodlouhe texty, atd.

S tou produktivitou nesouhlasim. Jsou situace kdy iPad (nebo jakekoli podobne zarizeni) vyhrava. Nekolik prikladu jsem napsal v jinem prispevku. Je to jenom o spravnem vyberu zarizeni pro urcite ulohy.

Tohle vlakno si dam do bookmarku a pekne si pockam az se strhne dalsi diskuse v dobe uvedeni obdobnych zarizeni, napr. s Androidem. To bude desna legrace cist o tom, jak je Google tablet skvely ;))

Kdys si date na bricho netbook, tak alespon budete videt na display. Muj Esus se zrovna moc nehreje, ale pokud se nektere hreji, neni to proto, ze by mely klavesnici a USB porty.

http://www.laptopmag.com/review/laptops/asus-eee-pc-100h.aspx?mode=specs

Než budete reagovat dočtěte do konce.

Z toho co jsem si zadal to má jen multitouch a to ještě jen na 2 prsty. Back a Forward gesta dělám rychlým máchnutím vlevo (back) a vpravo (fwd) 3 prsty, ale dost možná, že jde jen o zvyk. Aplikace přepínám 4 prsty atd. děsně mi to šetří čas a koncentraci. Navíc ten touchpad je docela malý.

Těžké to je jak normální notebook.

Rozlišení 1024×768 si pro otevřený browser a minimálně 2 terminály nedokážu představit (jo aha ony tam běží okna).

Výdrž baterie 4h? Kde to jsme?

Bez webkamery? Tomu nerozumím, vždyť její absence byla iPadu vytýkána jako první.

80GB HDD? Ehm.

Co ten FW? Jak mám jako stříhat? atd.

A k tomu ještě cena přes $600? To za desítku máte plnohodnotný notebook s pořádnou výdrží, že to může používat i jako mobil. Co? K čemu takový netbook? Proč ne levnější a výkonější notebook?

Vidíte, plivnout se dá na vše (a to jsem se ani nerozjel). Pořád je to jen železo. Až se budu ptát na SW, to bych byl zvědavý na ty odpovědi.

Webcam tam je, chodi i pod Linuxem. Disk tusim 100 GB, mozna 160, ted nevim. Asi existuji ruzne verze. Rozliseni mate blbe. Vydrz 4 hodiny je na netbook/notebook v tehle cenove kategorii velice slusna. Mam doma take dospely acer a kdyz udela 1 a pul hodiny, tak je to uspech. FW neni, pokud rad strihate na tak malem displayi a netbookovem CPU, budete tam ten film napred muset natlacit jinak. Proti iPadu jste na tom s esusem porad dost dobre. iPad nema ani USB.

Rozlišení mám opravdu špatně. Ve skutečnosti je dle vašeho odkazu nativní rozlišení ještě menší. iPad sice nemá USB, které použiji (dle svého ntb) tak 6× ročně pro přesun fotek z foťáku. Eeee ale nemá touchscreen, který to ovládání posouvá na jiný level.

touchscreen + USB redukci vs. USB port a touchpad ?

Pro prohlížeč fotek, filmů webu, čtení mailů a PDFek s možností se připojit SSHčkem na servery a něco v rychlosti pořešit raději A (s poloviční hmotností, dlouhou výdrží a bez pohyblivých částí)

Na těch důvodech není, si myslím, nic zmagořeného. Programovat na iPadu fakt nehodlám :-)

Touchscreeny me nikdy moc nebraly. Jestli neco nesnasim, jsou to upatlane displaye.

Kdo kdy podnikal nemá ani zájem uspokojit 100% lidí, protože ví, že to není reálné. Hodnotí se % z trhu, nikoli zda se uspokojilo 100% či ne. To je dramaticky odlišné hodnocení.

Vy jste v tomto případě holt v menšině. Klidně buďte. Mě to fakt nevadí. Čas, který jsem vám věnoval (vím, neříkal jste si o něj) se mi nevrátí. Navíc je ze zdejších diskusích jasné, že jste v menšině i v rámci Linuxové komunity. Jen mě trochu mrzí, že právě menšina vašeho typu je nejvíc slyšet a drží u dna ty ostatní i s linuxovou platformou.

Ja tady netvrdim, ze tablety jsou spatne, ale ze se mi nelibi a ze nesnasim ublemtane displaye. Jestli nekdo rad kouka skrz zahnojeny display nebo mu tablet vyhovuje z jineho duvodu, necht si ho poridi.

Snazim se tu Vesmiru sdelit, ze se mi nelibi reseni do takove miry jablecne, ze se k iPadu da neco pripojit jen zpusobem, ktery bych nenazyval praktickym a kdy o zpusobu pouziti iPadu rozhoduje Apple a ne uzivatel – iPad, potazmo iPhone, jsou platformy vyhodne zejmena pro Apple, ne pro uzivatele. Samozrejme, ze nikdo nemuze uspokojit 100% zakazniku, ale v pripade iPadu stejne nedokazi k uspokojeni zakazniku proto, ze je tak skvely, ale proto, ze je to od Apple a veci od Apple jsou preci tak desne uzasne, ze kdo je nema, jako by ani nezil. Zive si predstavuji, jak by to dopadlo, kdyby totez a z uplne stejnou funkcionalitou nabidla neznama thaiwanska firma, treba i s licencovanym OS x a pristupem do Apple store. To by hned vsichni psali, jaky je to smejd a k cemu ze to ma vlastne byt dobre, kdyz je to prakticke, jak hrabe do postele. iPad je ale skvely, protoze ho nevyrabi neznama thaiwanska firmicka, ale Apple, tedy vlastne asi nejaka neznama cinska fabrika pro Apple. S vyrobky Apple je to tak, ze kdyz se Jobs uprdne, vsem to voni, jak zahrada ruzi.

Az Apple umozni, aby si kazdy instaloval aplikace, jake se mu zachce a ne jen ty, ktere najde na Apple store, treba zmirnim nazor. Pro me ale je dost nepredstavitelne, ze by o mem pocitaci rozhodoval Apple a ne ja.

Apple jiz ukazal, ze nektere aplikace do jablecneho skladu nepusti. Viz tusim treba Google Talk.

Tu kauzu podrobne neznam, ale v podminkach je, ze VoIP ano, ale jenom na WiFi. To kvuli smlouvam s AT&T, atp. Ale to by se melo zmenit …

Prectu podminky a pokud nevyhovuji, Applu se vyhnu a zvolim neco jineho. Dneska mame moznost volby a pokud se nam neco nelibi, jdeme o dum dal. Jednoduche a proste.

Já sháním nějaký MID, kterým bych nahradil ukradený Viliv S5. iPad samozřejmě nesplňuje hned první moji podmínku, aby se to vešlo do kapsy. Ale i když tohle pominu, měl jsem k S5 několik výhrad – velikost a váha (iPad je horší), absence SD slotu (iPad ho také nemá), HDMI výstup (iPad také nemá). Viliv S5 má na svůj malý display úžasné rozlišení 1024×600, 60GB disk, USB host, BT, WiFi, GPS, volitelně 3G, 1 GB RAM, 1,3 GHz CPU atd. Prostě naprosto ve všech aspektech lepší než iPad a před rokem, když jsem ho kupoval, stál $500.

Šlo na něm dělat úplně všechno: Internet (včetně Flashe s akcelerací přehrávání HD videa), přehrávání libovolného formátu videa i hudby v přehrávači dle mé volby, prohlížení a editace fotek a dokonce jsem na něm i střihal video.

Prostě Apple vyrobil z mého pohledu nepoužitelný bazmek, pro který nemám využití.

Kydy, že iPad je nový segment trhu a že vlastně každý potřebuje 10" tablet i když už má notebook a telefon, ať si Apple nechá pro své ovce. iPad je prostě jenom zkriplený notebook bez klávesnice.

Co je podle vás Kindle?