Vlákno názorů ke zprávičce Příští rok prý bude Linux na většině počítačů od hafff - To sú také PR drísty. Principiálne je asi...
-
eF (neregistrovaný)Pokud to nastaruje za pár vteřin, tak já bych to využil hodně. Potřebuju se podívat na net v kolik mi jede autobus? Poslat rychle zprávu přes Jabber nebo ICQ? Přece nebudu čekat než se mi nabootujou Widle nebo klasicky nainstalovanej Linux. Pokud to ale bude startovat za několik minut, tak to asi pro mě velký využití mít nebude.
-
anonymníLaskavy ctenar doplnuje:
Vista: 10sec suspend to ram, 10sec obnoveni
Ubuntu a Debian: suspend to ram 4sec, obnoveni 6sec
Podotykam ze vista je uplne holy system po instalaci SP1 a patchu, Ubuntu a Debian byl vcetne serverovych sluzeb ktere pouzivam k praci (apache, postgresql, ftp server, vmware server s bsd strojem). -
Lael Ophir (neregistrovaný)Ty časy se dají ovlivnit. Navíc Vista používá hybrid sleep, tedy provede suspend-to-RAM a zároveň hibernuje na disk. Pokud nedošlo k přerušení napájení, vzbudí se rychle z RAM. V opačném případě se probudí o něco pomaleji z disku. To řeší problém řady uživatelů notebooků, kterým v suspend-to-RAM módu dojdou baterky.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)Minimálně ten sleep, který provede hibernaci i suspend-to-ram, asi rychlejší nebude. Nafyzickém stroji už skoro rok Linux nemám, takže to nezměřím.
Osobně mi uniká důvod, proč na desktopovém OS provozovat web server, SQL server, FTP a další služby, a pak ho nechat spát. Výjimkou může být snad leda vývojářský stroj. -
Ze stand_by, neboli suspend to RAM se Windows do deseti sekund bez problémů probudí. Přesný čas neměřím (nevím, jestli to jsou čtyři sekundy nebo šest, nebo těch deset), ale prostě otevřu noťas, zmáčknu tlačítko a než si noťas porovnám na klíně, tak se mohu přihlásit a pokračovat, kde jsem skončil. Totéž platí i pro desktop. Čas uspání jsem nikdy neměřil, ale ledky zhasnou obvykle dřív, než noťas zasunu do batohu. Kolik času to tedy může trvat zavřít víko, zvednout batoh, otevřít, zasunout noťas? Deset vteřin? Patnáct? Na desktopu to už vůbec neřeším - hybridní režim spánku tam ten čas zkresluje a navíc mne ani nezajímá. Prostě nechám uspat a jdu od toho, jestli se uspí za pár vteřin nebo za pět minut vůbec netuším.
Ale s hibernací Lael kecá. Do deseti sekund ani náhodou a to i když zanedbám POST. Z hibernace se probouzí minimálně minutu (plus POST), pokud toho bylo spuštěného víc a je větší RAM, tak to bývá obvykle pět až deset minut.
Podotýkám, že výše uvedené se týká win Vista. V XP mi hibernace nechodila korektně - tak dvakrát z deseti případů se PC nevzbudilo. -
Lael Ophir (neregistrovaný)Děch 10 sekund jsou cílové časy, uváděné ve MS white papers. Samozřejmě to neznamená, že tak rychlého probuzení dosáhnete s libovolnou kombinací HW.
Podívejte se na link níže. Zjistíte mimo jiné, jak MS měří časy, jaké jsou požadavky na získání loga Designed for Windows, a jaké nástroje se používají.
http://download.microsoft.com/download/9/c/5/9c5b2167-8017-4bae-9fde-d599bac8184a/Resumeperf.doc -
treebeard (neregistrovaný)Ako najväčšiu prekážku rýchleho hľadania odchodu autobusu na notebooku vidím skôr vybaľovanie notebooku z brašny a nájdenie miesta, kde si ho položím a pripojenie sa k sieti :-) Keď odchádzam z práce (čo je najčastejší prípad,keď si potrebujem pripomenúť cestovný poriadok), počítač mám ešte spustený. A keď aj zabudnem, XP-čka bootujú tak niečo vyše minúty (aj s pripojením sieťových diskov), takže väčšinou, či už 10 sekúnd alebo 2-3minúty, to väčšinou nenásobí, nedelí. A to už nevravím o konzervatívcoch, ktorí majú cestovné poriadky vytlačené na kartičkách... Myslím, že užívateľov, ktorí budú potrebovať bleskové spustenie browsera nie je veľa.
-
No podla mna to bude mat velke vyuzitie najme pri tych klasickych veiach ako .. este si neco pozriem na internete a uz ficim...tu je presne miesto pre fastboot, kde za 5sekund bezi OS a o dalsie 3 bezi prehliadac, teda do 10 sekund sme na nasej pozadovanej stranke.. kdezdo pri starte hociakeho OS by sme sa dostali maximalne po zavadzanie systemu :)
