Vlákno názorů k článku
Proč chce Linus nahradit jaderný plánovač? od 3pod - Po tom co jsem si to procetl jsem...

Po tom co jsem si to procetl jsem nabyl neutuchajiciho dojmu ze Linus, ackoli vytecny inzenyr, neumi jednat s lidma ani co by se za nehet veslo. Na stupnici od jedne do deseti kde deset je Theo de Raadt to Linus uspesne dotahuje nekam k sedmicce. Jediny stesti pravdepodobne je ze prumerny vyvojar jadra se pohybuje tak nekde kolem peti. A samozrejme diky bohum za korporatni finance do vyvoje jadra, jelikoz lidske jednani a smysl pro praci v komunite se evidentne odebral do vecnych lovist. Tim nekritizuju Linusovo rozhodnuti, jenom styl jakym to CK dostal doslova sezrat.

nj, con uz je asi celkom vytoceny a nielen koli tomuto linusovmu vyjadreniu :-(

Mě se to líbí, prostě jedná přímo a řekne co cítí. Nesnáším ty lidi co tzv. "uměj jednat s lidma". A to že se mu ještě nepodařilo rozvrátit kompletní vývoj kolem jádra Linuxu svědčí o tom že to nedělá úplně špatně.

Jenom na vysvetlenou. "Umenim jednat s lidma" nemyslim to ze te nekdo opiji rohlikem. Proste podekovani za napady a odvedenou praci i kdyz z ni treba nic definitivniho nevzeslo dodavatele nezabije a prijemce minimalne neurazi. Druha vec je jak CK-klika tak dlouho busila do O(1) a Ingo jej tak dlouho branil az se nakonec ten samy Ingo sebral a napsal CFS vicemene na principu SD. Nepolemizuju s tim ze IM je pravdepodobne lepsi maintainer pro cokoli nez CK. Jen me tam chybi neco malo toho oceneni pro entuziastu ktery mel mozna nakonec tak trochu pravdu.

a cetls tu mailovou diskusi? z ni podle mne vyplyva ze linus ma minimum informaci a dalsi si sehnat nechce, pouze si stale mele svoje. nic proti tomu, treba na to nema cas, ale pak by nemel sve rozhodnuti zduvodnovat vymyslenymi argumenty.