Náš mobilní trh je pěkně pokřivený.
Ale dokud to lidi budou platit, tak asi nezbývá než to uzavřít tvrzením, že "v česku žádná krize není a češi na to mají" ...
Tedy tady dnes padají perly. Malé dítě ví, že telco trh je regulovaný. U nás prostřednictvím orgánu ČTU (slyšel jste?). Podobně je tomu v celé EU. Ostatně Merkelová před časem rozvlnila stojaté vody výhrůžkou, že pokud se cena datových služeb radikálně nezmění, tak pustí na trh levnější konkurenci.
V západní části EU nejsou regulované koncové ceny za volání, tedy až na roaming, kde se konkurence zařizuje velmi obtížně. Za razantně nižšími cenami stojí virtuální operátoři a regulace propojovacích poplatků. To druhé u nás už je (asi 1 Kč/min), takže na vyřešení situace by stačilo zavést i to první, stejně jako to už je u plynu, elektřiny a pevné telefonní sítě.
V případě roamingu v rámci EU je pochopitelné, že jsou ceny vysoké. Německý a český T-Mobile mají stejného majitele, ale musí to být dva různí operátoři, kteří spolu podepisují roamingovou smlouvu stejně jako operátoři z Indie a Tanzanie. Co pak čekáte?
Logické by bylo mít celoevropské operátory. Samozřejmě to nenapadlo jen mě :), takže v Bruselu skončil návrh na vytvoření celoevropského regulátora ("EU-TÚ"). To by umožnilo vznik operátorů jako T-Mobile Europe, a tím by v EU prakticky zanikl roaming. Bohužel národní regulátoři se nechtěli vzdát svého písečku. Takže úřad nakonec vznikne, ale jen jako poradní orgán EK, a celoevropští operátoři nadále nebudou. Ve výsledku EK ještě víc zmršila trh tím že nadiktovala operátorům ceny, a vytvořila pár stovek nebo tisíc nových míst pro byrokraty ujídající naše daně. Velká gratulace do Bruselu :)
Pokud by byli celoevropští operátoři a také celoevropští virtuální operátoři, tak by to situaci vyřešilo. Problém je totiž totožný, jako je v ČR (viz studie EK, kde jsou vidět roamingové propojovací ceny, opět je to o řád jinde, než si operátoři i s regulací účtují).
Jinak celoevropští operátoři by mohli vzniknout už teď pomocí právní formy Societas Europaea (SE). Ale samotní operátoři o to evidentně nemají zájem.
Opravdu by mohli vzniknout evropští operátoři pomocí právní formy Societas Europaea? Podle mě ne, protože místní regulátoři (včetně ČTÚ) mají jako podmínku udělení licence sídlo operátora v dané zemi. Navíc jsou ty licence dávno udělené, a nejspíš nepřenosné. Navíc Societas Europaea jsou s.r.o. a nikoliv akciovky.
Neregulovany trh: vsichni jsou drazi -> zalozite si vlastniho operatora, date nizsi ceny (s porad dostatecne velkym ziskem, jestli je aktualni konkurence opravdu tak strasne predrazena), preberete velky podil trhu -> vydelavate (je tady dost lidi/skupin ktere maji volne prostredky v takovem mnozstvi aby mohli vybudovat dalsiho operatora, v tomhle problem neni, a urcite by o ty zisky zajem meli)
Skutecny stav: nezalozite si vlastniho operatora, nemate licenci ani frekvence, ani sanci se k necemu takovemu rozumne dostat.
Tj. je to regulovany trh uplne v samotnem zakladu. Jestli mate predstavu o "regulaci" trhu jako ze stat urcuje ceny, tak patrne zijete v nevhodne krajine pro vas svetonazor a doporucuji prestehovat nekam jinam. Regulovany je temer cely trh, ale nekde vic, nekde min, regulovane ceny jsou uz uplne tresnicka na dortu, zacina to uplne jinde.
Ono je to spíš ukázkou toho, že lidem ta cena nevadí. Byly tu pokusy proniknout na trh s levnější nabídkou a lidé o to tak nějak nestáli. Situace je taková, že lidé sice chtějí lepší ceny, ale chtějí je od O2, T-Mobile a Vodafone. Když s nimi přijde někdo jiný, tak o ně nestojí. A tak je to u nás poměrně často - lidé sice řeknou, že chtějí lepší ceny, ale na druhou stranu nechtějí měnit své zvyky a oblíbené značky. Ostatně stačí se podívat na problém bankovních poplatků - pláče kvůli nim snad každý, ale i přes dostupnost služeb za hubičku jdou lidé stejně do České Spořitelny a ČSOB. Takže to není o tom, že by neviditelná ruka trhu byla nesmysl, ale o tom, že je u nás pěkně zlenivělá. Český zákazník patří k nejkonzervativnějším a nejvěrnějším zákazníkům v Evropě. Když ho dojí tak sice bučí, ale neuteče. A vždy si raději najde haldu výmluv, proč předraženého dodavatele nemůže nevyměnit.
Právě, že je trh regulován dochází k těmto vysokým cenám. Trh je regulován proto, že licenci nemůže mít každý. Kdyby byly pásma pro GSM volně k dispozici, bylo by mnohem více operátorů. Takto máme jen 3 vyvolené, kterým dal stát souhlas. A tím pádem dochází k pokřivení trhu a vysokým cenám. Těm se snaží zabránit běžně ve světě regulační úřad, pokud funguje dobře (což není případ ČTÚ) dokáže to pokřivení opravit.
Obávám se, že to je jeden z těch nevykořenitelných nesmyslů, které se šíří jako mor! :]