Momentální zastoupení operačních systémů na desktopech se pohybuje kolem 7 % pro Mac OS X, přibližně 1 % pro Linux a zbytek patří Windows. Na blog.wolfire.com vyšel blogpost, který ukazuje procentuální podíl prodejnosti hry Lugaru podle operačních systémů. Z grafu vyplývá, že 5 % kupujících mělo Linux, 50 % Mac OS X a 45 % Windows. Díky tomu, že je hra dostupná i na tyto dva minoritní operační systémy získala dvakrát tolik peněz než kdyby ji vývojáři vytvořili pouze pro Windows. Podrobněji se tématu věnuje Petr Krčmář na svém blogu.
Proč podporovat Linux a Mac OS X
31. 12. 2008
56
nových názorů
-
to, ze sa preda viac napr hier suvisi aj s tym, aky su uzivatelia systemov pre ktore je hra vytvarana. povedzme si otvorene, ze vacsina pouzivatelov windows su zvyknuti softver kradnut. applaci platia mozno aj za to co nemusia a linuxaci aj ked su zvyknuti neplatit, zaplatia radi ak "to" funguje na ich distribucii aj v pripade, ze je to nieco proprietarne. -
Jaga (neregistrovaný)To ukazuje proč je dobré podporovat MAC OS. S Linuxem je to v tomhle případě dost sporný:0
-
Kaacz (neregistrovaný)Nevim proc odpovidate na moji "+1" .. hehe
Nejsou vsichni tucnakomilci komunistickeho razeni co chteji vse zadarmo. Zrovna mne jste se tim dotkl, protoze u mne to, co psal autor komentare vyse, zrovna plati. Vubec si nemyslim, ze ma byt vse v linuxu zdarma. Myslim si napr. ze je i spravne treba platit za to, ze bezvadne funguji repos pro updaty. Ale platit jsem ochoten za neco, co mi neco prinese. A klidne si do linuxu neco koupim. Stejne jako jsem si kupoval aplikace do minuleho PDA s WM6. Pokud nebyly za premrstenou cenu vzhledem k tomu co to prinaselo. V opacnem pripade volim alternativy. Mnoho lidi si plete pojmy. Je rozdil, ze jiste promile uzivatelu linuxu tvori a siri warez (mimochodem defakto win apliakci) a ze vice jak 50% uzivatelu windows ten warez pouziva. Tak z koho tu kouka min penez ?? Kdyz nekdo "vykrvaci" koupi holeho OS tak hledi jak usetrit na dalsich aplikacich. Ale kdyz OS plny beznych apliakci byl nakladem 0Kc .. tak se da jista suma utratit za neco specielniho co mi udela radost. Mne to pripada normalni .. -
anonymníSystem za 2000 jehoz hotline umi akorat svatou trojici a kazdy "servicek-lacek pod nohy" rozdrbe co jde, je opravdu nenahraditelny a jedinecny. Holy system bez pouzitelnych aplikaci, typu dodelej-doma, pouzij jen jednou jinak jsi pirat, kdyz se posere .NET tak mas z toho lego (bez navodu na slozeni), ale nekdy na tom funguji hry to musim uznat.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)Jestli jste nikdy nemluvil s MS podporou, tak je to váš problém. Jinak výrobce toho "holého systému" byl opakovaně popotahován, že se systémem dává příliš SW, a tak škodí konkurenci. Tensamý argument opakovali diskutéři tady na rootu. Pro někoho je těch aplikací holt moc, a pro jiného málo :)
Když se posere .NET, jak to pak u vás vypadá? Nebo jde o nějaké blouznění? -
anonymníS MS podporou jsem mluvil az moc. Vy si evidentne pletete maslo (enterprise support) s hovnem (oem XP home/vista home support). Snad si nemyslite ze k oem windows za 1700kc dostanete cislo na pana Setku z MS-CZ? :-))) K PC z nejakeho eshopu dostanete support od odborniku z toho eshopu kteri se vasimi problemy moc zabyvat nebudou, ostatne proc by to za ty prachy delali kdyz je to jen byznys?
V Ubuntu mate cca 30tisic balicku a jak rikate vam je to malo, pro jine az moc :-)
Pral bych vam takovy dobre vypeceny PC s rozvrtanym NETem a naborenymi updaty, zmenenym systemovym casem aby byla vetsi legrace (a neslo poradne dohledavat zmeny) a ktery se ani neobtezuje zapisovat do eventlogu at si nastavite logovani jakkoliv. -
Lael Ophir (neregistrovaný)Podporu máte takovou, jakou si koupíte. OEM verze si kupujete s podporou od výrobce HW. Nechcete? Kupte si retail verzi.
30k balíčků je na nic, když SW pro účtování, mzdy, HR, řízení výroby, řízení základní školy, projektů, restaurace atd. buď není, nebo je jeho nabídka neskutečně malá.
Troubleshooting je obtížný na každé platformě. Vyžaduje znalosti a zkušenosti, stejně jako třeba oprava auta. Když nevíte, co děláte, tak to nedělejte. Já se také nesnažím opravovat si auto sám. -
anonymníV uvedenem pripade je to "mrdani se" a ne troubleshooting ale to je ve windows bezne. V takovem monolitu bez moznosti dostat se vic do hloubky se problemy neresi snadno a kdybyste resil ten net doporucovanym postupem, bylo by to nasobne drazsi nez porizeni noveho PC (za predpokladu ze nevydelavate 50kc/hod) :-). To bezny domaci uzivatel nezaplati.
Zkuste si to projit podle MSKB a uvidite kolik zbytecnych hodin nad tim stravite. Zlaty *nixy. -
Lael Ophir (neregistrovaný)Monolit je blbost. Windows jsou pokládané z komponent, a v případě COM a .NET komponent řádově flexibilněji, než unixy. Samozřejmě kde chybí znalosti, je všechno obtížné. Proto vám radím, abyste to nechal na někom, kdo na rozdíl od vás ví, co dělá.
Pokud chcete hovořit o nějakém MS KB article, tak by bylo dobré přiložit link. -
anonymníMozna po filosoficke strance je to blbost, z pohledu uzivatele to je pravda. Nevim odkud berete ze nevim (mozna snaha za kazdou cenu urazit), ale dostavame se k vasemu oblibenemu tematu a tim je TCO. Mnou uvedeny pripad byl natolik slozity ze pomoci resenych problemu v KB by jeho vyreseni stalo nerealnou castku (nejsou vstupy, neni se ceho chytit, postupy jsou moc obecne).
Pripadne reseni pomoci debugovani by nezaplatil zadny bezny uzivatel.
Jinak totez bych doporucil vam. Dokonce jste priznal ze s linuxem neumite, ale erudovane zde popisujete jak co umi a neumi ;-). -
Lael Ophir (neregistrovaný)Z pohledu uživatele je automobil také monolit, přitom je sestavený z komponent. Jenom je ten uživatel neumí měnit, natož vyrábět. Podobně jako uživatele Windows ho to typicky ani moc nezajímá, a podobně by mohl, kdyby chtěl.
Vámi uvedený příklad jste nějak zapomněl uvést. Resp. jste napsal minimum konkrétních informací, ani ten link na článek v MS KB jste nevyplodil. Celkem by mě to zajímalo, abych věděl, nad čím si lámete za více peněz, než jaká je cena počítače.
Ještě jednou říkám, že troubleshooting je věc pro profesionála. Pokud jsou postupy moc obecné, asi potřebujete lepšího profesionála, možná MS support. Jestli si myslíte, že troubleshooting Oracle, Exchange, SAPu, Lotus Notes nebo čehokoliv jiného je vždy procházka růžovou zahradou, tak vás musím vyvést z omylu. A je to vždy o to horší, o co méně má dotyčný znalostí a zkušeností. -
l.l (neregistrovaný)Správně je, že by měl každý používat to co mu nejlépe vyhovuje. Vám vyhovují visty a mě linux nikdo se tady přeci nepře o to který systém je lepší. Mohl bych vám uvést x důvodů proč jsem přešel na linux ale na to stačí pár vět:Je stabilní a je zadarmo!!! Za poslední tři roky jsem nemusel ani jednou provést reinstalaci,ani jednou nebyl systém napaden a to nemusíte mít nainstalován antivyr.Ve windows jsem tohle řešil každého čtvr roku!Linux je zábavnej, má spoustu možností nastavení dle obrazu svého .Já bych se nikdy nesnížil k tomu abych někomu hanil jeho rozhodnutí.Jak jsem řek-Windows jsou určitě velmi dobrý systém ale já zůstanu u linuxu dle mého je to špičková alternativa pro windows.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)Samozřejmě, každému co jeho jest. Moje Windows jsou také stabilní, a protože je normální za SW platit, protože je to hodnota, stejně houska, jako hudba nebo film, tak se nerozpakuji těch pár korun zaplatit. Reinstalace je typicky řešením problémů pro uživatele, který neví, co dělá. Ono také není problém reinstalovat distro Linuxu, když vám nenajede grafika, nebo nejde nainstalovat zvukovka - jenom je to většinou zbytečné. Linux bych rozhodně neoznačil jako špičkovou alternativu, na to má příliš objektivních problémů. Na prvním místě samozřejmě téměř absenci aplikačního SW. DVD s hromadou "praktických utilit" je fajn, ale když na počítači děláte nějakou opravdovou práci, tak nevystačíte s browserem, file managerem, přehrávačem multimédií a podobnými základy.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)Takový člověk hlavně nepoužívá Linux.
Když jsme u ActiveX "sraček", tak právě z nich je postavená velká část aplikací, o kterých mluvíte. Například aplikace psané ve VB6, kterých je na světě ještě pořád velká hromada. Kupodivu "sračky" jako Firefox a jeho extensions se ke stavbě aplikací nepoužívají nikde. -
anonymníA jejich kvalita tomu samozrejme odpovida. Aplikace pro hasice ucetni a pojistovaky, LOL vy jste evidentne nikdy nic vetsiho nenasazoval, jinak byste vedel ze jsou to zakazkove aplikace a i kdyby ne a par hasicskych zboru by si reklo "pojedeme na linuxu", myslite ze dodavatel by ustal sve lpeni na windowsech? Kdyby jim 25% zakazniku (coz muze byt 5-10 HZS) reklo podporujte Linux nebo odchazime myslite zeby se neprizpusobily?
Pozarnik je ten co zaklada pozary? V CR pozary hasi hasici :-) -
Lael Ophir (neregistrovaný)Nějaké konkrétní výhrady ke kvalitě aplikací ve VB, nebo jen zbytečně prudíte?
Vy máte ve firmě účetnictví, HR a mzdy psané na zakázku? A když jsme u toho, vaše firma vede tyto agendy na Linuxu? Velmi by mě to překvapilo, protože nabídka aplikací pro Linux je prakticky nulová.
Pokud jste si všiml, tak firmy naprostou většinu aplikací kupují. Slušná aplikace má customizing layer, který umožňuje přizpůsobení danému zákazníkovi, a je rozšiřitelná (tam je případně místo pro další vývoj). Proto si jen poměrně malé procento firem nechává aplikace napsat. Je to totiž drahé na psaní, údržbu i podporu.
Ti požárníci či hasiči by mě zajímali. Vaši hasiči mají GIS psaný na zakázku? Nebo mají ESRI pro Windows, a tomu pár dodělávek?
Hasičské sbory nemají, na rozdíl od fanatických uživatelů Linuxu, za úkol šířit víru ve Velkého Tuxe. Jejich úkolem je hasit požáry, a technika (včetně SW) se volí s ohledem na funkčnost a náklady. Linux tradičně vychází špatně, protože nabídka aplikace je prakticky nulová, vývoj pro Linux je obtížný a drahý, a odborníků je málo a drahých (nemluvíme o studentech, co mají Linux na dekstopu, a umí si dokonce zprovoznit WiFi kartu). Svou svatou válku můžete vést někde jinde ;) -
anonymníProboha tak si nejakou stahnete, je to jeden shit vedle druheho.
Nepouyil bych slovo na zakazku a ano na linuxu, je to nekolik firem.
Pozadujeme primocare procesy bez zbytecnosti, bez ruznych bastlu, obezlicek a "vychytralych" napadu nedocenenych programatoru a project manageru. Navic nehodlame poustet napady jen tak nekomu kdo by nam tu aplkaci napsal a pak draze prodal.
Zrovna ESRI nemaji, tohle se vam povedlo netrefit :-) Najednou jake znalosti HZS :-))))))
Moc omilate slovo nula, az se nabizi otazka ......
Tak to bych byl sakra dobre placenym "bozim bojovnikem". Jen popisuji asi 20 let praxe s obema platformami, na zaklade jakych zkusenosti sirite "slovo bozi" vy? -
Lael Ophir (neregistrovaný)Co je pro vás shit, je pro jiné užitečný nástroj. Svůj SW mají vyjma potápěčů, hoteliérů, překladatelů a základních škol třeba soudní znalci. Co jim všem nabídnete? Ať si to v napíšou sami v ANSI C? Nebo ať si nainstalují 30k balíčků, které jsou jim k ničemu? Když jsme u toho, 30k balíčků není 30k aplikací, ale v nejlepším případě 30k features (volitená část aplikace, kterou si ve Windows vybíráte v setupu), v nejhorším případě 30k knihoven.
Pokud si nevymýšlíte (na což bych si nevsadil), tak je vaše firma bílá vrána. Takové české SuSE údajně vedlo agendy na Windows.
ESRI v ČR používají požárníci i hasiči. Možná ti vaši používají papírové mapy, nebo OpenStreetMaps ;)
Pokud se ptáte, kolik mám praxe, tak s Windows jsem od verze 3.1, a na unixech pamatuji tuším předposlední verzi Digital Unixu (bez GUI, s terminály VT220). Před tím jsem se orientoval na technologické počítače na DOSu, 8-bitech a jednočipech. Jinými slovy umím (snad ještě pořád) napsat program v 8080 ASM na papíře, optimalizovat ho (aneb tenhle cyklus zkrátíme o 12 cyklů), "přeložit", nabušit v hexa kódu do stroje (česká membránová technologická klávesnice měla zdvih kláves pod milimetr), a vypálit ROM (mazání ROMek "horským sluncem" bylo zábavné). Možná právě proto mám tak rád Visual Studio :). Ale dost o mě. Co řeknete zajímavého o sobě? A kdy začnete příspěvky podepisovat jménem či nickem, aby ostatní věděli, že mluví s tím samým člověkem, co minule? -
anonymníProc bych doporucoval neco soudnimu znalci, nema sveho dodavatele a nerozhoduje o jeho byti ci nebyti vlastni penezenkou?
Podivejte se na komercni podnikova reseni pro unix (je jich na trhu asi 10 a za rozumne penize), vsichni vam je radi zprovozni na linuxu/bsd nebo solarisu :-).
Jste hasic?
Kdy zacnete podepisovat prispevky pravym jmenem? Je to obtezujici. -
Lael Ophir (neregistrovaný)Soudní znalec má SW, samozřejmě pro Windows. Proto, stejně jako 95+% uživatelů, používá Windows a ne Linux.
Komerčních aplikací pro Linux je ve srovnání s těmi pro Windows nepatrná menšina.
Nejsem hasič, proč se ptáte? A příspěvky podepisuji proto, aby ostatní věděli, že mluví se mnou. Moje jméno přitom není důležité (třeba se opravdu jmenuji Lael Ophir). Ale pojďme zpět k věci. Co řeknete zajímavého o sobě? A kdy začnete příspěvky podepisovat jménem či nickem, aby ostatní věděli, že mluví s tím samým člověkem, co minule? -
Lael Ophir (neregistrovaný)A nějaký SW pro soudní znalce (třeba pro podporu tvorby technických posudků o příčinách silničních nehod) doporučíte? Protože jinak je pravda zjevně na mé straně, a vy jen označujete za demagogii to, na co nemáte relevantní odpověď.
Fakta, fakta, nikoliv demagogie.
Aha, takže vás zajímá více informací o mě, ale sám o sobě neřeknete nic. Není to měření penisu, ale pokud to tak berete, tak lze říci jen tolik, že když se měřit nechcete, asi to má dobrý důvod ;) -
anonymníPodle toho, ze Linux mel 5% te hry a podle toho, ze linuxovy uzivatel je uplne ten posledni (dokonce az za nasim franckem, co nema ani vlastni papiry, natoz, ze by kdy videl pocitac), kdo by platil za SW a podle kulatosti tech cisel, si troufnu tvrdit, ze se prodala hra celkem dvacetkrat. Jenou na Linux, 9x na Mac a 10x na Windows:)
I tak je to srovnani jak prase. Na Windows, kde jsou tri prdele kvalitnich her, je i tak docela zazrak, ze nekdo vyhodil prachy za nejaky crap. Kdezto na Macu (o Linuxu ani nemluve) jsou radi za vsechno, kde se hybaji nejake obrazky ..... beztak jedini, kdo si to koupili, byli nejaci znami z rodin vyvojaru, aby jim prispeli na trochu chleba a nove saty;) -
A koukl jste se někdo, co je vlastně Lugaru zač? Ač se mi nelíbí výpady anonyma o tom, že uživatelé macků jsou rádi za každý crap (i pro macka se najdou kvalitní hry), tak v tomto případě to je přesné. Ta hra je otřesná. Pro Windows jsou dostupné podstatně kvylitnější, zajímavější i zábavnější hry, takže není divu, že zájem byl minimální. Možná jim uvolnění pro více platforem přineslo více peněz. Otázkou ale je, zda by jim ještě více peněz nepřineslo, kdyby stejné úsilí pro uvolnění pro mac a linux nevěnovali tomu, aby tu hru udělali pořádně.
Ach jo, jako obyvkle se ve zprávičce vyvozují závěry na základě pořádné pitomosti. :( -
Lukas Kalista (neregistrovaný)Jiste, ze konkurence je vyrazne mensi. To ale nic nemeni na tom, ze se to evidentne vyplati. A take je otazka, zda podil na trhu odpovida podilu z prijmu.
Jinak konkretne jde o hry firmycky Rake in Grass, resp. 300 a.d. Povidani o vyvoji pro Mac a o tech pomerech bylo treba na strankach M. Malera (http://www.maler.cz/index.php?id=952)
