Názory k článku
Proč se na uvolnění Launchpadu čekalo dva roky
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Kdyz vidim dotazy uzivatelu Ubuntu na nekterych forech, tak si nejsem jisty, do jake miry je „ziskat co nejvice uzivatelu“ zrovna vyhra. Uzivatel Ubuntu vleze na forum jisteho linuxoveho NAS a napise tam, ze si precetl jak namountovat CIFS share pres fstab – ale ze neumi v editoru upravit /etc/fstab a ze ten navod stoji za hovno, protoze nepopisuje, jak se upravuje textovy soubor v editoru!!!
-
Souhlas, bohuzel se pak najde jiny uzivatel, ktery vymysli zpusob, povetsinou padly na hlavu (gksu + gedit na editovani fstabu). Tento pristup je videt i na lidech radoby-programatorech, kteri neznaji souvislosti a nabizene patche nejakym zpusobem chybu obejdou, ale upstream je neprijme, protoze neopravuji pravou podstatu problemu.
-
Z pohladu canonicalu to bolo jasne od zaciatku, aj z rozhovorov s m.shuttleworthom, ze otvorenie launchpadu je len otazkou casu.
Mozno na uzavrety vyvoj mali z pociatku dovod a to napriklad samotny kod projektu, mozno to bolo „hnusne“. Myslis ze canonical by potreboval aby sa projekt, ktory im pomaha pri vyvoji ubuntu preslavil tym, ze je napisany hrozne?
Ja myslim ze nie. To iste predsa spravil google s androidom, tiez im chvilu trvalo kym boli pristupne zdrojove kody. Je to logicky a pochopitelny krok. Mozes nieco taketo povedat o tebou zmienovanom microsofte? rozdiel tam je a velmi velky. -
MarMax (neregistrovaný)
Tak to máte asi zdejší, velmi oblíbenou poruchu osobnosti, popřípadě poruchu citu pro mateřský jazyk a zřejmě i logického myšlení.
Uvést ty dva výroky do souvětí souřadného je totéž, jako uvést: „Pondělí je modré a dvě nohy“.
Hezky česky by to bylo nejspíše takto:
„V Canonicalu si samozřejmě uvědomovali, že počet těchto vývojářů není malý (… a rozhodli se konat).“
