Vlákno názorů k článku
Proč se na uvolnění Launchpadu čekalo dva roky od Risk - Tohle ze je RISK? Filozofie svobodneho software? nic?...

Souhlas, bohuzel se pak najde jiny uzivatel, ktery vymysli zpusob, povetsinou padly na hlavu (gksu + gedit na editovani fstabu). Tento pristup je videt i na lidech radoby-programatorech, kteri neznaji souvislosti a nabizene patche nejakym zpusobem chybu obejdou, ale upstream je neprijme, protoze neopravuji pravou podstatu problemu.

Z pohladu canonicalu to bolo jasne od zaciatku, aj z rozhovorov s m.shuttleworthom, ze otvorenie launchpadu je len otazkou casu.
Mozno na uzavrety vyvoj mali z pociatku dovod a to napriklad samotny kod projektu, mozno to bolo „hnusne“. Myslis ze canonical by potreboval aby sa projekt, ktory im pomaha pri vyvoji ubuntu preslavil tym, ze je napisany hrozne?
Ja myslim ze nie. To iste predsa spravil google s androidom, tiez im chvilu trvalo kym boli pristupne zdrojove kody. Je to logicky a pochopitelny krok. Mozes nieco taketo povedat o tebou zmienovanom microsofte? rozdiel tam je a velmi velky.

Pokud se Ubuntu uzavře, což není z hlediska OSS IMHO možné, tak od něj okamžitě odcházím. ;) Canoncialu si vážím, umí to všechno dát pěkně dohromady. ;) Stejně tak si vážím i projektu Debian a Gnome.

Já jí nepřinesl prakticky nic, jen pár překladů. ;) Ona o mě nemusí stát, fakt ne. Já to nenapsal. Je to jejich volba a já mám taky na výběr, tak to má být, konkurenční prostředí a ne zhoubný monopol. Je spousta jiných kvalitních projektů, ale aktuálně preferuji Ubuntu. Takže tak.