Hlavní důvod proč je ubuntu tak populární je právě jeho bezproblémový chod a hlavně odladěnost se kterou jsem se u jiných mnou používaných distrer nesetkal(mandriva,pclinuxos,arch) snad vyjma debianu který mě nadchnul.Pokud dnes chce po mě někdo z mých známých nainstalovat linux tak okamžitě sahám po ubuntu protože jednoduše ho nastavím po instalaci a pak se oněj nemusím starat.
Presne tak. Ubuntu je delany tak aby odpovidal potrebam BFU nebo nezkusenym lidem v Linuxu, zaroven v nem veci proste funguji a co se tyce podpory, je taky nejlepsi. Proto je tak popularni, osobne znamym ci v rodine taky instaluju Ubuntu, protoze kdyz se vyskytne problem, na netu navod vetsinou neni problem najit, navic spousty veci se da s klidem naklikat. Nestalo se vlajkovou lodi ale nejpopularnejsi desktopovou linuxovou distribuci z vyse uvedenych duvodu:)
Myslim, ze nie som ani BFU, ani nezkuseny v Linuxe a napriek tomu chcem aby mi to fungovalo. Je na tom nieco spatne. Mojou pracou za ktoru som plateny totiz nie je vyladovanie a nastavovanie linxu, ale nieco uplne ine, co vyzaduje spolahlivy a fungujuci system (v mojom pripade Windows)
je to proste tak. s linuxom/unixom robim uz cez 8 rokov, napriek tomu na sluzobnom ntbk pouzivam primarne XP. dovod: zmrsene ovladace intelackej grafarny, exchange 2007 (evolution-mapi stale nefunguje) + par specialnych nastrojov len pre win.
co sa tyka ubuntu, vela znalych linuxakov nanho preslo, lebo sa zlepsil. Pred par rokmi problemy od instalacie cez ACPI az po hybernaciu, momentalne ma jednoznacne najmenej chyb z desktopovych distribucii (suse/fedora, mandrivu som neskusal), najvacie repozitare a vdaka svojej rozsirenosti najobsiahlejsie fora (nielen BFU najde rychlo odpovede). Navyse som si vsimil, ze aj niektori vyrobcovia HW zacinaju robit ovladace pre ubuntu. A to vsetko dohromady strasne setri cas, kt. nikto nema neobmedzene.