Vlákno názorů k článku
Proč se Ubuntu stalo vlajkovou lodí Linuxu?
od jvyb -
Trochu nechapu odpor starych linuxaku k Ubuntu. Sam pouzivam...
-
jvyb (neregistrovaný)
Trochu nechapu odpor starych linuxaku k Ubuntu. Sam pouzivam uz asi deset let Debian. Nikdo me nenuti prechazet na Ubuntu. A kdyz obcas neco nefunguje a trochu zagooglim, vypadne vetsinou nejake Ubuntu-Forum. A navody z nej se na Debian casto hodi. Celkove se da myslim rict, ze Ubuntu primo konkuruje Windows a neprimo pomaha i jinym distribucim…
-
Ganimoth (neregistrovaný)
minimalne dobre poslouzi jako prestupni stanice do jinych, „slozitejsich“ distribuci :). Po snadny instalaci to jakztakz privetive funguje a kdyz se nauci zaklady tak v pripade vetsich naroku muze pripadne prejit jinam :). Jen holt nekterym zkonstnatelym linuxakum naskakuje husi kuze z pomysleni, ze by normalni lidi neschopni poslepu hazet sahodlouhy retezce prikazu meli pouzivat na desktopu linux :). A pak at si nekdo stezuje, ze to furt (na desktopu) pouziva stale minimum lidi :))
-
mhi (neregistrovaný)
Jsem clovek, ktery mel dlouha leta uplne vsude „vlastni“ Linux, v konzoli pochopitelne.
Obcas jsem vyzkousel nainstalovat nejakou uzivatelstejsi distribuci (tehdy snad Redhat Linux, SuSE Linux, …), ale prislo mi to, ze jejich balicky a instalator mi jen kazi moji praci a bylo snazsi pouzivat stale muj rucne delany Linux. wget; ./configure; make all install; resil vetsinu problemu rychleji nez nejake rpm -i xxx.rpm – ajaj, proc mi to hlasi, ze glibc… ?).
Pak jsem objevil ubuntu a tam to dle meho nazoru doslo do stavu, kdy GUI + instalator zjednodusuji praci. To je podle meho nazoru ta spravna cesta, normalni pracujici clovek nema chut' a cas se vrtat v kernelu. Na serveru to je jine, ale pro dekstop? Je jasne, ze urcite linux utrpi trosku na sve ‚Unixovosti‘, vznikaji nesmysly typu dbus apod., ale pro jeho masove nasazeni to je asi nutnosti.
Krasou ubuntu je, ze to nainstalujete a ono opravdu funguje! Mnohem lepe nez Windows, nemusite stahovat dalsi pul den ruzne doplnky.
A popravde receno, pokud nekdo nadava na Ubuntu, ze to je *****, reknete to same na Debian? No ja myslim ze ne. A jaky je mezi temi distribucemi rozdil? Vlastne az zase tak velky ne…
-
Atrament (neregistrovaný)
jaký je mezi 99% distribucemi rozdíl? Žádný. Stále je to jedna a tatáž kolekce téhož software jenom jinak zabalená a s drobnými kosmetickými rozdíly v konfiguraci a s jinak barevným instalátorem. GUI ani instalátor není patentem Ubuntu a že Ubuntu „prostě funguje“ není ani zdaleka pravda – funguje stejně jako jiné distribuce, to znamená že když má člověk štěstí tak jo, když nemá tak nefunguje. Osobně jsem viděl oba případy.
Jo abych nezapomněl – dbus není nesmysl a Debian už dneska rozhodně je *****
-
MilanK (neregistrovaný)
Přesně tak, kdo si chce s operačním systémem hrát, tak hledá nedotažené (z pohledu uživatele) distribuce, kdo chce používat aplikace, použije funkční systém s dobrou podporou a jednoduchou správou.
Kdysi dávno jsem začínal na Mandrake, pak asi rok či dva Gentoo, pak Arch a nakonec Ubuntu. Každej jsme nějakej.
-
Newman (neregistrovaný)
to by mne opravdu zajimalo, co „slozitejsi“ distribuci ziskas? Ja jsem zacinal pred X lety na mandrake(dnes mandriva), pak jsem presel Debian a letos jsem asi po 6 letech s debianem presedlal na Ubuntu – prave z toho duvodu, ze mne nebavilo resit bezne veci slozitym zpusobem. Takze v tuto chvili mam to same, co jsem mel na debianu, ale v novejsich verzich a pripravene tak, ze to funguje.
-
R (neregistrovaný)
Ja mam s forami o Ubuntu velmi zle skusenosti. Ked nieco hladam, tak najdem kopu linkov na forach o Ubuntu. Bud je tam len otazka bez odpovede, alebo (co je horsie), je tam plno totalne nezmyselnych odpovedi – styl „lama radi lame“. A toho je plny Google, k relevantnej stranke je problem sa dostat.
