Vlákno názorů k článku
Prohlížeč Vivaldi, nástupce klasické Opery, uvolnil betaverzi od _pepak - Mrzí mě to, ale podle mě je Vivaldi...

Mrzí mě to, ale podle mě je Vivaldi nástupcem Opery hlavně v tom zlém: Zaměřuje se zcela evidentně na to, rychle naimplementovat efektní funkcionalitu, ale už ne na to, dotáhnout pak tu funkcionalitu do opravdu vychytané a použitelné podoby. Je ti vidět skoro na všem, od naprostých blbostí*) až po klíčové featury**). Také reakce na bugreporty je podobná jako u Opery, tzn. žádná, člověk se může jen dohadovat, jestli jeho report někdo četl a jestli ho třeba někdy opraví (asi spíš neopraví, pokud si nebude stěžovat víc lidí). Pořád je to podle mě nejslibnější Blink-based prohlížeč, protože je aspoň šance, že třeba jednou zavede vlastnosti oblíbené na staré Opeře, ale zatím tomu tedy moc nedostál :-(((

*) Např.: Vivaldi má možnost "klasického" vzhledu s menu a titulkovým pruhem, ale neumí do tohoto titulkového pruhu dát název stránky, ten cpe do volného prostoru v panelu menu?! V klasickém menu zase neumí vypnout autofocus, takže dost trpí tím, že kliknu do address baru, dám myš stranou, aby mi nepřekážel kurzor, a pokud tím shodou okolností najedu na menu, tak zase address bar ztratí focus a dostane ho menu. Grrr.

**) Vivaldi si zakládá na ovládání klávesnicí, ale klávesové zkratky v něm chodí tak jako hodně specificky, běžně se stává, že advanced zkratky typu 1 a 2 pro přechod mezi taby nereagují nebo reagují až na poněkolikáté.

No, co cakat od klonu chromeho prehliadaca? Chromvaldi je podla mna este horsi ako Chropera.
Este Otter browser sa ako-tak drzi, ale to chrome jadro (resp Webkit, na Blink este nastastie nepresli) sa nezaprie...

Aby sme boli trošku presnejší, tak aj Chrome používa prostredie Chromium, ktoré beží na Blinku od Google, čo je pôvodne Webkit od Apple, ktorá ho vyvíja z KHTML.

To je argumentacia ako povedat: "Blbuntu nie je pokazeny Debian, ono len pouziva jadro z Debianu."