Project Vault: multifunkční a superbezpečná microSD karta

jestli si idealizuje velke mocnosti jako usa, rusko, cina, indie
a stavi se na tu ci onu stranu, tak je naivni.

vsichni maji svoje zajmy a snazi se je prosazovat.
a demokracie v usa je bohuzel jenom pozlatko.
taky jsem chtel doufat, ze usa je proponentem dobra,
ale i kdyz mam usa asi o procentro radeji nez ostatni,
vim, ze jsou taky na sikme plose: sledovani uzivatelu,
vlada podrizena financnim zajmum, vyvolavani valek kvuli rope.

Tak urcite, ale hlavne to chce Havla.

Ad co uroven zivota lidi, na ktere dopadaji dusledky politiky USA - souhlas. Ubozí obyvatelé Jižní Koreje, Japonska, Spojených arabských emirátů a dalších zemí, kam ti nenechaví amíci strkají pracky! ;)

Ad co dela Rusko, vsechno se pribarvi na cerno ci na krvavo - není třeba nic přebarvovat. Anexe území jiného státu je jednoznačným porušením mezinárodního práva. Posílání vojáků a techniky na Ukrajinu totéž. Daleko drsnější je ale situace uvnitř Ruska: zfixlované volby v roce 2011, cenzura, politicky motivované vraždy, NGO se zahraniční účastí musí být označené jako "zahraniční agenti", informace o mrtvých vojácích účastnících se speciálního operací v době míru jsou nově státní tajemství (v reakci na to že i ruští novináři už začali zveřejňovat fakta o působení Ruska na Ukrajině), nově je možné zakázat jakoukoliv zahraniční společnost, bloggeři s více než 3000 návštěvníky (včetně FB profilů) se musí registrovat aby si na ně vláda mohla došlápnout když například "neoprávněně kritizují", svoboda shromažďování vypadá tak že se opoziční shromáždění nepovolují, případní účastníci jsou mláceni, dováženi mimo města nebo zatýkáni, nově vládní strana zakládá vlastní milice (mimo jiné na "hlídání" akcí opozice), nově se plánuje že se žáci už ve školách budou učit střílet a bojovat s nožem... Jako zábavný detail bych uvedl vyjádření ředitele státní news agency Rossiya Segodnya, který po svém nástupu do funkce v roce 2013 řekl: "Objektivita je mýtus. Představte si, že chlapec obejme svou dívku a řekne jí, že ji má objektivně rád. Myslíte, že by očekávala něco takového? Já si to nemyslím. Rusko potřebuje naši lásku."

Rusko se jasně vydává směrem k Jižní Koreji a nacistickému Německu.

Jistě, za Husseina byl Irák krásný: obyvatelstvo žilo jako ve středověku, HDP na hlavu byl 35x nižší než v UAE (relevantní srovnání: Itálie a Kambodža), Saddám střílel lidi i jen podezřelé z neloajality (nemluvě o opozici), k tomu občas provedl masakr civilistů, napadl sousední Kuwait... Ve srovnání s UAE jasná idylka ;)

Jistě, za Husseina byl Irák krásný: obyvatelstvo žilo jako ve středověku,

Zatímco tzv. "islámský stát" je ještě o pár set let víc pozadu... Vono vůbec kam ručníkář přijde, tam to jen vzkvétá.

Podpora Islámského státu je důsledkem toho že irácká politická scéna není vyspělá. Oni si myslí, že vítěz bere vše. Když vládl Saddám, šlapal do šíitech. Teď vládnou šíité, a šlapali po sunitech velmi podobným způsobem, protože kdo vyhraje, ten bere všechno. Sunité tedy raději podpořili DAESH, než by snášeli útisk šíitů (BTW na straně DAESH vedou boje často bývalí vojáci a důstojníci Saddámovy armády, které Bremer v roce 2003 chytře vyhodil z irácké armády, když ji rozpustil). To že si sunité vybrali špatně je už celkem jasné i většině z nich.

Zrovna evropská a americká politická scéna je z nejvyspělejších na světě.

K druhému odstavci: pokud jsem si všiml, tak před porcováním území evropskými mocnostmi bylo území dnešního Iráku součástí Osmanské říše. Ta neměla administrativní rozdělení závislé na arabských kmenech nebo islámských náboženských sektách. Irák zabírá prakticky stejné území, jako osmanské vilayety Basrah, Baghdad, Mosul a Zor. Ovšem tehdy byla daleko nižší hustota zalidnění, arabové hodně kočovali, a i ty hranice vilayetů se často překreslovaly, takže srovnávat situaci s dneškem je dost těžké.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_Iraq#/media/File:Ottoman_Middle_East_in_1900,_Edward_Stanford.jpg

Korupce je v západní civilizaci naopak ve srovnání se zbytkem světa výrazně nižší. Politická scéna je založená na dohadování, což je sice často dost hnusný business, ale vůli voličů to reprezentuje poměrně dobře. A na to že náš politický systém podle vás nemá plán a aktéři neví co dělají jsou naše země zatraceně bezpečné, mají skvělou infrastrukturu, vysokou životní úroveň a fungující ekonomiku.

Ad to, ze tam nekdo namaloval bez rozmyslu hranice tak, jak jsou dnes, tam zadelal na dnesni konflikty - vzhledem k tomu, že v arabském světě ostré etnické hranice prakticky neexistují, a v době "kreslení hranic" velká část populace migrovala, bylo dost obtížné nakreslit hranice "správně".

Ad rikam, ze korupce dosahla *temer* maxima, ne maxima - otázka je jak si představujete to maximum.

Ad To, ze ekonomika jeste jakztakz funguje, neni zasluha politiku - stát vytváří podmínky pro fungování ekonomiky. Například v řadě rozvojových zemí je velmi obtížné cokoliv pěstovat nebo vyrábět, protože je tam tak nebezpečno, že než realizujete zisk, s vysokou pravděpodobností vás někdo okrade nebo zabije.

Ad Politici, kteri meli odvahu slapnout do hovna a napriklad regulovat banky, aby jim zabranili v tvorbe financnich kolapsu - LOL. To nejspíš narážíte na americkou hypotéční bublinu, kterou nafoukla státem přijatá legislativa, která banky metodou cukru (finanční odměna) a biče (vyloučení z federálního programu pojištění vkladů) tlačila k prodeji subprime hypoték, v kombinaci se státním nátlakem na soukromé ratingové agentury, které pak tvrdily, že různě zabalené subprime hypotéky jsou vlastně super. Jo, ošklivé banky :)

Ad Mozna nemeli hranice malovat a nechat mistni, at si je namaluji sami - nikdo jim nebrání se dohodnout a hranice překreslit. Tím se ale nevyhnete tomu, že na území jednoho státu existuje více náboženských sekt a dlouhá řada kmenů. Arabové spolu mimochodem bojovali už za dob osmanské říše, a samozřejmě i dříve. A trochu politiky nekorektně bych řekl, že je lepší když bojují mezi sebou, než aby bojovali proti nám ;)

Ad Za Husseina byl Irak mnohem krasnejsi, nez dnes - to je k diskuzi, navíc se odpověď nejspíš bude lišit podle konkrétní oblasti Iráku.

Ad zatimco za Husseina lidi strileli, ve vami opevovanych Emiratech je kamenovali k smrti a cini tak dodnes - Saddám nejspíš umučil ve svých věznicích víc lidí, než kolik jich okolní země dohromady ukamenovaly za posledních 100 let.

Ad [kamenování] bude nepochybne brzy demokraticky zavedeno - otázka k diskusi: pokud nějaká společnost demokraticky schválí kamenování jako způsob popravy, je to něco proti něčemu?

Ad to totiz rika dost Iracanu - a dost jich má úplně jiný názor. Šíité jsou šťastní, protože po dekádách útlaku vládnou všemu. Kurdové jsou šťastní, protože na ně irácká vláda nepořádá pogromy a nepoužívá na ně zbraně hromadného ničení. Nešťastní jsou sunité, které nejprve utlačovali šíité (protože vítěz bere vše), a teď je masakruje DAESH, který naivně viděli jako řešení.

Ad je to proti necemu, napriklad zdravemu rozumu nebo Vseobecne deklaraci lidskych prav - zdravému rozumu to nijak neodporuje, odporuje to jen evropskému vidění světa. Všeobecná deklarace lidských práv je nezávazná.

Ad mluvite o njakych elitach, nabozenskyc vudcich a podobnych posucich, ne o radovych lidech - řadové lidi zajímá životní úroveň a bezpečnost. Životní úroveň se se jim zvýšila. Bezpečnost je poměrně dobrá na jihu i na kurdských oblastech (s výjimkou nedávno začatých bojů s DAESH). Samozřejmě v oblastech od Bagdádu na severozápad je situace neradostná, dnes primárně protože DAESH.

Ad Zdravy rozum se totiz ridi zasadou "necin jinym, co nechces, aby oni cinili tobe" - jde o trest za zločin, a tahle forma trestu má v islámských zemích skoro 1400 let historie (před islámem ještě déle). Drastické způsoby popravy byly obvyklé i v Evropě. Například v UK se za velezradu (jejíž definice byla řekněme flexibilní) popravovalo oběšením skoro k smrti, odříznutím genitálií, vykucháním (někteří měli možnost pozorovat spálení svých vnitřností na ohni, než jim vyřízli srdce), oddělením hlavy a rozčtvrcením. Hlava byla většinou pověšena z Tower of London a části těla rozeslány po Anglii.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hanged,_drawn_and_quartered

To že se dnes na trest smrti díváme jinak je dané kulturně. V době kdy lidé věřili v posmrtný život nebylo zbavení života považováno za dostatečně tvrdý trest. Takže bylo potřeba, aby si to odsouzenec "užil" ještě na tomto světě.

Další věcí je to že do nemanželského vztahu podle vás nikomu nic není. V době před širokým rozšířením antikoncepce žena při sexu riskovala otěhotnění. Když neměla muže který by materiálně zajistil ji a dítě, byla ve svízelné situaci. I na území ČR ještě před sto lety docházelo v takové situaci k sebevraždám nastávajících matek, typicky skokem do vody (blbý nápad, ale lidé tehdy většinou neuměli plavat). Dalším problémem je "kukaččí dítě", kdy ženu živí muž A, ale ona má za jeho zády dítě s mužem B, které živí opět muž A. To jsou ve zkratce důvody, které vedly ke kodifikaci trestu za sex mimo manželství. FYI trest za nemanželský sex byl z mnoha evropských zákoníků odstraněn až recentně: Rakousko 1997, Švýcarsko 1989, Belgie 1987, Řecko 1983, Španělsko 1978, Francie 1975.

Podobně je kulturně daná řada jiných věcí. Například u držení a užívání drog neexistuje žádná oběť kterou by měl zákon chránit, přesto za to můžete dostat dlouhá léta ve vězení, a někde i trest smrti. Podobně "legální věk způsobilosti k pohlavnímu styku" se liší zemi od země, s tím že v některých kulturách jde o dívek o čas první menstruace. Aby to bylo zajímavější, používá řada států extraterotoriální jurisdikci, takže občané mohou být trestání za čin spáchaný v zahraničí, i to pokud byl v souladu se zákony hostitelské země.

A to nás samozřejmě přivádí k otázce, jestli máme jako západní civilizace vnucovat zbytku světa své hodnoty, případně šířeji zda zasahovat do dění v ostatních zemích a "přivádět je na pravou cestu". Pokud jsem si všiml, na jedné straně nerad vidíte zasahování do vnitřních záležitostí jiných zemí. Na druhé straně tu teď tvrdíte, že bychom jim měli vnucovat naše kulturní zvyklosti. A tohle je veliký konflikt, který řeší každý státník: jestli zasahovat, případně kdy a jakými způsoby zasahovat. Většina toho co vidíte jako snahu nějakou zemi poškodit je výsledkem dlouhé diskuse státníků na tohle téma. Obávám se, že univerzální správné řešení bohužel neexistuje.

Ad Životní úroveň se se jim zvýšila:
- Nezaměstnanost rok 2003: 50-60%. Rok 2012: 11%.
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Iraq#Labor_force

- HDP na hlavu rok 2004: $1373. Rok 2013: $6862.
https://www.wolframalpha.com/share/clip?f=d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eol96kabk4t

Ad Kamenovani je vlastne projevem islamskeho humanismu, kdy chrani zeny pred nasledky nechteneho tehotenstvi - podle všeho ano. Navíc je z jejich hlediska pochopitelné i to, že když někdo ženu znásilní, tak si ji za trest musí vzít, tedy postarat se o ni a dítě. Z našeho hlediska je to dost zvláštní, ale v jejich společnosti to dává smysl. Je to prostě kulturní odlišnost.

Ad staci udrzet chladne diplomaticke styky - kde je business, jsou dobré diplomatické styky.

Ad Oni se sice muzou urazit a hrat si na silaky, ze nam jako tu ropu neprodaji, jenze brzy zjisti, ze kdyz ji nekoupime, tak jsou v prdeli - tu ropu klidně koupí asijští zákazníci, konkrétně Čína a Japonsko. Navíc s nimi máme smlouvy, které by se daly popsat jako výměna obrany za obchod s ropou. K tomu kdyby si postavili hlavu a přestali ropy exportovat, tak dopadneme jako ve dvou úvodních filmech Mad Max. Stačí si vzpomenout na ropné embargo z roku 1973.

Ad Tahle cisla byvaji obvykle zavadejici. Vyjadruji totoz prumer - průměr není nijak zavádějící. Samozřejmě i v Iráku jsou bohatší a chudší lidé.

Ad jak presne arabske encyklopedie definuji humanismus - s tím vám nepomůžu.

Ad Zena totiz obvykle nema k dispozici ty ctyri svedky - v takovém případě nemůže vznést obvinění před soudem, protože by přiznala že měla nemanželský sex, a její jednání bylo považováno za cizoložství. To má mimochodem zajímavý původ. Mohamedova oblíbená žena Aisha (kterou si vzal ve věku 6-7 let, dva roky poté s ní poprvé měl sex, a v době incidentu určitě nebyla starší 16 let) byla třemi muži obviněna z cizoložství. On pak měl zjevení od boha, které mu vyjevilo, že je nevinná. Zároveň stanovil pravidlo čtyřech svědků, a to že když svědci nejsou nejméně čtyři, tak jsou nedůvěryhodní, musí být zbičováni, a jejich svědectví už nikdy nesmí být bráno v potaz.
http://www.usc.edu/org/cmje/religious-texts/quran/verses/024-qmt.php#024.004
Podobně absurdní příběhy samozřejmě najdete i v bibli.

Mimochodem sunitská větev islámu zná institut dočasného sňatku (nikah mut'ah). Na základě oboustranného souhlasu, poté co muž zaplatí věno, získá pár status dočasného manželství, doba trvání je čistě na dohodě zúčastněných. Po skončení manželství musí žena tři měsíce sexuálně abstinovat, aby pro další manželství bylo jasné, že dítě nepochází z toho předchozího. Tenhle institut umožňuje legální vztah podobný vztahům běžným u nás. A mimochodem se často používá pro krytí prostituce.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_mut%E2%80%98ah

Pointa je ovšem jinde. Muslimové mají svou kulturu a své zvyky. Naše byly zvyky ještě před pár generacemi podobně absurdní. Například ženy získaly volební právo ve většině Evropy až před cca 95 lety, v Itálii v roce 1946, ve Švýcarsku až v roce 1971, což je mimochodem později než v arabském Tunisku (1959). Zákony týkající se nemanželského sexu v některých západních státech platily ještě před 15 lety, a ještě před pár dekádami bylo například nelegální ubytovat nesezdaný pár v jednom hotelovém pokoji.
Pokud se vám nelíbí že jako západní civilizace strkáme čumák kam nemáme, tak se zkuste zamyslet, jestli je správné vnucovat arabům naše současné kulturní zvyky s tím, že jsou ty jediné správné.

Nejake zdroje ci len vlastne (televiziou nabrane) dojmy???
BTW pleties si Juznu a Severnu Koreu...

Ad pleties si Juznu a Severnu Koreu - LOL, máte pravdu, moje chyba :)

Říct "objektivně tě mám rád" je už z podstaty věci bl*ost ;)

A co dělá Rusko špatně? Putin náhodou příjemně překvapil (je to přece jen Jelcinův korunní princ), v Rusku udělal pořádek, a má vůli přispět k lepšímu světu. Pomohl Krymu, ukončil válku v Čečensku. Lepšího prezidenta by Rusové těžko mohli mít.

On si ovšem nedostatek poznání ani neuvědomuje, tudíž by bylo výstižnější: Neházejte perly sviním.

Jardo, ja tusil, ze jsi Kremlem placeny troll ale ze si az tak dusledny jsem necekal.

Treba profesori vyucujici na Univerzite Palackeho v Olomouci pravidelne studentum pripominaji formou bonmotu, ze Chomsky je komunisticky prorusky posahanec a mel by byt ignorovan. Tito panove si zaslouzi cenu Vaclava Havla a sochu na namesti, narozdil od tebe neco delaji pro svobodu a demokracii.

Redakčně smazáno

Tvrde Ruske jadro podla vsetkeho veri ze Rusi su nadludia a ostatny su kreteni. Jasne to ukazali Rusky hokejisti ked prehrali, jednoducho neuniesli ze oni to prehrali a usli z ladu. Bojim sa ze Rusky narod je zmagoreny propagandou do takej miery ze uz nerozlisuje co je pravda. Dufam ze aspon ich skvely vodca nepodlahol svojej vlasnej demagogii lebo by sme tu mali narod magorov ktorym by vladol najvecsi magor a vdaka ich raketam by sme boli na ich dostrel.

Co kdyz vycitili, ze protivnik pouzil doping / neco na zvyseni sily, vydrze na lede a doslo jim, ze nekdo skrz penize ovladnul i organizatory a ti nad tim privreli oko, aby to bylo politicky korektni.

Až na to, že Islámský stát je dítě USA a obránců lidských práv a demokracie ze Saudské Arábie, Kataru, v rámci podpory tzv. umírněných islamistů (nic takového neexistuje).

Nerad píšu konfrontační příspěvky, ale Váš názor mne dost znechutil. Právě takoví omezenci a zabedněnci Vašeho typu mají na svědomí to, co se ve světě děje. Slepě a nekriticky podporovat hlavní proud USA politiky ve stylu "raději se mýlit s USA, než mít pravdu s Ruskem" je velmi pohodlné, netřeba myslet. A když se náhodou názor USA změní, dojdu si na záchod, pěkně se pročistím a od zítřka můžu už opět jet s mainstreamem.

Everything is awesome!

Ja mam zas dojem ze konfrontacne prispevky pisete rad. Ked uvazim ze v Rusku zakazali alternativne media a siria tam propagandu a teraz tu istu propagandu siria u nas a nazvali to alternativne spravodajsvo tak to beriem ako vysmech a facku pravde.

Vymýšlíte ve volném čase úderné věty, které pak následně používáte v diskuzích na internetu? Nevidím totiž žádnou souvislost s mým příspěvkem, takže předpokládám, že jste potřeboval prostě jen někam umístit svojí hodnotnou myšlenku.

To uz je taka alergicka reakcia na slovo mainstreamem. Zatial som ho pocul len od profesionalnych diskuterov (alebo len jedneho ktory sa vydava za vela ludi). No a opak je alternativa, ale hadam nebudete predstierat ze ste hlupak. Uz aj tak to dost zle vyzera ked vela ludi posiela proruske prispevky z net.upcbroadband.cz

Jste v pořádku? Víte vůbec kolik má UPC přípojek? A ještě mi prosím vysvětlete, co jsem napsal proruského.

alergicka reakcia na slovo mainstreamem. Zatial som ho pocul len od profesionalnych diskuterov

tak si procisti usi ;) slovo mainstream aka "hlavni proud" je pouzivano uz par stoleti...
http://www.etymonline.com/index.php?term=mainstream

"USA se snaží ve světě udržet mír." To je nejlepší fór co jsem za poslední roky slyšel.

Bez USA bychom tu měli stále Lenina? USA snad nějak potlačovaly Leninovu vládu? Vždyť za Lenina nejvíc investic do sovětského hospodářství pocházelo z USA.

Lenina sice podporovala německá rozvědka, ale dvojku v bolševické straně Trockého zase US bankéři (kteří mají pod palcem skoro každou US vládu). Z Leninových následovníků si USA neomylně lýsali k tomu nejhoršímu: Mao C Tung, Pol Pot, Said Bare, Jonas Savimbi. USA rozhodně nikdy nebojovaly proti "Leninům" a "Hitlerům", naopak, vždy si vybírají neomylně přátele mezi těmi nejodpornějšími diktátory.

"USA se snaží udržet mír" uff, tebe jiste proamericka propaganda neminula... protoze tohle by snad nedokazal vypustit ani zak zakladni skoly...

Ad v Iráku jsou vrahové z US Army zodpovědní za vyvraždění 1.5-2 mil. lidí - ehm, fakt? Pokud jsem si všiml, tak za vyvraždění stovek tisíc lidí v Iráku jsou odpovědní tamní Arabové, kteří začali bojovat mezi sebou. To je podobný scénář jako v Jugoslávii: když padne tyran, který během své krutovlády zabušil do země všechno včetně etnických sporů, tak ty etnické spory vybublají na povrch a nastane exploze.

Ad nevyprovokovaná agrese - slyšel jste někdy o 9/11?

Ad co mel Irak spolecneho s 9/11 - bohužel nic. George W Bush díky horlivému shánění "důkazů" zahájil invazi do špatné země, kterou navíc jeho lidé neskutečně zpackali.
http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_Provisional_Authority_Order_2

Bush tvrdil, že ho bude soudit historie. Za sebe mám jasno - ten člověk je naprostý idiot.

Ad nafta je prece v Iraku, ne v Severni Korei - aha. Akorát že jestli Hussein něco dělal fakt úspěšně, tak to byl prodej ropy (ať už za potraviny a léky, nebo bokem za peníze). V důsledku války v Iráku mnohonásobně vzrostly ceny ropy, a Irák prakticky zastavil produkci. Tu sice později rozběhl, ale teď zase stojí. Co tedy podle vás bylo motivací Amíků?

A. Donutit Saddáma vyvážet ropu, kterou prodával i bez toho, a která se navíc do USA z Iráku nevozí.
B. Snížit cenu ropy, která ve skutečnosti výrazně vzrostla.
C. Zvýšit cenu ropy, která sice výrazně padla minulý rok a Amíci s tím nic nedělali, ale co, jako argument se to hodí :)
D. Získat status technologického dodavatele pro irácký ropný průmysl, který US stejně nakonec získaly jen velmi omezeně, s náklady na válku která o několik řádů převyšují objem dodávek technologií, nemluvě o zisku z těch technologií.
E. Bush si fakt myslel, že za 9/11 je Irák, a horlivě sháněl důkazy, až je "našel".

B. Oni Iráčené Amíky také většinou vítali, protože Saddáma nenáviděli. Později chtěli aby Amíci odešli, že prý je nepotřebují a umí se o správu své země postarat sami. To bohužel zjevně není pravda.

C. Aha. Takže americká administrativa, která je podle vás prodlouženou rukou ropných společností, se dohodla sa Saudskou Arábií na zvýšení těžby ropy a tím snížení cen, aby tím poškodili Rusko. Jenže... Pokles ceny ropy vyvolal pokles poptávky v kombinaci se zvýšením produkce, za kterým stojí právě ty americké ropné společnosti, které investovaly obrovské prostředky do netradičních způsobů těžby v USA. OPEC nechce ztratit podíl na trhu, těžbu nesnižuje (ale ani nezvyšuje - není moc kam), a tím udržuje nízké ceny, s tím že Amíkům se za tu cenu těžba nevyplatí. OPEC je v obchodní válce s americkými ropnými společnostmi. Váš model spojení americké politické scény s ropným průmyslem těžce nesedí.

Ad Obe prezidentovy knihy byly zniceny - znám, u GWB to bohužel dost sedí.

pokud "mavam zlymi Americany", nerikam tim ze Rusaci jsou lepsi ani horsi, nerikam tim o Rusakach totiz vubec nic, pouze "mavam zlymi Americany" nic vic, nic min...

Pokud tvůj rozhled v technologii zahrnuje pouze sw, zřejmně máš poněkud jednostranné poznání. Pak už se ani nevidím, že nedokážeš vidět svět v souvislostech.

Největším ruským přínosem lidstvu jsou mail-order brides. Ne že by to byl tak velký přínos, ale s ničím lepším zatím nepřišli :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mail_Order_Bride

Tak urcite.

Tak urcite ;-)

Prirozene, tak to v civilizovanem svete chodi, ze za sluzby a zbozi se plati. Navic, co s Krkonosema, kopec ti nikam nezmizi,

Mně šlo o zabezpečení funkcionality, ne o uložená data.

> Celkom by ma zaujimalo ako to riesil Google v tej sd karte

Myslím, že nijak. Nebo alespoň já bych určitě nedělal takovou kartu tak, aby byl uvnitř byl nějaký tajný klíč který je třeba chránit.