Vlákno názorů k článku
Projekt klasifikaci zranitelností CVE je v ohrožení, přišel o finanční podporu státu od CPU - ....občas se s vaničkou vylije i dítě... Doník vyhazuje...

....občas se s vaničkou vylije i dítě...
Doník vyhazuje hromadu darmožroutů, část z nich nebyla od začátku Covidu v práci a tak půlka má nový job a berou dvě mzdy nebo celý den prochrupkají.

Nicméně na tohle by se měly najít peníze i jinde...

USA prostě čeká odtučňovací kůra. Prostě je příliš mnoho hladových krků napojeno na rozpočet ( v ČR je to samozřejmě ještě horší, a to neřeším jiné státy EU a EU jako organizaci). Prostě se Americkým voličům zajídá idea "živit hladové krky(tvz. parazity)" ve jménu "umělé zaměstnanosti" na úkor budoucích generací. Navíc ten dluh, úroky z něj a rychlost zadlužování drasticky a významně omezují akceschopnost USA čelit budoucím výzvám.

Nechme se překvapit jaké to bude mít následky. Třeba to dopadne jako v Twitteru, kdy propustily "zbytečné a cenzory" a nemělo to naprosto žádný vliv na kvalitu aplikace a jejího provozu.

K tomuhle můžu odkázat na blogpost, který jsem nedávno napsal. Ano, snaha o efektivitu státního aparátu jistě záslužná činnost, ale pokud někdo tvrdí, že státní aparát je primárním důvodem našeho zadlužování a jeho osekáním vyřešíme schodky státního rozpočtu, tak nemá vůbec ponětí o jeho struktuře.

Světe div se, valná většina peněz státem proteče zpátky k lidem. A tyhle peníze jsou z velké části důchody, zdravotnictví atd. Problém nás stejně jako USA je stárnoucí populace, kde tyto výdaje raketově rostou. Jenže žádný politik voličům neřekne, že uzdravení veřejných financí se neobejde bez toho, aby se sáhlo na jejich peníze. Proto se jede pohádka o nenažraném státním aparátu, který stačí zredukovat a najednou bude hromada peněz, aniž by se muselo sáhnout na peníze pro lidi. Stačí se ale podívat na strukturu státního rozpočtu a je člověku hned jasné, že je to nesmysl.

Jo, každá liška chválí svůj ocas, to je známo. Takže se bude vesele utrácet dál, protože ZDROJE JSOU.

Ty si podej ruce s Maláčovou. Ta taky tvrdila bludy, že když se zvýší platy lidí závislých na státních prostředcích tak vzrostou výběry daní. Což mnoho ekonomů snadno vyvrátilo. viz. ( zvýšené daně 15% + zvýšený odvod socky + zvýšený odvod zdravotního) je vždy menší než zvýšený výdaj na plat -> takže asi tak.

Navíc politika Donalda Trumpa není jenom o osekání výdajů na státní správě ale i osekání dalších výdajů ( např. i armády, apod..), jenom se o tom moc nemluví.(český mediální dezinformační mainstream o tom mlčí) Ve vnímaní reality toho co se děje je zde totiž zásadní konflikt v mentalitě mezi tebou ( zaměstnancem který je tak neschopný že ho musí někdo živit) a lidmi ostatními jenž to dokázali např. mnou jenž podniká spousty let.

Prostě si věř tvým zdrojům/tvému myšlení a já zase tomu svému.(nepotřebuji s tebou diskutovat či tě přesvědčovat, mám tě tvz. na háku) Za pár let se uvidí. Mě osobně jestli Donald uspěje nebo ne, je to jedno. V USA nežiji, nejsem občanem USA. Ale všiml jsem si že "většinou PARAZITI" rádi žijí na dluh, a co úplně nejvíc mají rádi žít "na dluh někoho jiného" v tom se skutečně vyžívají. A boj proti parazitismu má rozhodně mé sympatie.

A vsiml sis ze Eischmann nic o zvyseni platu nepsal? Proc ho teda srovnavas s Malacovou?
A jak teda zareagujes na argument ze nejvice penez jde na duchody a zdravotnictvi, a tedy nezbyva moc prostoru na osekani vydaju? Tomuhle ses naprosto vyhnul.
Mozna bys mel mene verit, a vice cist a premyslet.

Já vám předkládám konkrétní čísla, vy na mě jdete se snůžkou dojmů, dogmat a věcí, o kterých jsem vůbec nepsal. To se pak špatně diskutuje.
Když od federálního rozpočtu odečtete důchody, výdaje na zdravotnictví, na veterány, zbyde vám zhruba 25 % rozpočtu včetně výdajů na armádu. Aktuální schodek rozpočtu je zhruba 27 % výdajů. Hodně štěstí s tím ušetřit těch 27 % v těch 25 %. Zvlášť když chcete ještě snižovat daně. Že to jaksi matematicky nevychází je jasné, ale zjevně ne každému.

Kdybyste ho mel na haku, tak byste na nej nereagoval, ne?

Trump nemá žádnou politiku. Jmenuje se to těžká narcistní porucha osobnosti. Je zcela nekompetentní být prezident USA.

Nemají náhodou v USA zrovna důchody a zdravotní pojištění řešené oproti nám o dost jinak?

Hlavně tu stárnoucí populaci nijak neřeší. Zvlášť v US systém pořízení dětí spíš trestá - prakticky nulová šance na rodičovskou dovolenou, pro ženu je to podstatně větší ohrožení kariéry než ve spoustě jiných zemí, a šance na nějakou jinou kompenzaci ušlého příjmu mizerná. Když je pro průměrného člověka problém mít na nájem a zdravotní péči, těžko bude řešit děti.

A řešení imigrací jim taky nevoní.

A porad jsou lide co veri ze Donik dela neco spravne. Ach jo.

No pár věcí by se našlo. Třeba dělat vůdce kultu umí vážně skvěle...

Ne, Doník vyhazuje lidi co mají kontrolovat jeho zlodějiny nebo mají jiný názor. O šetření peněz to není - současná vláda má vyšší výdaje, než obě Bidenovy předchozí vlády (za stejné období).

16. 4. 2025, 10:26 editováno autorem komentáře

Není náhodou poslední rozpočet ještě z minulého období?

Jenže přidělený budget je něco jiného než jeho čerpání. A právě jeho čerpání je o dost vyšší, např. kvůli letům na Floridu nebo když se rozhodl letět s kamarády na zápas apod.

Řeči o darmožroutech, kteří si několik let neukázali v práci, jsou zhruba na úrovni toho tvrzení, že důchody pobírají lidi, kteří mají 150 let.

Realita je taková, že řezají, aniž by rozuměli tomu, co ty úřady plní za funkce a co tam ti lidi dělají za práci.

Tak u Muska je tohle chování celkem běžné -- nejdřív zaříznout a pak zjistit co to vlastně dělá... viz. https://www.androidauthority.com/twitter-sms-2fa-3234698/

Ony ty pribehy jsou casto zalozeny na skutecnych zakladech a pak jsou pokrivene podle aktualni potreb.
Napr. sprava soc. zabezpeceni identifikovala okolo 20 000 lidi, kteri pobirali duchod i po smrti. Anebo jim aleson dochazely seky, ktere si ale nikdo nenechaval proplatit.
Uz mene se zduraznuje, ze tahle cistka v datech probehla v roce 2020 a proto ma Muskuv DOGE tym jen malou sanci objevit dalsi podobne pripady.

"Napr. sprava soc. zabezpeceni identifikovala okolo 20 000 lidi, kteri pobirali duchod i po smrti."
A nevadi ze je to lez?

Elon odhaluje podvod: 150 let starý člověk pobírá důchod? Ne, neni to pravda.
https://www.youtube.com/watch?v=_G1Hy4UnBHg