Vlákno názorů ke zprávičce Projekt Pipelight na Linux dostane video v Silverlightu od Zmatený - Já jsem vždycky myslel, že problémem nebyl ani...
-
Proc by to nemelo fungovat jinde, kdyz to na to nekdo prepise? Problem je jako vzdy s MS, ktery se chyti ciziho napadu, vytvori vlastni, nekompatibilni alternativu, kterou se to puvodni snazi vytlacit (coz zde moc nevyslo) a posilit tak pozici Widli, protoze se, samozrejme, postara o to, aby to jinde bezet nemohlo, protoze patenty.
-
Zmatený (neregistrovaný)
Nevím už přesně který český web to dělal... Měli archív některých pořadů (rozhovorů se zajímavými lidmi) ČT. Bylo to uděláno v SilverLightu v kvalitě blízké HD nebo možná i HD. Komprese perfektní (nevěřil jsem jak málo dat se musí stáhnout), možnosti ovládání jaké jsem u Adobe Flash přehrávače nikdy neviděl, perfektní cache (ukládaly se všechny jednou přehrané části a znovu se nestahovaly). Tohle vše, naprosto bezchybně fungovalo už před minimálně dvěma rokama. Pokud mohu odhadnout tak od té doby vyšly asi dvě, tři aktualizace SilverLightu (Adobe Flash Playeru asi milion a pořád to stojí za hovno a chová se to nepředvídatelně).
Jenže takových webů musí být opravdu málo. Podle mne, jako prostého konzumenta obsahu, je SilverLightu škoda.
Na druhou stranu mne sere Microsoft jak má nastavené aktualizace SilverLightu. Prostě je nejvhodnější ho Instalovat, aktualizovat a zakázat (pokud o něj nestojíte). O nějaké volitelnosti nemůže být řeč, protože každá verze je nabízena jako samostatný SW u kterého se hlídá nejnovější verze nainstalovaná na počítači. Odmítnete instalovat poslední verzi, nabídne se vám předposlední. Odmítnete předposlední...
U jiného jejich SW, když ho odmítnete, se odmítnutí vztahuje i na novější verze, protože z hlediska Windows Update to je stejný SW (shoduje se číslo KB).
ČLÁNKY DO MAILU