Odpověď na názor

Ad 1) protože je úplně jedno, jestli je ten model Čínský nebo Evropský nebo Googlovský. Každý z nich není zcela spolehlivý a každý z nich je ovlivnitelný. Na tom Čínském se to teď zrovna dobře demonstruje, protože Jediná správná rudá strana Číny nemá potřebu manipulace a překrucování historie nějak skrývat. Totéž může dělat model od OpenAI na žádost NSA, aniž by si toho někdo všiml.

Ad 2) Samozřejmě je to určitá nadsázka. Ale kde získá hluboký vhled do problematiky, když za něj veškerou práci udělá AI a on tak maximálně vybere z nabízených alternativ, jelikož na něj bude tlak, aby práce byla rychle odevzdána a není přece důvod, aby něco dlouho vymýšlel, když podle logu má AI řešení už týden připravené a "nějak" to funguje.

Už teď je zásadní problém, že firmy požadují seniorní developery, aniž by těm juniorním daly šanci získat zkušenosti a stát se seniory. Seniorní programátor nespadne z nebe, je potřeba ho vychovat. A když se ti nikomu nechce dělat, prostě nebudou. A stejně tak, pokud se inženýr nebude učit bez neustálého napovidání od AI, nic se nenaučí. Učitel, který nenechá žáka dělat chyby a hledat vlastní řešení je jen ke škodě. To je nadužívané AI z hlediska vzdělávání.