Vlákno názorů k článku
Prolomeno šifrování AACS 2.0 používané u Ultra HD Blu-ray? od Lol Phirae - Jojo, 53GB na 1,5 hodiny animovanejch píčovin se...

Jojo, 53GB na 1,5 hodiny animovanejch píčovin se vopravdu vyplatí!!!

tak 10 % zabírá zvuk, na to nezapomeň.

Zrovna si říkám, jestli by takovýhle film ve vektorech nebyl úspornější... Samotný film mi je ale putna, zajímá mě způsob jeho získání, nemám rád podobné represivní ochrany pro blaho zákazníků, tím neobhajuji kradení filmů, ale mít kvůli ochraně připojený přehrávač na internet a bez něj se film stopne, wtf?!

Myslím, že lidi ty hovna holt nedostatečně bojkotují. BR/UHD BR/... jde zcela mimo mě, absolutní nezájem. Nějakých 99 procent aktuální filmové "tvorby" nestojí za stažení ani v DVD kvalitě, ani ve snu by mě nenapadlo stahovat to ve velikosti desítek GB.

mám to stejné, filmy v kinech pro mě nejsou zajímavé, sleduji to jen z technického hlediska a taky, protože mi chování studií je naprosto odporné.

Ber to tak, ze je to zpusob ochrany ... kdyz neceho bude 200GB ... tak si to 99% lidi nestahne uz jen proto jak je to velky ... ;D. Posledni dobou hoodne zvazuju, jestli mi vazne za to stoji cokoli nad 720tku ... protoze v 99% to smaznu hned jak skoncej uvodni loga ...

BTW: Smoulove (ty kresleny) sou o nejmin 2 kategorie vejs po vsech strankach.

Je na vás, jestli si stáhnete 53 GB s minimální kompresí, nebo nějakou již komprimovanou verzi. Není asi moc lidí, co si chce vychutnat Šmouly v top kvalitě, ale u jiných filmů to dává smysl.